Денежная реформа С.Ю. Витте

Благодаря денежной реформе активизировалась деятельность фондовых и товарно-сырьевых бирж. Но их работу сковывали многочисленные регламентации операций. Ограничения распространялись на некоторые категории лиц, отрасли, господствовала высокая номинальная стоимость акций (250 руб.).

Проведенные подготовительные меры помогли достаточно безболезненно для населения и денежного рынка установить наиболее оптимальное соотношение золотого и кредитного рубля. Поэтому не понадобились замена денежных знаков, пересчет цен и обязательств. Происшедшее при этом перераспределение доходов в интересах имущих классов носила продолжительный и постепенный характер. Это дало основание С. Ю. Витте написать: «Я совершил реформу так, что население России совсем и не заметило, как будто бы ничего, собственно, не изменилось…»

Вместе с тем рассматриваемая реформа имела и ряд недостатков. По идее реформы эмиссия кредитных билетов не находилась в строгой зависимости от размеров коммерческого кредита. Это означало, что кредитные билеты в любой момент могут превратиться в бумажные деньги и выпускаться для покрытия расходов казны. Жесткие нормы высокого золотого покрытия кредитных билетов приходили, с одной стороны, к стабилизации денежной системы, а с другой – к повышению ссудного процента, значит, к удорожанию кредитов. Дорогой кредит сдерживал поступление отечественных капиталов в промышленность и усиливал зависимость России от иностранного капитала. К тому же жесткая эмиссионная система требовала наличия огромного запаса золота, которое лежало без движения в подвалах государственного банка и снижало величину производительно используемого капитала, т.е. в конечном счете, увеличивало издержки обращения и дороговизну всей денежной системы. К тому же одну треть находившейся в обращении денежной массы составляли серебряные монеты. Это еще больше удорожало денежную систему и придавало ей элемент неустойчивости.

Необходимо отметить тот факт, что экономическая и финансовая стабилизация достигались за счет резкого повышения налогов, особенно косвенных, роста цен на потребительские товары, больно ударявшего по карману трудового народа.

Оценивая Результаты реформы нельзя до конца согласиться с точкой зрения С. И. Лушина, который пишет, что  «положительное воздействие реформы конца XIX в. на экономическое развитие в конечном счете оказалось безболезненным…». Более близкой к истине представляется оценка, данная денежной реформе проф. Л. Н. Юровским, который писал: «как ни велики были экономические потрясения, пережитые Россией и Советским Союзом после 1914 г., как ни решительны были революционные мероприятия, порывавшие связи с прошлым, элементы прошлого продолжают жить в настоящем, и  законы последних лет в некоторых частях примыкали к той системе денежного обращения, которое тремя десятилетиями раньше создана была реформами Витте». 

Заключение

Денежная реформа 1895-1898 гг. в последние годы стала предметом активного обсуждения и научных споров в отечественной, исторической и экономической литературе. В центре внимания исследователей оказались методы ее проведения, значение и роль в экономическом развитии страны, ее последствия, результаты и уроки. Полемика вокруг реформы продолжается и сегодня. Надо отметить, что большинство авторов склоняется к положительной оценке реформы, отмечая при этом присущие ей противоречия. И я согласна с мнением этих авторов.

Главный эффект денежной реформы для России состоял в том, что С. Ю. Витте удалось укрепить кредитно-финансовую систему страны, введя денежное обращение на золотой основе и превратив российский рубль в твердую валюту, которая вплоть до Первой мировой войны высоко котировалась во всем мире. Реформа способствовала вхождению России в клуб высокоразвитых стран, придерживавшихся золотого стандарта, что обеспечивало ей дальнейшую интеграцию в мировую рыночную систему.

Реформа 90-х гг. ускорила развитие национальных производительных сил, обусловила интенсивный экономический рост, дала импульс развитию торговли. Особенно бурный подъем происходил во всех отраслях промышленности – металлургии, машиностроении и горно-заводском деле, где производство увеличилось в два – три раза. Высокие темпы роста тяжелой промышленности требовали увеличения объемов добычи, в частности минерального топлива, что и произошло в 90-е гг.

Несмотря на некоторое улучшение платежного баланса и бюджетного хозяйства, правительство не могло полностью отказаться от частного железнодорожного строительства. Это было связано с двумя причинами: во-первых, облигационные займы акционерных обществ содействовали притоку золота из-за границы; во-вторых, в связи с промышленным подъемом начался процесс накопления капиталов внутри страны, и частные компании часть своих облигационных займов стали размещать в России. За последнее десятилетие XIX в. частными компаниями было выпущено гарантированных правительством облигационных займов на общую сумму 870 млн. рублей. При этом 48% их было размещено внутри страны.

На подъеме находилось свободное частное предпринимательство. Девяностые годы XIX в. стали временем впечатляющих темпов акционерного учредительства в истории России. Несмотря на законодательные ограничения, к 1901 г. в стране насчитывалось 1,5 тыс. компаний с суммой капиталов, составлявшей 2/3 всех промышленных капиталовложений. Ежегодно открывалось до 90 российских и до 20 иностранных компаний. Пик учредительства пришелся на 1899 г., когда открылось 40 иностранных и 160 российских компаний со значительной долей иностранных капиталов.

Подводя итог своей реферативной работе, хочу отметить, что именно денежная реформа и в целом экономическая политика С. Ю. Витте превратили Россию в равноправного партнера европейских государств. Они способствовали развитию предпринимательства, промышленному подъему внутри страны, завершению формирования российского национального рынка, зарождению финансового капитала, повышению роли финансово-банковской системы, положили начало процессу сращивания банковского капитала с промышленным и обеспечили переход к государственно-монополистическому капитализму.

Список использованных источников

1.      Губкин В. Ф. История денег и денежного обращения России (IX – XX вв.): Учебное пособие. – Красноярск: РИО КГПУ, 2002

2.      Корелин А., Степанов С. С. Ю. Витте – финансист, политик, дипломат. – М., 1998.

3.      Мехряков В. Д. развитие кредитных учреждений в России. - М.: ДЕКА, 1996

4.      Сироткин В. Г. Золото и недвижимость России за рубежом. – М., 1997

5.      Деньги в России. История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 года / А. С. Мельникова и др. - М.: ООО « Изд-во Стрелец», 2000

6.      Гиндин И. Ф. Государство и экономика в годы управления С. Ю. Витте // Вопросы истории – 2007 - №3,4

7.      Муравьева Л.А. Золотой рубль С. Ю. Витте // Деньги и кредит 2003 - №3

8.      Степанов В. Л. Предпосылки денежной реформы С. Ю. Витте: политика министра финансов И. А. Вышнеградского // отечественная история – 2004 - №5

6

[1] Сироткин В. Г. Золото и недвижимость России за рубежом. – М., 1997

[2] Корелин А., Степанов С. С. Ю. Витте – финансист, политик, дипломат. – М., 1998.