Теоретические основы геополитики: понятие, источники, предмет, функции

Федеральное государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования 

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО  ХОЗЯЙСТВО И ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

студента ___5_______ курса ________1_____ группы

____

(Ф. И.  О.)

     на  тему: Теоретические основы геополитики:

     понятие, источники, предмет, функции 

(название  темы) 
 
 
 
 

Научный руководитель

__________________________________________

уч. степень, уч. звание

__________________________________________

Ф.И.О. 
 
 
 

Вологда, 2011 г.

     СОДЕРЖАНИЕ: 
 

     1.ПОНЯТИЕ  ГЕОПОЛИТИКИ……………………………3-5

     2. ИСТОЧНИКИ ГЕОПОЛИТИКИ………………………6-10

     3. ПРЕДМЕТ ГЕОПОЛИТИКИ……………………………11-14

     4. ФУНКЦИИ ГЕОПОЛИТИКИ…………………………..15-19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.ПОНЯТИЕ  ГЕОПОЛИТИКИ 

     Возникновение геополитики как науки на рубеже XIX—XX вв. обусловлено не только логикой  развития научного знания, но в первую очередь потребностью осмысления новых  политических реалий. Эта наука появилась  в то время, когда мир как единое целое разделился между основными  противоборствующими центрами силы. Новый раздел мира — это по сути «передел уже поделенного», т. е. переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйственности к «хозяину». Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтности в мире значительно вырос. Это обстоятельство подтолкнуло научные поиски, нацеленные на совершенствование приемов борьбы главных геополитических сил на мировой арене. В конце XX в. еще раз подтвердилось, что экономический фактор — одна из ведущих в геополитическом балансе сил.

     До  сих пор в научной литературе нет четкой и полной формулировки понятия «геополитика». Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Понятие «геополитика» трактуется чаще всего чрезвычайно широко. В итоге эта наука лишается свойственных ей черт, границы ее становятся чрезвычайно размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т.д.

     Многие  исследователи видят в геополитике  науку, изучающую комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между  собой и оказывающих большое  влияние на стратегический потенциал  государства.

     В СССР долгое время геополитика считалась  буржуазной лженаукой, оправдывающей  территориальную экспансию империалистических государств. В 80-х годах XX в. произошла  переоценка этого направления научной  мысли. Советский философский энциклопедический  словарь (1989 г.) уже не дает такой жесткой негативной оценки геополитики, но определяет ее как западную политологическую концепцию, утверждающую, что «политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределена различными географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения и темпами его прироста и т.п.»¹.

     Шведский  ученый Рудольф Челлен (1864—1922) ввел в науку понятие «геополитика». Выступающую же под этим именем науку он определял как «доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен».

     Геополитика рассматривает государство не в  статике, как постоянное, неизменное образование, а в динамике — как  живое существо. Такой подход предложил  немецкий теоретик Фридрих Ратцель (1844—1904). Геополитика изучает государство  в основном в его отношении  к окружению, прежде всего к пространству и ставит целью решать проблемы, возникающие из пространственных отношений. По мнению Ф.Ратцеля, в отличие от политической географии геополитику  не интересуют такие вопросы, как  положение, форма, размеры или границы  государства, его экономика, торговля, культура. Все это в большей  мере относится к сфере политической географии, которая чаще ограничивается описанием статического состояния  государства, хотя может постигать  и динамику его прошлого развития.

     Геополитика изучает политические явления в  их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая  независимого поля исследования. Больше тяготея к политике, она концентрирует  внимание на политических явлениях и  стремится дать географическую интерпретацию  и анализ географических аспектов этих явлении.

     Политолог Э.А. Поздняков утверждает, что геополитика  главное внимание направляет на раскрытие  и изучение возможностей активного  использования политикой факторов физической среды и воздействия  на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической  безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что  связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские².

     Итак, можно сформулировать краткое определение: геополитика — наука, система  знаний о контроле над пространством.

     Геополитика рассматривает пространство с точки  зрения политики (государства). Она  более динамична по сравнению  с политической географией. В рамках этой науки выделяются два направления: геополитика предписывающая, или  доктринально-нормативная, и геополитика  оценочно-концептуальная. К первому  течению можно причислить немецкую школу Хаусхофера, ко второму —  англо-американскую школу (Макиндер, Спайкмен, Коэн), хотя четкие разграничительные  линии между этими школами  провести очень трудно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. ИСТОЧНИКИ ГЕОПОЛИТИКИ 

     Геополитика, как большинство дисциплин, появившихся  на стыке веков, возникла на базе трех научных подходов: цивилизационного, военно-стратегического и теорий географического детерминизма.

     Основоположником  цивилизационного подхода к историческому  процессу считается русский ученый — биолог, историк, социолог, автор книги «Россия и Европа» Н.Я. Данилевский (1822—1885). По его мнению, главными действующими субъектами на подмостках театра истории являются не государства или отдельные нации, а огромные культурно-религиозные общности. Их он назвал «культурно-историческими типами». Впоследствии эти общности, а книга Н.Я. Данилевского вышла в 1868 г., стали называть «цивилизациями».

     Первым  среди русских исследователей Н.Я. Данилевский сформулировал и  научно обосновал тезис отчужденности  Европы от России. Причина этой отчужденности, по его мнению, в принципиальном цивилизационном различии двух мировых  сил:

     Европа  не признает нас своими. Европейцы  видят в России и славянах не только чуждое, но и «враждебное начало»³.

     Он  сформулировал самое важное требование приведения внешней политики России в соответствие с объективными задачами развития и укрепления «славянского культурно-исторического типа». Гораздо позже этот принцип — зона влияния одной цивилизации — получил название «большого пространства».

     В конце XIX — начале XX в. концепция  Н.Я. Данилевского получила развитие в  работах русского философа К.Н. Леонтьева (1831—1891), немецкого философа О. Шпенглера (1880—1936), русского ученого-евразийца  П.Н. Савицкого (1895—1968), его ученика  Л.Н. Гумилева (1912—1992). Наиболее же обстоятельно рассмотрел и развил эту концепцию  крупнейший английский ученый-историк и социолог Арнольд Тойнби (1889—1975). В своей многотомной работе «Постижение истории» он дал подробную классификацию цивилизаций. В особый тип цивилизации он выделил «православно-русскую». А. Тойнби предложил довольно оригинальную теорию истоков и развития цивилизаций «как «Вызова-и-Ответа».

     Теория  цивилизаций занимает умы ученых-геополитиков и в конце XX в. Так, много споров вызвала книга профессора Гарвардского университета Сзмузля Хантингтона (р. 1927) «Столкновение цивилизаций?» (1993 г.). Автор утверждает, что в XXI в. основным источником конфликтов будут не экономика или идеология, а цивилизационные различия. Он считает, что «Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов». Картина мира в XXI в. видится ему как результат взаимодействия и соперничества «семи-восьми крупных цивилизаций», среди которых будет и «православно-славянская», противостоящая насильственной вестернизации»⁴.

     Вторым  источником геополитики, как считают  многие ученые, были военно-стратегические теории. Признанными авторами таких  теорий считаются Я. Макиавелли (1469—1527), К. фон Клаузевиц (1780-1831), Х.И. Мольтке (1848-1916) и др. Но наиболее сильное  влияние на разработку и углубление этих теорий оказал американский военно-морской  теоретик, историк Альфред Мэхен (1840—1914). В 1890 г. был напечатан капитальный труд адмирала-ученого «Влияние морской мощи на историю».

     На  территории мирового пространства А. Мэхен  выделил особую сферу между 30-й и 40-й параллелями — «зону конфликта», в которой, по его мнению, неизбежно, вне зависимости от воли конкретных политиков, сталкиваются интересы «морской империи», контролирующей океанские просторы, и «сухопутной державы», опирающейся на континентальное ядро Евразии (читай: Англии и России того времени).

     Морская империя, чтобы выжить, должна отбросить  континентальную державу как  можно дальше в глубь Евразии; империи важно завоевать прибрежную территорию, поставить под контроль «прибрежные нации, для чего надо окружить противника кольцом военно-морских баз».

     Видным  разработчиком военно-стратегических концепций был русский генерал-фельдмаршал (последний фельдмаршал России) Д.А. Милютин (1816—1912).

     Военно-стратегические теории внесли в методологию геополитики  идею ключевых пунктов и зон, позволяющих  контролировать значительные территории потенциального противника. В наше время — время космических  технологий (оборона, коммуникации) эти  подходы получают качественно новое  значение.

     Третьим теоретическим источником геополитики  являются концепции географического  детерминизма. Это наиболее древний  источник познания. Аристотель (384—322 до н.э.) в труде «Политика» подчеркивал особенность геополитического положения острова Крит:

     Остров  Крит как бы предназначен к господству над Грецией, и географическое положение  его прекрасно он соприкасается  с морем, вокруг которого почти все  греки имеют свои места поселения, с одной стороны он находится  на небольшом расстоянии от Пелопонеса, с другой — от Азии⁵.

     Европейская эпоха великих географических открытий явилась новым этапом развития идей географического детерминизма Французский  ученый Жан Воден (1530—1596) в работе «Шесть книг о государстве» (1577 г.) вновь поднял интерес к проблеме географического детерминизма. Различия и изменения в государственном устройстве он объяснял тремя причинами:

     Божественной  Волей, человеческим произволом и влиянием природы. На первое место по силе влияния  природы он ставил географические причины, а наибольшее значение среди всех географических факторов придавал климату. Земной шар Ж. Боден делил на три части: жаркую — экваториальную, холодную — полярную и среднюю — умеренную Вслед за греческим мыслителем Полибием он утверждал, что характер народов в первую очередь зависит от климатических условий их места развития. На севере живут более сильные физически и воинственные люди, на юге — более одаренные. При правильном взгляде на историю, полагал Ж Боден, видно, что «величайшие полководцы приходят с севера, а искусство, философия и математика рождаются на юге».