Внешняя политика России была полностью пассивной, в ее основе была логика безвольного  «следования за Западом». В политической же и интеллектуальной элите тем  не менее продолжали господствовать завышенные ожидания от Запада, которые в значительной мере им поощрялись. Западные страны определяли внешнеполитические цели, которые они считали для себя и России общими. Но они не могли и не стремились формулировать за Москву ее специфические задачи. Между тем российская сторона как будто пыталась по началу, переложить на Запад разработку своей внешнеполитической линии. Запад к этому готов не был. Западные политики сначала с недоумением смотрели на чрезмерную уступчивость дипломатии А. Козырева. Но вскоре стали ее расценивать, как показатель крайней слабости российского руководства, что привело к попыткам все более жестко влиять на поведение России в вопросах отношения Москвы с новыми пост советскими государствами. Накладываясь на общее разочарование результатами реформ, казавшихся навязанными Западом, стало проявляться недоверие к партнерству. Складывается впечатление, что на Западе нет ясного понимания сложности протекающего в России процесса. Отсутствует и сознание реальной доли ответственности, которую несут западные политики и общественные организации всеми способами сдерживавшие в 1991 - 1993 г. г. развития национальных идей, в то время как вокруг В. Жириновского полным ходом шла разработка экстремистского варианта российского бытия, варианта реально представленного избирателям в 1993 году. Хотя, сомнения в намерениях Запада в отношении России в массовом сознании ни когда не исчезали, в 1991 - 1993 г. г. имидж Запада продолжал оставаться положительным. Он включал в себя: представление о нем как об образце, которого следовало достичь, единственной силе, способной преодолеть агрессивности аппозиции, политически поддержать реформы, реальном источнике экономической поддержки. Реально осуществлялись займы - наименее продуктивный вид помощи не дающий стимул производству. Деньги были потрачены бездумно. В результате сто тридцать миллиардов долларов российского долга стали не связующим звеном, а постоянным раздражителем. Сказалась разница в восприятии, в мировоззрении, психологии. Российское руководство ожидало «премий» за крах коммунизма, «золотой дождь» за добровольные геостратегические уступки и ликвидацию военной угрозы. С началом предложенного правительством Е. Гайдара варианта реформ началось и отрезвление от « прозападной эйфории».

     Российское  руководство не смогло принять надлежащие законодательные меры для создания благоприятного инвестиционного климата в стране. Ожидания потока западных инвестиций в Россию не сбылись. Более того страна оказалась неустойчивой к негативным социальным последствиям «шоковой терапии», чем можно было предположить - затяжной кризис власти 1992 - 1993 г. г. и события октября 1993 года в Москве однозначно на это указали.

     Колоссальный  рост цен на фоне снижения вдвое  производства, вызванного жесткой структурной  ломкой старого хозяйства, подведения отечественной продукции к барьеру конкуренции с западными товарами, который она взять заведомо не в состоянии, несовершенство законов, отсутствие доверия новых и старых предпринимателей к правительству - все это создало ситуацию. Отток финансовых средств из России намного превышает объем внешних поступлений. В российском обществе стало распространяться мнение о том, что реформы вообще небыли нужны, а проводились под давлением Запада.

     Следование за Западом в деле внедрения рыночных отношений, стало ассоциироваться с потерей основных социалистических завоеваний в здравоохранении, образовании и т. п. Особенно неблагоприятно для Запада явилось то обстоятельство, что экономические тяготы ударили по традиционной опоре Запада - интеллигенции, людям науки, преподавателям, врачам. Именно они создали в России гуманистический образ Запада, именно они шли на конфликт, с партийными структурами веря в открытость Запада. В одном только 1993 году сорок тысяч ученых выехали из страны. Огромное количество людей интеллектуального труда в самой России деградировало, опустилось до уровня уличной торговли. Для восстановления утраченного интеллектуального потенциала понадобятся поколения. И будут ли они такими же приверженцами гуманистических Западных ценностей. 

     Практическое  задание: используя  шкалу мощи государств, определите геополитический вес Германии в сравнении с Францией и Италией.

     1.Природа  Границ:

     Германия- на севере граничит с Данией и омывается Балтийским и Северным морями, на западе граничит с Нидерландами, Бельгией, Люксембургом и Францией, на юге — со Швейцарией, на юго-востоке — с Австрией, на востоке — с Чехией и Польшей.

     Франция- На северо-востоке граничит с Бельгией, Люксембургом и Германией, на востоке - с Германией, Швейцарией и Италией, на юго-востоке - с Монако, на юге - с Испанией и Андоррой. Моря и реки: на севере омывается Северным морем, проливом Па-де-Кале и Ла-Манш, на юго-востоке - Средиземным морем, на западе - Бискайским заливом.

     Италия- Граничит с Францией на северо-западе (протяжённость границы — 488 км), со Швейцарией (740 км) и Австрией (430 км) — на севере и со Словенией — на северо-востоке (232 км). Также имеет внутренние границы с Ватиканом (3,2 км) и Сан-Марино (39 км).

     Так как у всех 3х  стран есть выходы к морю и относительно спокойные «соседи» все государства  получают по 5 баллов.

     2.Поверхность  территории:

     Германия-Территория 63-я в мире

     • Всего - 357 021 км²

     • % водной поверхн. - 2,42 % 

     Франция-Территория 47-я в мире

     • Всего - 674 843[1] км²

     • % водной поверхн - 0,26 %.

     Италия- Территория 69-я в мире

     • Всего - 301 230 км²

     • % водной поверхн.  - 2,4

     Так как по общей площади  территории Франция  занимает 47 место  в мире, ей присваивается 5баллов. Германии- 3балла, Италии- 2балла.

     3. Объем населения

     Германия- Оценка (2010) - 81 757 600[1] чел. (15-е)

     - Плотность - 229 чел./км²

     Франция- Оценка (январь 2010) - 65 447 374чел. (20-е)

     - Плотность -115 чел./км²

     Италия- Оценка (2009) - 60,231,214чел. (22-е)

     -Плотность  - 199,8 чел./км²

     Так как Германия занимает 15 место в мире по объему населения  ей присваивается 5 баллов, Франции – 3балла, Италии – 2балла.

     4. Основные природные  ресурсы:

     Германия- калийные соли, каменный угль, бурый угли и лигнит.

     Франция- Из месторождений полезных ископаемых наиболее значительны запасы железных руд, бокситы, урана, вольфрама, сурьмы, свинца, цинка, олова, серебра и серы.

     Италия- В небольшом количестве встречается антрацит, коллоидные лигниты, торф и торфообразные лигниты, небольшие месторождения марганца, бокситы почти исчерпаны, запасы калийной и каменной соли, асфальта, битума.

     Так как по количеству полезных ископаемых Италия занимает 1 место,ей присваивается 5 баллов, Франция- 4 балла, Германия- 3 балла.

     5. Экономическое и  техническое развитие

     Германия- Федеративная Республика Германия занимает ведущее место в мировой экономике. В 2004 году по общему объему ВВП ФРГ занимала третье место, уступая лишь США и Японии. Однако в связи с резким экономическим ростом таких стран как Китай и Индия, в 2007 году Германия стала пятым государством мира по данному показателю. В настоящее время Валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности составляет 2,833 триллиона долларов, или 34,400 долларов на душу населения. Примечательно, что в 2007 году рост ВВП Германии составил 2,6 %. Одним из индикаторов конкурентоспособности страны является уровень развития ее производительных сил и технологическая эффективность. Поэтому инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки имеют не менее важное значение, чем инвестиции в основной капитал: внедрение ресурсо-,энерго-, трудосберегающих технологий способствует колоссальному снижению затрат и повышению производительности труда, а, следовательно, и повышению конкурентоспособности продукции, что служит основой для участия страны в международном разделении труда.

     Франция- высокоразвитая страна, ядерная и космическая держава. По общему объёму экономики страна занимает ведущие места в Европейском союзе и стабильно входит в первую мировую десятку.

     В 2009 году ВВП Франции снизился на 2,2%.

     Традиционная  особенность французской экономической  политики — большая доля государственного сектора, особенно в стратегически важных областях — нефтегазовой промышленности, транспорте. Существует планирование, но оно носит не нормативный, а индикативный характер (намеченные показатели не являются нормативными для частных предприятий). Велика доля в экономике иностранного капитала (промышленность до 40 %, недвижимость около 27,5 %, торговля — 20 %, сфера услуг — 9 %). На предприятиях с иностранным капиталом работают свыше 20 % трудящихся. Особенно велика доля иностранного капитала в информатике и других отраслях передовых технологий (свыше 50 %).Существенную часть ВВП даёт промышленное производство — 20 %, оно обеспечивает более 30 % рабочих мест, 40 % инвестиций, 80 % экспорта. Франция располагает значительными запасами полезных ископаемых: железных и урановых руд, бокситов, калийных солей и др. Это создаёт базу для горнодобывающей и тяжёлой промышленности. По уровню развития цветной металлургии страна занимает лидирующие места в мировых рейтингах, по выплавке стали находится на третьем месте в Западной Европе.

     Италия- Преимущественно индустриальный и высокоразвитый север и бедный, аграрный юг. Валовой национальный продукт на душу населения 28300 долларов в год. Ведущие отрасли промышленности: машиностроение, металлургия, химическая и нефтехимическая, лёгкая и пищевкусовая.

     Италия  входит в число крупнейших производителей и поставщиков на мировой рынок  автомобилей, велосипедов и мопедов, тракторов, стиральных машин и холодильников, радиоэлектронной продукции, промышленного оборудования, стальных труб, пластмасс и химических волокон, автомобильных шин, а также готовой одежды и кожаной обуви, макарон, сыра, оливкового масла, вина, фруктовых и томатных консервов.

     Крупное производство цемента, натуральных  эссенций и эфирных масел из цветов и фруктов, художественных изделий из стекла и фаянса, ювелирных изделий. Добыча пиритов, руд ртути, природного газа, калийной соли, доломитов, асбеста. Из-за небольшой территории и высокой плотности населения, в современной Италии остро стоит вопрос переработки отходов.

     Так как Германия занимает ведущее место  на мировом рынке  и входит в первую пятерку по уровню развития, ей присваивается 5 баллов. Франции- 4 балла, Италии- 3 балла.

     6. Финансовая мощь (Март 2009)

     Германия- 3,412.6 Золото(тонн)

     Франция- 2,487.1 Золото (тонн)

     Италия- 2,451.8 Золото (тонн)

     Так как Италия имеет  самый маленький  внешний размер внешнего долга, при относительно высоком запасе золота, ей присваивается 4 балла, Германии- 3 балла, Франция- 1 балл.

     7. Этническая однородность

     Германия- Население Федеративной Республики Германия составляет 82,6 млн человек, подавляющее большинство которых (около 92 %) — этнические немцы. Примерно 7,3 млн человек — не немецкого происхождения. В стране насчитывается 6,75 млн иностранных граждан, из них 1,749 млн — турки,

     930 тыс. — граждане республик  бывшей Югославии,

     187,5 тыс. граждане РФ и 129 тыс.  граждане Украины.

     Франция- Население Франции насчитывает 65,4 млн человек (январь 2010). Около 90 % населения составляли этнические французы. около 90 % населения составляли этнические французы. К национальным меньшинствам, относятся эльзасцы и лотарингцы (около 1,4 млн чел.), бретонцы (1,25 млн чел.), евреи (около 500 тыс. чел.), фламандцы (300 тыс. чел.), каталонцы (250 тыс. чел.), баски (140 тыс. чел.) и корсиканцы (280 тыс. чел.)