Представители школ и направления геополитики

Белгород 2011 

ПЛАН: 

Введение 

1. Основные этапы   формирования  школ:

Классический этап

Современные геополитические  теории и школы Запада

Русская школа геополитики 

2. Современные геополитические  направления и школы Запада  

3. Русская геополитическая  мысль 

Заключение 

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

  

ВВЕДЕНИЕ 

     Геополитика  – наука, изучающая и анализирующая  в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие  факторы, влияющие на стратегический  потенциал государства. Объектом  геополитики как науки является  планетарное пространство и ресурсы,  которыми оно обладает, геополитические  процессы и явления в мировом  сообществе как системе. Предметом  геополитики является взаимосвязь  государственной политики и пространственных  характеристик государственности  геополитические интересы и отношения  субъектов мировой политики. Геополитическая  практика существует с давних  пор.  

     Ассирийские  цари, завоевывая новые территории, предпринимали меры по их закреплению   путем изменения этнического   состава этих территорий, уже  тогда  появились первые геополитические  идеи. Геополитика как наука возникла  и развивалась, в общем, в  русле эволюции научной мысли  на рубеже XIX - XX вв. Первоначально  она представляла собой не  что иное, как перенесение на  сферу международных отношений  строгих естественно - исторических  законов, социал-дарвинизма, органицизма и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

  

ОСНОВНЫЕ  ЭТАПЫ  ФОРМИРОВАНИЯ ШКОЛ 

     Весь  период становления геополитики   как науки можно разделить   на три этапа, которые сами  включают в себя множество  исторически  сложившихся школ: 

     1. классический  этап  («органическая школа» Ф.  Ратцеля, Р. Челлен – автор понятия «геополитика»; Х. Макиндер и его «географическая ось истории», А. Мэхен – теория «морского могущества, концепция «поссибилизма» Видаля де ля Бланша, Н. Спайкмен – автор концепции «Rimland», К. Хаусхофер – теория «континентального блока») и др.; 

     2. современные  геополитические  теории и  школы  Запада (идеи атлантизма – Д. Майнинг, Г. Киссинджер, С. Хантингтон – доктрина неоатлантизма, идеи мондиализма – Ж. Аттали, К. Санторо, неомондиализм - Ф. Фукуяма, «новые правые» - Ж. Тириар, И. Лакоста) и др.; 

     3. русская  школа  геополитики. К истокам  русской геополитики можно отнести  труды Е. Квашнина-Самарина, Д.  Милютина, В. Семенова-Тян-Шанского;  И. Солоневича, И. Ильина, Н. Данилевского  и других. К русскому евразийству принадлежат Н. С. Трубецкой, П. Н. Савицкий, Г. В. Флоровский, П. П. Сучинский, Г. В. Вернадский и многие другие.  

     «Неоевразийство» представлено именем Л. Н. Гумилёва и его последователями во всём мире. Современный «континентализм» представлен работами А. Дугина, А. Анисимова, С. Шатохина, С. Константинова, Н. Нартова, К. Гаджиева, Э. Позднякова, В. Дергачева, В. Колосова, Л. Рубан, Я. Пляйса и др. 

     Обратимся  к классическому этапу в западной  геополитической мысли, в рамках  которого сложилось два основных  направления: континентальное и атлантистское. К европейскому континентализму относятся Ф. Ратцель, Видаль де ля Бланш, Р. Челлен, Ф. Науманн, К. Хаусхофер и другие. В ключе атлантизма работали Х. Макиндер, А. Мэхен, Н. Спайкмен и другие. 

     Фридрих  Ратцель (1844-1904 гг.).  Основные идеи и принципы геополитики в том виде, в котором она сформировалась к концу ХIХ – началу ХХ веков, сформулированы в работах немецкого ученого Фридриха Ратцеля. Не называя еще новую науку по имени, Ф. Ратцель стал, тем не менее, подлинным «отцом геополитики», именно Ратцель сформулировал главную идею геополитики, составившую, по – существу целое мировоззрение, которое открывало человеческую историю с новой стороны. 

В своей «Политической  географии», опубликованной в 1897 г., Ратцель обосновывал тезис, о том, что государство представляет собой биологический организм, действующий в соответствии с биологическими законами. Сущностные характеристики государства определяются его территорией и месторасположением, а его процветание зависит от того, насколько успешно оно приспосабливается к условиям среды. Одним из основных путей наращивания мощи этого организма, является территориальная экспансия или расширение жизненного пространства. В книге « О законах пространственного роста государства» (1901 г.) Ратцель сформировал семь законов геополитики, одним из первых высказал мысль о возрастании значения моря для развития цивилизации. 

     Рудольф  Челлен (1846-1922 гг.) - шведский исследователь и политический деятель, последователь Ф. Ратцеля, автор категории «геополитика», изучивший системы управления для выявления путей создания сильного государства. Основной тезис, сформулированный им в работе «Staten som Lifsform»: «государство – живой организм». Челлен говорил о необходимости органического сочетания пяти связанных между собой элементов политики: экономополитики, демополитики, социополитики, кратополитики и геополитики. Характеризовал геополитику как «науку, которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве".[189] Р. Челлен формирует закон автаркии, т. е. закон равновесия между крайностями. По его мнению, сила – более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон, т. к. тот поддерживается только силой.[190] 

           Видаль де ля Бланш – основатель французской географической школы (1845 - 1918). Последователь Ратцеля. Ему принадлежит концепция «поссибилизма» (от слова лат. possible – возможный). Согласно этой концепции, политическая история имеет два аспекта: пространственный (географический) и временной (исторический). Географический фактор – это окружающая среда; исторический – сам человек («носитель инициативы»). Влияние географического фактора на историю может стать реальностью, а может и не стать (отсюда слово поссибилизм - возможность). Актуализация действия этого фактора зависит от человека, населяющего географическое пространство. 

           Видаль де ля Бланш явился идеологом ориентации Франции на силы атлантизма (на «морскую силу»), которые только и могут противостоять геополитическим устремлениям Германии, которая, находясь в центре Европы, сдавлена со всех сторон своими соседями и не имеет возможности для выхода своей энергии (для экспансии). Именно с Германией Видаль де ля Бланш связывал главную угрозу миру в Европе 

     Карл  Хаусхофер (1869 – 1946 гг.) – немецкий военный дипломат, затем профессор Мюнхенского университета. Исходя из германских интересов на европейском континенте, Хаусхофер сформулировал доктрину «Континентального блока», или оси: Берлин – Москва – Токио, направленного против англосаксонского мира. 

Эта политическая линия  получила название «Ostorientierung», то есть, «Ориентация на Восток». Ориентация на Восток предполагала объединение усилий трех держав: России, Германии и Японии, которые должны были установить «Новый Евразийский порядок», изменить континентальное пространство всего Мирового острова и вывести его из-под влияния «морской силы». 

     Однако  в своей ориентации на Восток  Хаусхофер не был последователен. Дело в том, что в его геополитической стратегии играл роль не только географический фактор, но и этнический. Этнически же немцы были более близки к англосаксонскому миру, чем к русскому или японскому. Германский расизм приходил в противоречие с континентализмом, разделял народы Евразии. Отсюда двойственность, непоследовательность и противоречивость построений Хаусхофера. 

Такой характер имели  геополитические конструкции  европейского континентализма начала ХХ века. Одновременно происходит становление геополитики атлантизма (Англия и США). 

     Альфред  Мэхен (1840-1914 гг.) - американский адмирал, теоретик геостратегии США, главной работой которого является книга «Влияние морской силы на историю (1660-1783 гг.)» (1890 г.). В ней он выделял условия, определяющие основные параметры морской мощи: географическое положение страны, ее природные ресурсы и климат, протяженность территории, численность населения, национальный характер и государственный строй. При благоприятном сочетании этих факторов, считал Мэхен, в действие вступает формула: N+NM+NB==SP, т. е. военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морское могущество. 

Особое место  в концепции Мэхена занимает положение о факторе моря как главном принципе оценки статуса государства. Эта оценка должна строиться на 6 критериях: 

     1. Наличие  выходов к морю, возможность   морских коммуникаций с другими   странами; 

     2. Конфигурация  морских побережий,  обеспечивающая  строительство достаточного  количества  портов; 

     3. Приравнивание  протяженности границ  к протяженности  береговой линии; 

     4. Численность  населения, достаточная  для  того, чтобы строить корабли   и их обслуживать; 

     5. Соответствие  национального характера  населения  условиям морской торговли (так  как морское могущество  основывается  на мирной и широкой  торговле); 

     6. Соответствие  политического режима  потребностям  создания мощной  морской силы. 

     Таковы 6 «морских» критериев, в соответствии  с которыми определяется морское   могущество. 

     Подобная  направленность теории Мэхена определила его геополитическую стратегию. Он был сторонником доктрины Монро, в соответствии с которой могущество США связано с территориальной экспансией на близлежащие страны. Мэхен считал, что у Америки «морская судьба» и что в своей реализации, как «проявленная судьба» она заключается сначала в стратегической интеграции всего американского континента, а затем и в достижении мирового господства. 

          Хелфорд Джордж Макиндер (1861-1947 гг.) - английский учёный, геополитик и политический деятель, в своем докладе «Географическая ось истории» (1904 г.), говорил о том, что для государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Макиндер структурирует планетарное пространство в направлении от центра к периферии путем системы концентрических кругов. Центр этой системы и есть «географическая ось истории» - Хартланд, пространственно совпадающая с территорией России. Далее идёт «внутренний» или «окраинный» полумесяц, на пересечении водного и сухопутного пространств – пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента – Римланд. Далее идет зона, внешняя относительно материковой массы мирового острова – «внешний или островной полумесяц». 

     Все  эти три зоны связаны постоянными   противоположно направленными цивилизационно - географическими импульсами. Из центра Хартланда на периферию постоянно оказывают давление так называемые «разбойники суши» (народы, имеющие авторитарный, недемократический, нерыночный характер.) 

     Извне,  из регионов внешнего полумесяца  на мировой  остров оказывают  давление «разбойники  моря».  Для стран этих регионов характерны  торговый характер, демократические   формы жизни. Эти противоположно  направленные импульсы встречаются   в зоне «внутреннего полумесяца»,  которая, испытывая на себе  противоположные  культурные  влияния, становится зоной   интенсивного развития. 

     Согласно  концепции Макиндера получается, что мировая история вращается вокруг своей континентальной оси (как уже говорилось, совпадающей с пространством России). При этом если в центре круга движения почти не ощущается («царит архаизм»), то в пространстве внутреннего полумесяца происходят наиболее важные события, составляющие содержание исторического процесса. 

«Внешний же полумесяц» олицетворяет собой изменчивость и  многообразие, соответствующее  либеральным  ценностям и демократическим  режимам.

 

 

 

 

 

 

 

  

современные геополитические  теории и школы  Запада 

     Рассмотрим  современные геополитические теории  и школы Запада. 

Представитель неоатлантизма американский ученный С. Хантингтон в своей работе «Столкновение цивилизаций и становление мирового порядка» (1996 г.) выдвинул спорный тезис: «столкновение между двумя мировыми цивилизациями в ХХI столетии приведет в войне и распаду мирового порядка». Он изложил свою доктрину неоатлантизма, в ее центре стоит проблема дальнейших отношений Суши и Моря, Запада и Востока. Западная идеология восторжествовала временно, что поднимет на поверхность глубинные культурные слои Востока. С. Хантингтон, в числе наиболее вероятных противников Запада видит Китай и исламские государства, прежде всего Ирак, Иран, Ливию, а не Россию или какие либо другие евразийские страны.