Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 18:18, контрольная работа
Геополитические идеи античного мира представляют огромную ценность для современных исследователей и политиков-теоретиков, так как с их помощью можно проследить антологию политических мыслей, на основании которых, во многом, строятся и нынешние теории. Также в работах античных историков и политиков были заложены методологические основы для изучения исторических процессов. Таким образом, актуальность данной темы заключается в сохранении преемственности и развитии тех базовых принципов изучения истории и политики, которые были заложены античными авторами.
Введение.
Геродот.
Фукидид.
Ксенофонт.
Аристотель.
Полибий.
М. Т. Цицерон.
Страбон.
Заключение.
Аристотель (384-322 гг. до н.э).
С точки зрения геополитики, в сочинениях Аристотеля вызывает интерес обнаруженная им связь между природной средой и государственным устройством, между количеством населения и его качествами, площадью территории и силой государства.
По
Аристотелю «наилучший государственный
строй не может возникнуть без
соответствующих внешних
Важнейшими
социальными условиями
Среди
свободного населения полиса также
следует выдерживать пропорцию
между количеством
Важнейшими
природными условиями являются характеристики
территории полиса. Территория должна
быть труднодоступна для вторжения,
но иметь удобные выходы. «Город
надлежит устроить так, чтобы он был
расположен одинаково хорошо и по
отношению к морю, и по отношению
к остальной части государства»
У Аристотеля мы опять встречаем обоснование роли морской силы для усиления мощи государства. «Ведь гораздо легче … выдержать неприятельское нападение, когда можно получить помощь с обеих сторон одновременно – и с суши и с моря; равным образом нанести удар… когда для государства открыты оба пути».
Геополитическим
выглядит его подход к обоснованию
гегемонии островного критского
государства в Греции в конце
1-го тысячелетия до н.э. «Остров Крит
как бы предназначен природой к господству
над Грецией, и географическое положение
его прекрасно: он соприкасается с морем,
вокруг которого почти все греки имеют
свои места поселения; с одной стороны
он находится на небольшом расстоянии
от Пелопоннеса, с другой – от Азии, именно
от Триопийской местности и Родоса. Вот
почему Минос и утвердил свою власть над
морем, а из островов одни подчинил своей
власти, другие населил …».
Полибий (210-128 гг. до н.э).
Полибий, известный древнегреческий историк и политический деятель, родился в полисе Мегаполис (Южная Аркадия) в семье известного политика и военачальника.
Как ученый, Полибий прославился своей Всеобщей историей в 40 книгах, описавшей события, свидетелем и непосредственным участником которых он был. Но история Полибия – это не только описание последовательности политических и военных фактов. В ней он ставит и разрешает важную политическую проблему: «Как Рим в короткое время стал самым могучим государством ойкумены - известного тогда обитаемого мира?» В ней он также ставит вопросы, находит закономерности, которые много позже назовут геополитическими, например: «В чем причины могущества государства и Римской республики в частности?». Но прежде, чем оценить эту силу и характер боевых действий, которые ведет государство, по Полибию, следует говорить о земле, её свойствах и положение. «Мы лучше поймем отдельные события, если заранее описаны будут страны и самые места событий».
Только
геополитически мыслящий человек может
утверждать, что для лучшего понимания
отдельных военно-политических событий
следует заранее описать «страны и самые
места событий», что все сведения о земле
и географическом положении описываемых
мест даются «с той целью, дабы сделать
рассказ… понятным для людей, незнакомых
с этими странами». Описывая, например,
поход Ганнибала, Полибий находит необходимым
географически детерминировать исторический
процесс. Он утверждает: «дабы изложение
наше не осталось совершенно непонятным
для читателей, не сведущих в этих странах,
нам необходимо рассказать, откуда вышел
Ганнибал, сколько и какие страны были
пройдены им, и в какие местности Италии
он прибыл».
М.Т. Цицерон (106-43 гг. до н.э).
Марк
Туллий Цицерон – известный
В политическую жизнь Рима Цицерон вошел без чьей-либо поддержки, благодаря своему ораторскому дару. Свою политическую деятельность он начал с участия в оппозиции диктатуре Суллы (81 г. до н.э.).
Известность к нему пришла в тридцатишестилетнем возрасте после выступления на судебном процессе против представителя сулланской партии Варреса (70 г. до н.э.). Первую политическую речь в Сенате он произнес в поддержку Помпея в 66 г. до н.э. Вершиной его известности как политика (и оратора) стала серия сенатских выступлений против заговора Катилины (63 г. до н.э.). В дальнейшем его роль в Сенате начинает снижаться, а с образованием первого триумвирата (Помпей, Красс, Цезарь; 60 г. до н.э.) ему даже пришлось почти на два года удалиться в изгнание (57-58 г. до н.э.). Цицерон пытался выступать примирителем Помпея и Цезаря, но с победой последнего отошел от политики. Лишь после убийства Цезаря (44 г. до н.э.) Цицерон вновь становится вождем республиканской партии в Сенате. К этому времени относятся его речи-филиппики против узурпатора Марка Антония. В 43 г. до н.э. после поражения Сената в борьбе со вторым триумвиратом (Марк Антоний, Октавиан Август, Лепид) Цицерон был убит во время репрессий.
Основными
политологическими сочинениями
Цицерона, кроме речей и писем
считаются его диалоги «О государстве»
и «О законах». Политика, по его мнению,
тесно связана с географией, чему
есть немало примеров. Так, при основании
Рима Ромул чрезвычайно удачно выбрал
место будущей столицы. Цицерон в связи
с этим отмечает, что «каждый, пытающийся
создать долговечное государство, должен
намечать весьма осмотрительно». Особенно
следует обратить внимание на положение
города относительно моря, желательно
наличие реки, родников с пресной водой,
холмов и здорового климата. Для безопасности
государства следует принять хорошие
законы и править твердо, но справедливо.
Страбон (64/63 г. до н.э. – 23/24 г. до н.э).
Выдающийся
древнегреческий географ и
За свою жизнь Страбон немало путешествовал. Он проехал, как он сам выражался, от Армении до Сардинии и от Черного моря до Эфиопских гор на Верхнем Ниле. Несколько раз и подолгу жил в Риме, где вращался в среде известных политических деятелей и ученых.
Первое его сочинение – «Исторические записки», которое оказалось утерянным, было задумано как продолжение «Всеобщей истории» Полибия и охватывало широкий круг событий от разрушения Коринфа и Карфагена до морского сражения при Акциуме (31 г. до н.э.),
Другое сочинение Страбона «География», состоящая из 27 книг, носит явный геополитический оттенок, заключающийся в связи географического и политического, опосредованной человеком. Так, в книге 1-ой он отмечает, что «большая часть географии служит нуждам государства, ибо арена деятельности государства – земля и море – место обитания человека». Правда, человек – посредник между географией и политикой у Страбона – это деятель, не народ, населяющий описанные им страны, а правитель, решающий судьбы этого народа. Именно он, политик-правитель и испытывает острую нужду в географии. А она, в свою очередь, «как целое имеет прямое отношение к деятельности властителя: ведь она размещает на карте материки и моря…».
Очень интересна дискуссия о границах ойкумены (обитаемого мира) и ее делении на определенные части. Страбон приводит точки зрения Эратосфена («География»), Гиппарха, Посидония («Об океане»), Полибия. По мнению Страбона: земля вместе с морем шарообразна. Ее условно можно поделить на северное и южное полушарие, а также на пять климатических поясов, ограниченных северным и южным полярным кругом, северным и южным тропиками; все они, проложенными параллельно экватору. Из пяти климатических поясов два (полярных) являются холодными и необитаемыми. Два умеренных пояса «могут быть обитаемы», как считает Страбон и жаркий пояс между северным и южным тропиком (т.е. экваториальный пояс) необитаем из-за излишней жары.
Учитывая, что второй умеренный пояс практически не исследован географами, ойкумена по Страбону простирается от Иберии (нынешняя Испания) до Индии, располагаясь в умеренном и, частично, в жарком климатических поясах. По форме ойкумена напоминает хламиду (древнегреческий плащ), вписанную в параллелограмм. Ойкумена сужается к западу и востоку и расширяется на север и на юг по линии, проходящей через Нил.
Эратосфен (III в. до н.э.) представлял мир, состоящим из четырех сфаригд (частей), которые выделены условными линиями: «север - юг» и «запад - восток», включающими определенные страны, населенные определенными народами. На карте Эратосфена (см. схему 2) хорошо видно, что северо-западную сфаригду составляет Европа, включающая и Элладу, юго-западную – Либия (или Ливия), соответствующая современной Африке, известной грекам только до верховьев Нила. Северо-восточную сфаригду образует Малая Азия с приморскими греческими полисами, другими государствами, контролируемыми Персидской державой и, расположенная значительно севернее, Скифия, простирающаяся на всю современную Великую русскую равнину, Западную и Восточную Сибирь. Юго-восточная сфаригда, по Эратосфену, состоит из Арианы - страны ариев (современный Иран) и Индии. Таким образом, проблемы соотношения и взаимоотношений «Запад – Восток» и «Север – Юг» были известны уже в античную эпоху.
Страбон решает и другую геополитическую задачу - проблему соотношения географического положения, расположения страны по отношению к морю, влияния географической среды на развитие общества. Он утверждает, что море определяет очертания суши, делает их удобными или неудобными для обитания. Море в сочетании с реками, природный ландшафт (горы, долины), острова и проливы создают «свойства…, связанные с местностью и не являющиеся делом рук человеческих». Изменчивость этих природных свойств (т.е. географических условий) влияет на развитие человеческих обществ, полисов, государств. Ухудшение среды обитания, а также природные катаклизмы (землетрясения, извержения вулканов, цунами) могут замедлять развитие полисов или уничтожать целые страны (например, Атлантиду).
Завершает
Страбон исследования ойкумены описанием
административно-
Схема 2. Карта Эратосфена (III в. до н.э.)
Заключение.
Истоки формирования геополитических концепций античными философами привели к постепенному осознанию неразрывной взаимосвязи почвы и крови, пространства и власти, географии и политики. Так происходит формирование теории влияния среды на политическую историю, которую излагают Фукидид, Ксенофонт, Аристотель, Полибий, Страбон и другие античные авторы. Во многом их теоретические построения — результат обобщения событий политической истории того времени, но некоторые идеи, несомненно, являются интеллектуальными изысканиями самих авторов, носят печать их индивидуальной прогностической интуиции и обладают эвристическим потенциалом, востребованным и в наши дни.
Античные философы остро чувствовали значение почвы, среды обитания — пространства для формирования социокультурной и политической идентичности человека.
Также
необходимо отметить большое влияние
идеи и теории античных авторов на
последующие поколения
Информация о работе Геополитические идеи Древней Греции и Рима