Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2010 в 19:05, реферат
того момента, как континенты стали взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром мирового могущества. Однако последнее десятилетие ХХ века было отмечено огромным сдвигом в мировых делах. В течение всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, превратилась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния.
Роль Соединенных Штатов на мировой арене еще более возросла после окончания «холодной войны» и распада их главного конкурента — Советского Союза. Это событие положило конец существовавшему ранее биполярному миру и привело к необходимости пересмотра американского внешнеполитического курса, ориентированного, прежде всего, на стратегию геополитического «сдерживания» Советского союза.
По мнению некоторых американских аналитиков, на смену биполярному миру должен прийти многополярный мир. По мнению Гаджиева, «мы имеем дело фактически с исчезновением самого феномена сверхдержавности с мировой экономической и геополитической авансцены».
Но мир — не шахматная доска с ограниченным набором фигур и их возможностей. Он обладает множеством не учитываемых логикой шахматиста факторов, которые ждут своего времени и до поры «остаются за кадром»... Вот почему прекрасно задуманная и пока осуществляемая геополитическая стратегия Бжезинского в конечном счете обречена на неудачу. Именно неучтенные Бжезинским геофизические факторы вызовут форсмажер, который неожиданно «взорвет» мировой фондовый и валютный рынок вместе с депозитарием, на основе которого они функционируют. С этого момента главным станет Знание «где» и «когда» произойдет ЧП, а не владение контрольным пакетом акций, что означает кардинальную смену критерия ценности. Это-то и перечеркнет прекрасно задуманный и формально непротиворечивый логический сценарий этого Великого шахматиста.
Есть
вещи, которые нельзя купить.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Гаджиев К.С., «Введение в геополитику»./ М. 1998 // с. 214
2 Киссенджер Г., «Дипломатия«/ М. 1997// с. 733
3 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ М. 1998// с. 12
4 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.36
5 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.41
6Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с. 11-12
7 Киссенджер Г., «Дипломатия» /с. 740-741
8 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.44
9 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.54
10Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.54
11 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.55
12 Киссенджер Г., «Дипломатия» /с. 747
13 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.74
14 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с.247
15 Бжезинский З., «Великая шахматная доска«/ с. 248
Информация о работе Геополитическая стратегия Бжезинского и ее исторические перспективы