Доктрина Монро

     С провозглашением доктрины Трумэна, США распространили периметр доктрины Монро через Атлантический океан  в Европу, расправившись заодно с Грецией, превратившейся после кровавой войны в  американский протекторат и плацдарм для военных баз, окружающих СССР, а заодно также со своим союзником Великобританией, чьи владения и сферы влияния отошли к США.²¹

     Создав  НАТО в нарушение устава ООН, запрещавшего военные союзы, не имевшие регионального характера, и используя идеологию «защиты», уже знакомую из истории и эволюции доктрины Монро, США подчинили себе в военном и политическом отношении не только побежденные Германию и Италию, но также и своих вчерашних союзников.²²

     Но  планам США по установлению мирового господства не удалось сбыться и  на этот раз. Империализм и экспансионизм  США, геополитические замыслы американской военщины, натолкнулись на геополитическое  сопротивление СССР.

     Логическим  продолжением внешней политики, заложенной «доктриной Монро» стал внешнеполитический курс Г. Киссинджера. Его воззрения имели тем большую значимость, что при президенте Р. Никсоне он стал государственным секретарем и сыграл заметную роль во внешней политике Вашингтона.

     Киссинджер  утверждал, что все более  доминирующие позиции в мире занимают пять великих  держав – США, Советский союз, Западная Европа, Китай, Япония. Исходя из этого, он призывал построить мировой баланс государств по модели европейского баланса, существовавшего до первой мировой войны. Естественно, при этом отнюдь не забывал и об интересах США, которым Киссинджер отводил роль главного арбитра в международных спорах. Однако, фактически, все основополагающие вопросы продолжали решаться в рамках двухполюсного мира.²³

     Холодная  война пришла к своему естественному  концу в результате распада СССР, советского блока и социалистического  содружества, идеолого-политическая ось  двухполюсного миропорядка развалилась.  Конец холодной войны поставил на повестку дня вопрос о новой конфигурации геополитических сил, призванной заменить биполярную структуру мирового порядка.

     США снова начали поднимать вопрос о  мировом господстве. Многие американские политики и теоретики склонны  были видеть в создавшейся ситуации шанс на установление слегка подправленного варианта старого Pax Americana. Так известный обозреватель Ч. Краутемер писал, например, в журнале Форин афферс» об установлении единополярного мира и необходимости осознания Соединенными штатами своей новой роли – навязывания миру собственного видения.²⁴

      О популярности идеи миропорядка, руководимого Вашингтоном, свидетельствуют высказывания и действия лидеров и нынешней американской администрации, возглавляемой Джорджем Бушем младшим. За время его нахождения на посту президента американцы вторглись в Афганистан, Ирак, проводили свои боевые операции в бывшей Югославии, признали в одностороннем порядке независимость Косово.

      Вполне  приемлемыми администрация США  считает и свою политику, проводимую в бывших республиках Советского союза, политику по вступлению этих стран в НАТО и подчинению их влиянию США.

      Здесь нельзя не вспомнить историю. Еще  со времен окончания первой мировой  войны США вынашивали планы об установлении американского господства на Кавказе и в Сибири. Геополитической целью США уже с конца прошлого столетия была аннексия Сибири и Кавказа и превращение оставшегося обрубка России в колонию, сохраняющую только видимость независимости. Эти планы и стали стержнем  внешней политики Вильсона в отношении Советской России, похоже, и в наше время американское правительство пытается их реабилитировать. В качестве яркого примера служат августовские события 2008 года в Южной Осетии, когда Вашингтон поддержал дерзкую выходку Грузинского правительства против мирных жителей маленькой самопровозглашенной республики неспособной дать адекватный военный ответ.

     Таким образом, планы США на мировое  господство остаются  в силе и  продолжают процветать, при этом США  активно вмешивается во внутренние дела многих стран Европы, Азии  и  Востока и не собирается допускать какого-либо влияния третьих стран на события, происходящие на Американском континенте.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Таким образом, подведем итоги и сделаем  обобщения. В 1823 году 5-й президент США Джеймс Монро сформулировал доктрину, согласно которой весь Новый Свет является зоной жизненно важных интересов США. Эта доктрина вошла в историю как «доктрина Монро» и использовалась в качестве обоснования многих политических и военных акций США в XIX-XX вв.

     С течением времени «доктрина Монро» неоднократно  эволюционировала и трансформировалась. За «доктриной Монро» последовали «доктрина Тайлера», «доктрина Полка». В дальнейшем «доктрина Монро» была скорректирована с помощью «дополнения Блэна», «дополнения Олни», «дополнения Ложда» и других доктрин, названных так по именам госсекретарей США второй половины XIX века.

     «Доктрина Монро» стала основой экспансии США в Западном полушарии, ее использовали и развивали президенты США Теодор Рузвельт, Уильям Говард Тафт и Вудро Вильсон. В конце концов, в 1919 году «доктрина Монро» была закреплена в Версальском мирном договоре.

     Во  время 2 мировой войны американские политологи приступили к разработке новой американской глобальной внешнеполитической стратегии. Ими был сделан вывод о том, что главный выигравшей стороной в ходе 2 мировой войны являются США, так как потери геополитических противников США (СССР и Германии) колоссальны. А благодаря войне американская экономика вышла из многолетнего экономического кризиса. Поэтому необходимо было закрепить политический и экономический успех, достигнутый в ходе войны. В качестве отправной точки для американских теоретиков служил тезис об особой роли США в мире. Этого тезиса США придерживались и в «холодной войне», однако реализовать свои идеи на мировое господство им мешал Советский союз.

     После 1991 г. ситуация значительно изменилась. США решили, что им уже никто не будет мешать в их амбициях на Новый мировой порядок. Ситуация сложилась таким образом, что за маской общих норм международного права стало скрываться не что иное, как система американского империализма, и что эти общие нормы нового международного права являются глобализацией политических и юридических принципов доктрины Монро. Иными словами,  доктрина Монро для всего мира и есть суть Нового мирового порядка.

     Однако  начало XXI в. внесло изменения в геополитическую систему силовых полей мира. Возникли и активизируются новые процессы в политике, экономике, которые во многом обусловлены ускорением научно-технического прогресса, формированием транснациональных компаний и другими причинами. Важной особенностью этих перемен является то, что в их орбиту втягиваются все страны мира. В противовес США все большее влияние на мировую политику  набирают другие страны – Китай, Япония, Европейский союз, постепенно усиливаются и позиции России. Наша страна уже не боится высказывать свою точку зрения, которая зачастую противоречит взглядам США. Усиливаются и геополитические контакты России с южноамериканскими странами идут «вглубь», переходят на уровень регионов. ²⁵

     Таким образом, стремлениям  США к мировому лидерству, скорее всего не суждено  сбыться. Большинству современных исследователей в области геополитики  мировое будущее видится многополярным, где все большую роль должны играть международные политические, экономические и культурные организации. Однако призрак «доктрины Монро» жив, и еще неоднократно себя проявит. 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

     1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. -  М.: Логос, 2001. – С. 48-60, С. 260-280.

     2. Дергачев В.А. Геополитика: Учебник для вузов. – М. : Юнити Дана, 2004. – С. 76 – 85.

     3. Зайцев И. Америка пытается воскресить Монро // www. km.ru. 30.09.2008.

     4. Иванян Э.А. Энциклопедия российско-американских отношений XVIII-XX века.  - М.: Международные отношения, 2001. – С. 113., С. 156.

     5. История Русской Америки: В 3-х т.,  Т. 2. -  М., 1999. – С. 45.

     6. История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов / Сост. Э.А. Иванян. - М.: Дрофа, 2005.  – С. 188.

     7. Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ.  – М.: «Знание», 1997. – С. 226., С. 312.

     8. Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика: Учебник для вузов (под ред. Староверова В.И.) Изд. 4-е, перераб., доп. – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2007. – С. 40 - 48.

     9. Николай фон Крейтор. От доктрины Монро до нового миропорядка //  www. politolog. ru

      10. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Изд-во «Современное слово» , 1994 – С. 316.

      11. Плешаков К.В. Геополитика в свете глобальных перемен. М.: Международная жизнь, 2001. – С. 156.

     12. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914. - М.: Наука, 1989. – С. 34.

     13. Согрин В.В. Основатели США. - М.: Просвещение, 1983. – С.19.

     14. Уткин А.И. Теодор Рузвельт. Политический портрет. - Свердловск, 1989. – С. 36-39., С. 50-57.

     15. Переслегин С. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. М.: АСТ, Terra Fantastica, 2005. – С. 21.

     16. Маккиндер Х. Географическая ось истории // Полис. - 1995. - № 4. – С. 34 - 42.

     17. Бжезинский З. Мировая Шахматная доска. - М.: Международные отношения, 2005. – С. 111.

     18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2003. // в общественном доступе http://geopolitics.ru/common/library.htm

     19. Дугин А. Основы геополитики. - М.: «Арктогея», 2000. – С. 36.

     20. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: учебник для студентов вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2001. – С. 213-220.

     21. Василенко И.А. Геополитика. - М.: Гардарики, 2003. – С.87.

     22. Миньяр-Белоручев К.В. Мировая геополитика. - М.: Издательский дом "Проспект-АП", 2006. -  С. 51.