Понятие о горстах и грабенах

В геологическом  строении Талдинского месторождения принимают участие породы тайлуганской (Р₂ tl), грамотеинской (Р₂ gr ) и ленинской (Р₂ ln) свит Ерунаковской подсерии Кольчугинской серии (Р₂), а также четвертичные отложения. С точки зрения разработки открытым способом наибольший интерес представляют отложения тайлуганской свиты (Р ₂ tl), в разрезе которой развиты песчаники, алевролиты, аргиллиты и каменные угли. В структурно-тектоническом отношении Талдинское месторождение представляет крупную брахисинклиналь. Центральная часть брахисинклинали является пологой структурой с падением крыльев до 10-20⁰ и широкой горизонтальной замковой частью. Дизъюнктивная тектоника на Талдинском месторождении развита слабо и в основном проявляется лишь в северной части, где были выявлены разрывные нарушения.

Вопросам формирования  физико-механических свойств углевмещающих пород посвящены работы В.Д. Ломтадзе, И.П. Иванова, В.Е. Ольховатенко, Г.Г. Щербака, В.В. Фромма, Б.В. Смирнова, А.А. Краевского, О.А. Бычкова, Т.А. Кожухарь, Е.М. Мухиной, Г.П. Сенотрусова, М.И. Юдина и др. Применительно к Кузнецкому угольному бассейну закономерности формирования физико-механических свойств горных пород освещается в работах В.Е. Ольховатенко, Г.И. Трофимовой и др.

Решающее значение при формировании  физико-механических пород Кузбасса сыграли процессы, протекавшие на всех стадиях литогенеза, начиная с седиментогенеза, катагенеза и заканчивая конечным катагенезом и регрессивным литогенезом.

Катагенетические  преобразования в прогрессивную  фазу литогенеза оказали большое  влияние на физико-механические свойства пород Кузнецкого бассейна. Исследованиями установлено, что формирование физико-механических свойств пород Ерунаковского района имеет свои особенности, обусловленные тем, что породы находятся на средней стадии катагенеза, а сами угольные месторождения имеют более простое тектоническое строение по сравнению с месторождениями Присалаирской или Приколывань-Томской зон интенсивной линейной складчатости. По своему марочному составу угли Ерунаковского района относятся к маркам ГЖ и Ж, а вмещающие их породы находятся на средней стадии катагенических преобразований.

Катагенетические  процессы привели к тому, что уже  на стадии, переходной от газово-жирных к жирным углям, в обломках пород  произошло интенсивное замещение  полевых шпатов карбонатным веществом. Одновременно наблюдалось растворение  кварцевых зерен, что сопровождалось образованием причудливых кружевных  форм обломков, а также накоплением  аутигенных минералов.

Отмеченные преобразования пород на стадии катагенеза оказали большое влияние на их физико–механические свойства (рис. 2).

Из приведенных  данных видно, что пределы прочности  на сжатие и растяжение имеют существенные различия для горных пород, вмещающих  угли марок  ГЖ и  Ж. Это лишний раз подчеркивает ведущую роль катагенетических преобразований в формировании прочности структурных связей пород. Одновременно установлено, что породы с глинистым цементом имеют самую низкую, а с карбонатным – самую высокую прочность.

Тектоническое строение Кузнецкого бассейна в высшей степени своеобразно. Мощность осадков, выполняющих его, более 10 км. Она свидетельствует как бы о геосинклинальной природе бассейна. В то же время для него характерна в общем слабая дислоцированность пород, повсеместно падающая к срединным частям: здесь нет крупных антиклинальных поднятий и нигде не выступают на поверхность породы древнее верхнепермских. Поэтому строение Кузнецкого бассейна, как оно рисуется по геологической карте, просто: свиты выходят на дневную поверхность концентрическими полосами, причем более древние — по периферии, самые молодые — в центре. Получается отчетливая структура обширной плоской мульды. Тектоническая простота подчеркивается весьма малым участием в сложении бассейна эффузивных пород. Каледонский тектогенез проявился в окружающих бассейн горных кряжах, и последний его фазой была преддевонская. Вслед за этим начался усиленный процесс накопления мощных осадков в погружающейся Кузнецкой котловине. Первый перерыв в накоплении произошел в среднем девоне, перед отложением слоев со Spirifer chechiel, вследствие чего нижний карбон лежит на различных горизонтах среднего девона. Это результат так называемой тельбесской фазы складчатости. Следующий перерыв отмечается в карбоне отсутствием части визе, всего вестфальского и части стефанского ярусов в связи с колебательными движениями. Затем последовало непрерывное накопление огромной толщи отложений верхнего карбона, нижней и верхней перми. Без перерыва лежат осадки триаса. Слои нижней юры залегают с ясновыраженным угловым несогласием на верхнепермских и триасовых толщах, что указывает на проявление древнекиммерийской фазы складкообразования. Дислоцированность юрских отложений и наличие в них пластов базальта, нарушенных согласно с ними, отчетливо указывают на интенсивную посленижнеюрскую фазу складчатости, точное время которой трудно установить.

  Вопрос 100. Подсчитать температуру на глубине 1300 м, если геотермический градиент составляет 32° на километр, глубина пояса постоянной температуры   25 м, среднегодовая температура местности +7° (примерно такие условия существуют в Донбассе).

  Вопрос 113. Нарисовать в плане антиклинальную линейную складку, ось которой расположена по азимуту 70°.

 ЛИТЕРАТУРА

Ажгирей Г. Д. Структурная геология. Изд. МГУ, 1966.

Белоусов В. В. Структурная геология. Изд. МГУ, 1971.

Буялов Н. И. Практическое руководство по структурной геологии и геологическому картированию. Гостоптехиздат, 1955.

Михайлов А. Е. Структурная геология и геологическое картирование. Изд. «Недра», 1973.

Ольховатенко В. Е., Трофимова Г. И.  Геоэкологические проблемы при разработке угольных месторождений Кузнецкого бассейна открытым способом // Уголь. – М., 2009. – №2. – С. 58 – 60. 

Ольховатенко В. Е., Трофимова Г. И.  Теоретические основы изучения состояния геологической среды при разработке угольных месторождений открытым способом и решение проблемы геоэкологической безопасности // Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции: Эколого-геологические проблемы урбанизированных территорий. – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. – С. 39-43.