Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 16:29, реферат
Разработанные зарубежными исследователями: Хасслером, Брунером, Форбсом, Хоффманом, Бентсеном и др. дифференциальные и интегральные методы позволяют существенно улучшить ситуацию. Однако практически все эти методы одномерны (т.е. образец породы представляется в виде бесконечно тонкого цилиндра), что не позволяет учитывать радиальные и гравитационные эффекты. Другим недостатком их является различные математические упрощения, к которым прибегают авторы для облегчения дифференциально- интегральных операций.
(9)
Примечательно, что вычисляемая
таким образом ККД может иметь больше
точек, чем кривая центрифугирования образца.
Однако это может привести к снижению
точности. Также повышается вероятность
получения нескольких решений (рис. 5),
поскольку, как упоминалось выше, кривые
центрифугирования разных капилляров
имеют большое перекрытие и выделить их
достаточно сложно. Тем не мене полученная
кривая ближе к истинной (полученной методом
полупроницаемой мембраны), о чем говорит
отсутствие выраженной гиперболической
формы и выход насыщенности на асимптоту.
Для сравнения на рис.5 приведены ККД полученные
в результате обработки одного эксперимента
по ОСТ 39-204-86 и по вышеописанному методу.
Литература: