Обработка и интерпритация геофизических данных на лицензионной площади «Дунга» с целью оценки ожидаемых запасов и разработки выявленных

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 15:52, дипломная работа

Описание работы

Данный дипломный проект посвящен проектированию комплекса 3D сейсмических исследований на площади, с целью изучения геологического строения месторождения Дунга совместно с данными предыдущих исследований.

Работа содержит 1 файл

Диплом Дунга.doc

— 6.09 Мб (Скачать)

Рис.6.18 Сравнение 3 вибраторов, 4 свип-сигнала  без движения с 3 вибраторами, 4 свип-сигнала с передвижением 6 м; сейсмограмма дальнего выноса

       6.3.1.8  Вертикальное суммирование

     Для проверки вертикального суммирования необходимо было вызвать некоторые  нежелательные шумы на активной расстановке. Для этого, во время проведения теста, 2 машины-смотки 6x6 передвигались вдоль линий приема, а также, рядом с линией  находился вибратор с включенным двигателем. Шумовую трассу можно увидеть на некоррелированной сейсмограмме (рис. 6.19.). Согласно теории, шум, вызванный с помощью машин-смоток и дополнительного вибратора, является шумом окружающей среды, должен быть  суммирован не в фазе после вертикального накопления. Результат виден на рис. 6.20. Из этого следует, что шум, вызываемый транспортом, идущим по трассе Актау – Форт Шевченко и Актау – Каламкас может быть ослаблен путем вертикального накопления. Выбор приемлемого уровня  шумов является предметом обсуждения с представителем Заказчика. 

     Чтобы сравнить сейсмограммы с использованием вертикального суммирования и без  него, одна сейсмограмма была получена с помощью дополнительного источника шумов (грузовик и вибратор на активной расстановке) без вертикального суммирования, вторая сейсмограмма получена с использованием вертикального суммирования. Поскольку уровень шумов и другие параметры были нам неизвестны, выбиралось кол-во окон для редактирования шумов, равное 5, % от нижних трасс равен 50, и значение нижней трассы равно 60 дБ. Результат показан на рис. 6.21. Понятно, что мы выбрали максимальное значение для нижней трассы в сейсмостанции Sercel 408, однако, показательным является то, что мы можем потерять больше, чем приобретем с вертикальным суммированием или другим шумовым редактором. Таким образом, мы не рекомендуем использовать вертикальное суммирование на этом проекте, если конечно на площади работ вдруг не появится мощный источник шума окружающей среды. В этом случае параметры для вертикального суммирования должны выбираться очень осторожно. 

 

Рис.6.19 Некоррелированная сейсмограмма с  шумовой трассой

 

Рис.6.20 Коррелированная сейсмограмма.

 
 
Отражение от неглубокой границы Глубинное отражение

Рис.6.21 Сравнение сейсмограмм, полученных с вертикальным суммированием и  без него

       6.3.1.9  Выводы и рекомендации

     Подводя итоги по результатам опытных  работ, можно сказать следующее.  Выбранный диапазон частот свип-сигнала в 8-100 Гц позволяет  регистрировать данные хорошего качества с уровнем видимых верхних частот в спектре отражений около 90 Гц регистрируемого сигнала, с хорошим соотношением сигнал-помеха относительно шумов поверхностной волны. Линейный свип-сигнал, длина 10 сек. с тремя вибраторами, 4 свип-сигнала для VP достаточно, чтобы достоверно коррелировать обе волны, с небольшой глубины и глубинную на одной сейсмограмме. Никаких передвижений между отдельными свип-сигналами. Также рекомендуется начинать производственные работы с 80% от максимального (усилия) уровня мощности и контролировать нелинейное искажение. Если искажение выше, чем указано в контракте, необходимо вернуться к уровню мощности 70%.

     В результате, для проведения производственных работ на участке Dunga рекомендуются следующие параметры пунктов приема и возбуждения.  

Параметры регистрации

 
Сейсмостанция Sercel 408UL
Отметка момента Регистрировалось  на дополнительном канале
Опорный свип-сигнал Регистрировалось  на дополнительном канале
Фильтрованный свип-сигнал (по кабелю) Регистрировалось  на дополнительном канале
Длительность  регистрации после окончания  свип-сигнала 5 сек 
Тип сейсмоприемника Аналоговый; 10 Гц собственной частоты
Расстановка сейсмоприемников Линейная;

38.5 м база, 3,5 м между элементами

Частота дискретизации 2 м/сек
Фильтр  нижних частот Выключен
Фильтр  верхних частот

(анти-аляйсинговый  фильтр)

200 Гц (0.8 Найквист) линейная фаза

 
 

Параметры свип-сигнала

 
Стартовая частота 8 Гц
Конечная  частота 100 Гц
Длина свип-сигнала 12 сек
Тип свип-сигнала Линейный
Кол-во свип-сигналов на VP 4 свип-сигнала,  без передвижения
Кол-во вибраторов на группу 3
Расстановка источников Площадная; вдоль  линий приема 30 м, перпендикулярно линиям приема 12 м
Ослабление свип-сигнала 0.3/0.3 сек
Чередование фаз Нет чередования  фаз
Данные  вибраторов на ленте Корреляция  до суммирования

 

7. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ  СРЕДЫ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ  «ДУНГА»

 

     В этой главе описывается влияние  проектируемого комплекса сейсмических работ на окружающую среду, а также мероприятия по  снижению техногенной нагрузки на компоненты окружающей среды по объектам площади месторождения Дунга.

      Реализация  такого рода мероприятий позволит смягчить негативное воздействие производственной деятельности на окружающую среду, ликвидировать очаги антропогенных нарушений и обеспечат рациональное  использование природных ресурсов.

     В качестве основных документов будут  использованы проект ОВОС на площадь  Дунга, нормативные и руководящие  документы региональных экологических служб.

     Все виды  деятельности будут проводиться  в соответствии с действующими законами и правилами ОЗТОС, действующими в Республике Казахстан. Стандарты  ОЗТОС подрядчика должны соответствовать стандартам, принятым форумом E&P и руководством IAGC (Международная Ассоциация Геофизических Подрядчиков).

     7.1  Атмосфера

 

   Источники выброса загрязняющих веществ в  атмосферу:

  • скважины  – 8 шт: из них 2 – нагнетательных, и 6 – добывающих.
  • трехфазный сепаратор.
  • Нефтегазосепаратор.
  • Компрессоры.
  • воздушный холодильник.
  • клапан Джоуля – Томпсона.
  • газосепараторы.
  • теплообменик кожухотрубчатый.
  • насос центробежный.
  • поршневой насос.

   7.1.1  Оценка воздействия  на атмосферный  воздух

      Проанализировав результаты расчетов выбросов и расчета  рассеивания загрязняющих веществ  можно предположить, что воздействие на атмосферный воздух при опытно-промышленной разработки опытного участка на месторождении Дунга характеризуется, как:

      - ЛОКАЛЬНОЕ – площадь воздействия менее 10 км2 для площадных объектов или на удалении менее 1 км от линейного объекта. Основными компонентами в составе валовых выбросов являются нетоксичные вещества (углеводороды С15 и углеводороды С610) и одно вещество 4 класса опасности (углеводороды С1219). Проведенные расчеты рассеивания показали, что концентрация загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны всех объектов не превысит предельно-допустимую концентрацию по каждому веществу. Диапазон их влияния на атмосферный воздух, с учетом сильной ветровой деятельности региона, невелик. При выполнении организационно-технических природоохранных мероприятий по охране атмосферного воздуха, пространственный масштаб воздействия останется на локальном уровне, не увеличиваясь до пределов местного масштаба воздействия.

      - ПОСТОЯННОЕ  продолжительность воздействия на атмосферный воздух более 3 лет (при положительном результате апробации закачки углеводородной жидкости).

      - УМЕРЕННОЕ – изменения качества атмосферного воздуха превышают естественные флуктуации, но способность к полному восстановлению сохраняется.

     7.1.2  Мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

      Для снижения воздействия производственных работ на атмосферный воздух при  опытно-промышленной разработке опытного участка проектом предусмотрен ряд  технических и организационных  мероприятий.

      Основные  мероприятия по уменьшению выбросов носят организационно-технический  характер:

  • использование современного нефтяного оборудования с минимальными выбросами в атмосферу;
  • предупреждение открытого фонтанирования скважин в процессе бурения и проведения технологических и ремонтных работ в скважине;
  • установка на устье скважин противовыбросового оборудования;
  • внедрение методов испытания скважин, исключающих выброс вредных веществ в атмосферу;
  • подбор оборудования, запорной арматуры, предохранительных и регулирующих клапанов в строгом соответствии с давлениями, под которым работает данное оборудование;
  • обучение обслуживающего персонала реагированию на аварийные ситуации;
  • проверка готовности систем извещения об аварийной ситуации;
  • предусмотреть герметизированную систему сбора и подготовки газа с технологическим режимом по нормам проектирования; с целью уменьшения объема выбросов вредных веществ в атмосферу при возможных авариях;
  • трапы, сепараторы и другие аппараты, работающие под давлением, должны эксплуатироваться в соответствии с "Правилами устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением";
  • автоматизация технологических процессов подготовки нефти и газа, обеспечивающая стабильность работы всего оборудования с контролем и аварийной сигнализацией при нарушении заданного режима, что позволит обслуживающему персоналу предотвратить возникновение аварийных ситуаций;
  • усиление мер контроля работы основного технологического оборудования и проведение технологического ремонта;
  • при наступлении неблагоприятных метеорологических условий – осуществление комплекса мероприятий с целью снижения объемов выбросов;
  • проведение производственного экологического контроля за состоянием атмосферного воздуха.

     7.2  Подземные воды

 

      Защищенность  подземных вод зависит от многих факторов, одним из которых является техногенный, обусловленный условиями нахождения загрязняющих веществ на поверхности земли (условия хранения отходов на полигонах и в накопителях и т. д.) и как следствием этого определяющий характер проникновения загрязняющих веществ в подземные воды.

      Чем надежнее перекрыты подземные воды слабопроницаемыми отложениями, больше их мощность и ниже фильтрационные свойства, больше глубина залегания  уровня грунтовых вод (то есть чем  благоприятнее природные факторы  защищенности), тем выше вероятность защищенности подземных вод по отношению к любым видам загрязняющих веществ, проникающих с поверхности земли.

     7.2.1  Оценка воздействия на подземные воды

      Учитывая  данный фактор можно сделать вывод, что подземные воды на территории расположения месторождения Дунга надежно защищены слабопроницаемыми отложениями горных пород, коэффициент фильтрации которых не превышает 0.8 – 1.7 м/сут. Благоприятным фактором также является глубина залегания грунтовых и подземных вод – от 30 м и ниже.

      Загрязнение грунтовых и подземных вод  может происходить в результате проникновения в верхний водоносный горизонт сточных бытовых и технических  вод, утечек жидких нефтепродуктов и  попутных вод при испытании и  эксплуатации скважин. Углеводороды, просачивающиеся в подземные воды, вступают в физико-химическое, геохимическое и биогенное взаимодействие с системой порода-почва-вода- воздух. Следствием этого является изменение химического состава и качества воды.

      Загрязнение подземных вод может быть обусловлено межпластовыми перетоками, нарушения целостности скважин и цементации затрубного пространства; нарушения герметичности сальников.

      Также, одним из источников воздействия  на подземные воды является вахтовый поселок. Для предотвращения загрязнения  подземных вод бытовыми отходами и хозяйственно-бытовыми сточными водами на территории вахтового поселка предусмотрены специальные контейнеры для сбора ТБО и подземная дренажная емкость для сточной воды. Воздействие вахтового поселка будет кратковременным и не окажет значительного влияния на уровень и качество грунтовых вод.

      Таким образом, воздействие на подземные  воды производственных работ на опытном  участке месторождения Дунга  будет ЛОКАЛЬНОЕ, ПОСТОЯННОЕ и УМЕРЕННОЕ.

Информация о работе Обработка и интерпритация геофизических данных на лицензионной площади «Дунга» с целью оценки ожидаемых запасов и разработки выявленных