Автор: t********@bk.ru, 26 Ноября 2011 в 23:07, курсовая работа
Многообразие видов кислотных обработок объясняется различием в геолого-физических характеристиках месторождений. Обобщение результатов применения тех или иных видов кислотных обработок в различных нефтедобывающих районах страны позволяет сделать вывод о том, что эффективность их применения в значительной степени зависит от того, насколько характеристика применяемого метода учитывает геолого-физические характеристики месторождения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 4
1.1. Общие сведения. 4
1.2. Состав и свойства пород-коллекоров. 6
1.3. Состав и свойства пластовых флюидов. 8
1.4. Состояние разработки и фонда скважин. 11
Выводы к 1-му разделу. 13
2. СОЛЯНО-КИСЛОТНАЯ ОБРАБОТКА НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН ПРИОБСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 14
2.1. Типы загрязнения пласта 14
2.2. Анализ эффективности мероприятия. 16
2.3. Пути повышения эффективности мероприятия 18
2.4. Концентрация растворов кислоты. 20
2.5. Техника кислотных обработок 20
2.6. Расчетная часть 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный горный институт
им. Г.В. Плеханова
(технический
университет)
Кафедра
разработки и эксплуатации нефтяных
и газовых месторождений
КУРСОВОЙ
ПРОЕКТ
По дисциплине
______________________________
______________________________
(наименование
учебной дисциплины
согласно учебному
плану)
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ
ЗАПИСКА
Тема: ______________________________
______________________________
Автор: студент гр. _______ ____________________ /______________/
ОЦЕНКА: _____________
Дата: ___________________
ПРОВЕРИЛ
Руководитель ________ ________________ /_____________/
(должность)
Санкт-Петербург
2008
СОДЕРЖАНИЕ
Составной
частью геолого-технических
Применение их обусловлено тем, что процессы вскрытия и освоения пластов, мероприятия, связанные с ремонтом скважин, выполняются с использованием водных растворов на глинистой основе или водных растворов солей. Это приводит к кальматации порового пространства коллектора твердой фазой растворов, проникновению фильтрата в прискваженную зону, набуханию глинистых составляющих коллектора, образованию стойких малоподвижных систем «нефть-вода» с высоким градиентом сдвига. Следствием названных изменений, происходящих в призабойной зоне пласта, является снижение продуктивности скважин, а в ряде случаев невозможность вызова притока нефти, уменьшение действующей толщины пласта. Сокращение периода фонтанной эксплуатации скважин, снижение технико-экономических показателей механизированных способов добычи нефти.
Среди используемых методов воздействия доминирующее положение занимают физико-химические методы, в частности, кислотные обработки. К преимуществам кислотных обработок следует отнести простоту технологических решений, доступностью используемых материалов, низкие эксплуатационные затраты на проведение работ.
Проведен значительный объем работ по совершенствованию кислотных композиций и технологии их применения в нашей стране и за рубежом. В результате проведенных исследований разработан широкий перечень кислотных композиций и технологических приемов их использования.
Многообразие видов кислотных обработок объясняется различием в геолого-физических характеристиках месторождений. Обобщение результатов применения тех или иных видов кислотных обработок в различных нефтедобывающих районах страны позволяет сделать вывод о том, что эффективность их применения в значительной степени зависит от того, насколько характеристика применяемого метода учитывает геолого-физические характеристики месторождения.
На промыслах Западно-Сибирского комплекса кислотные обработки призабойной зоны пласта получили широкое применение и составляют более 80% от всего объема работ по воздействию на призабойную зону пласта. Эффективность их применения, несмотря на значительный накопленный опыт, остается низкой.
ООО «Юганскнефтегаз» – одно из крупнейших нефтегазодобывающих предприятий России, дочернее предприятие нефтяной компании «РОСНЕФТЬ», входящей в десятку самых мощных нефтяных компаний России, которое было создано на базе 4 НГДУ ООО "Юганскнефтегаз" (НГДУ "Мамонтовнефть", НГДУ "Юганскнефть", НГДУ "Майскнефть", НГДУ "Правдинскнефть") в 2004 году.
Приобское месторождение ЦДНГ-12, являющееся собственностью ООО «Юганскнефтегаз», открыто в 1982 г., введено в разработку в 1988 году. В административном отношении месторождение расположено в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области, в 65 км к востоку от г. Ханты-Мансийска и в 100 км к западу от г.Нефтеюганска (рисунок 1). В непосредственной близости к Приобскому расположены крупные, находящиеся в эксплуатации месторождения: Приразломное (на юго-востоке), Салымское (20 км восточнее), Правдинское (57 км на юго-восток).
Месторождение
относится к чрезвычайно
Левобережная зона охватывает южную часть лицензионного участка СЛТ. В пределах коренного левого берега, начиная с 1988 г., ведется разработка горизонтов АС10, АС11, АС12.
На сегодняшний день эксплуатационное бурение ведется в пределах пойменного участка. Всего на 01.01.2005 года пробурено 1081 эксплуатационных скважин.
Правобережная зона занимает северную часть лицензионной территории месторождения. Начиная с 1999 года, ведется эксплуатация правобережного участка, разбуривание приостровной части.
Накопленная добыча нефти по месторождению на 01.01.2003 составила 28531 тыс.т., годовая добыча – 11883 тыс.т.
Месторождение
по площади и разрезу изучено
с разной степенью детальности. Сейсморазведочные
работы на площади их проведения позволили
выделить области распространения
песчаных тел, их толщины, и тем самым
увеличить степень достоверности прогнозов.
Наименее разведан северный и северо-западный
участок, занимающие территорию Горшковской
площади, где пробурены единичные разведочные
скважины и по редкой сети отработаны
сейсмические профили МОГТ.
Рис. 1.1.
Месторождения ООО
Продуктивные отложения на территории Приобского месторождения сформированы в позднеюрское и меловое время. Промышленная нефтеносность установлена в неокомских пластах группы АС. По данным геофизических исследований, испытаний пластов наличие свободной воды не установлено. Залежи нефти представляют собой замкнутые линзовидные тела, полностью заполненные нефтью. Отложения генетически связаны с двумя основными типами литофаций: турбидитные и шельфовые осадки. Литологический состав пород представлен промежуточными разностями между песчаниками и алевролитами.
Продуктивными пластами на Приобском месторождении являются пласты группы "АС": АС7, АС9, АС10, АС11, АС12. В стратиграфическом плане данные пласты относятся к меловым отложениям верхнеевартовской свиты. Литологически верхне-вартовская свита сложена частым и неравномерным переслаиванием аргиллитов с песчаниками и алевролитами. Аргиллиты темно-серые, серые с зеленоватым оттенком, алевритистые, слюдистые. Песчаники и алевролиты серые, глинистые, слюдистые, мелкозернистые. Среди аргиллитов и песчаников встречаются прослои глинистых известняков, конкреции сидерита.
Горизонт АС10. Основной пласт-коллектор на левой части месторождения. Подразделяется на пласты АС100, АС101, АС102-3. Имеет место увеличение зернистости вверх по разрезу, что свидетельствует об условиях бокового наращивания (фация авандельты). На месторождении горизонт АС10 представлен глубоководными фациями конуса выноса и дельтовыми отложениями на шельфовой части горизонта АС11. Эта глубоководная часть, которая в соответствии с кодировкой пластов называется АС102-3, формировалась в западной части, вниз по падению, клиноформы горизонта АС10. При низком уровне моря шельф горизонта АС101 был эродирован и осадки снесены в более глубокие части через подводные каньоны, прорезанные в склоне шельфа горизонта АС101. По каротажным и керновым данным пласт имеет слоистое строение. Детальная корреляция скважин эксплуатационных участков по продуктивному горизонту АС10 показала, пласт представляет собой единое песчаное тело. На левом берегу имеет место плавный переход от шельфовых отложений к склоновым. При этом пласт имеет двучленное строение с увеличенной мощностью.
Горизонт АС11. На Приобском месторождении это основной коллектор, который имеет лучшие коллекторские свойства и высокие дебиты при опробовании. Песчаник АС11 имеет схожее строение с пластом АС10, и он также формировался в процессе бокового наращивания. Пласт АС11 имеет зону большой мощности, которая параллельна палеобереговой линии, где имеет место постепенный переход песчаников в глины в западном направлении, вниз по падению клиноформ. Пласт легко коррелируется и имеет наибольшую степень выдержанности. По условиям осадконакопления это либо серия прибрежно-морского бара, параллельного палеобереговой линии, либо песчаник авандельты (берегового склона). Наибольшей мощностью пласт характеризуется на восточной части лицензионного участка.
Горизонт АС12. Пласт АС12 содержит более 50% начальных балансовых запасов на лицензионной территории. Песчаники мелкозернистые и интерпретируются как глубоководные осадки, представляющие собой конусы выноса склона или дна бассейна, переотложенные при эрозии шельфа горизонта АС12 при низком уровне моря.
Песчаный коллектор распространяется в области конуса выноса, где он характеризуется наибольшей мощностью. В конфигурации границ распространения пласта преобладают элементы меридионального простирания. Выделяются две области распространения пласта АС12. Одна из них занимает Горшковскую площадь, другая Селияровскую и Приобскую.
В целом породы пластов АС10, АС11 и АС12 имеют достаточно близкие литологические и структурно-текстурные признаки. Структура порового пространства коллекторов в значительной степени сформировалась под влиянием постседиментационных процессов растворения и регенерации.
Коллекторы содержат в основном субкапиллярные и микрокапиллярные поры, доля капиллярных пор незначительна. Фильтрационно-емкостные свойства определяются составом глинисто-карбонатного цемента и формами его распределения. На месторождении выделяются два типа коллекторов: коллектор с рассеянной глинистостью и карбонатностью и микронеоднородный коллектор, представленный тонким переслаиванием песчаников или алевролитов с глинистыми или глинисто-карбонатными прослоями.
Таблица 1
Сводная
таблица параметров продуктивных пластов
в пределах эксплуатационного участка.
Пласт | Средняя
глубина, м |
Средняя толщина | Открытая пористость, % | Нефтенасыщенность,
.% |
Коэффициент
песчанистости |
Расчлененность | |
Общая, м | Эффективая, м | ||||||
АС100 | 2529 | 10,2 | 1,9 | 17,6 | 60,4 | 0,183 | 1,8 |
АС101-2 | 2593 | 66,1 | 13,4 | 18,1 | 71,1 | 0,200 | 10,5 |
АС110 | 2597 | 20,3 | 1,9 | 17,2 | 57,0 | 0,091 | 2,0 |
АС111 | 2672 | 47,3 | 6,4 | 17,6 | 66,6 | 0,191 | 6,1 |
АС112-4 | 2716 | 235,3 | 4,9 | 17,6 | 67,2 | 0,183 | 4,5 |
АС122 | 2752 | 26,7 | 4,0 | 17,7 | 67,5 | 0,164 | 3,3 |
АС123-4 | 2795 | 72,8 | 12,8 | 18,0 | 69,8 | 0,185 | 9,3 |
Информация о работе Обоснование мероприятий по повышению нефтеотдачи для пластов AC10, АС11 и АС12