Минеральные ресурсы

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Июля 2011 в 16:28, реферат

Описание работы

Дифференциальная горная рента – это дополнительная прибыль, которую получают горнодобывающие предприятия из-за лучших природных, горно-геологических условий разработки месторождений, более высокого качества и потребительских свойств полезного ископаемого.

Содержание

.Введение……………………………………………………...3
2. Определение дифференциальной горной ренты……….5
3.Способы регулирования цены минеральных ресурсов……………………………………………………………...10

4.Экономическая оценка месторождения полезного ископаемого и выбор наиболее эффективного варианта разработки ……………………………………………………….....13
5.Заключение………………………………………………….17

Работа содержит 1 файл

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ.doc

— 1.11 Мб (Скачать)

     

4. Суммарный дисконтированный  дифференциальный  рентный доход  (руб.) составит:                   

где    t = 1…Т – текущий период времени;

     Т – количество лет в периоде, за который осуществляется расчет; оно равно сроку службы предприятия;

       RtI – дифференциальный рентный доход в t-м году по I варианту отработки месторождения, руб. Принимается одинаковым в каждый год расчета,

                                                     

     

     Е – норма дисконта (норма дохода на капитал), доли ед. 

Года Коэф. дисконтир.

1 0,88
2 0,77
3 0,68
4 0,59
5 0,52
6 0,46
7 0,40
8 0,35
9 0,31
10 0,27
11 0,24
12 0,21
 
 

RсумI=(330*0,88)+(330*0,77)+(330*0,68)+(330*0,59)+(330*0,52)+(330*0,46)+(330*0,4)=290,4+254,1+224,4+194,7+171,6+151,8+132=1419руб

       

     5. Для II варианта  разработки месторождения  полезного ископаемого  показатели экономической  оценки определяются  по формулам:

                                                   

где   ЗII - индивидуальные полные издержки при одновременной отработке «лучшей» и «худшей» частей месторождения, руб./т,

                                                   

 

     

      6. Определяем суммарный  дифференциальный  рентный доход  по II варианту

                                            

     

     7. Суммарный дисконтированный дифференциальный рентный доход по II варианту

                                                  
 

     Дифференциальный  рентный доход (руб.) в t-м году по II варианту разработки месторождения  составит:

                                                

       

RсумII=(261,25*0,88)+(261,25*0,77)+(261,25*0,68)+(261,25*0,59)+(261,25*0,52)+(261,25*0,46)+(261,25*0,4)+(261,25*0,35)+(261,25*0,31)+(261,25*0,27)+(261,25*0,24)+(261,25*0,21)=1483,9руб 

8. Определяем удельный  рентный доход  по III варианту

     Удельный  рентный доход (руб./т) составит:

     при отработке «лучшей» части:  ,

     при отработке «худшей» части: .

      уб

       уб

     9. Суммарный недисконтированный  рентный доход  (руб.) по месторождению  полезного ископаемого будет равен:

                                 

где  tл, tх x – срок отработки «лучшей» и «худшей» частей месторождения соответственно, годы,

                                                    

     

     

     10. Суммарный дисконтированный  доход по III варианту  разработки месторождения минерального сырья определяется по формуле:

                           

где    R , Rtx – дифференциальный рентный доход в t-м году по III варианту при отработке соответственно «лучшей» и «худшей» частей месторождения полезного ископаемого, руб.,

                                                         

                                                         

 

RсумIII=1419+(165*0,35)+(165*0,31)+(165*0,27)+(165*0,24)+(165*0,21)=1419+57,75+51,15+44,55+39,6+34,65=1646,7руб

      

Вывод: В результате произведенных расчетов можно сделать вывод, что по величине удельного рентного дохода третий вариант разработки является более выгодным. Суммарный недисконтированный и дисконтированный доход будут выше на третьем предприятии. Таким образом, самым невыгодным является  разработка по первому варианту, т.е. одновременная обработка «лучшей»  части, так как по всем показателям рентного дохода достигаются самые низкие значения. 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

В данной работе было выявлено:

     Формирование общественно-необходимых затрат на производство полезного ископаемого, где руб/т

     Предполагаемый  уровень рыночной цены полезного  ископаемого следующие:

     Црын.1 = 2211 руб./т

     Црын.2 = 2124, руб./т

     Црын.3 =2535,4 руб./т

     Црын.4 =2739,2 руб./т

     Црын.5 =2042,5 руб./т

     Наибольшая  рыночная цена угля с учетом показателей  качества достигается на 4 предприятии, наименьшая рыночная цена  - на 5 предприятии.

      Рассчитана  дифференциальная рента по каждому  горнодобывающему предприятию, где:

      Сумму горной ренты по фактору «Качество угля»:

      

      

      

      

      

      

       Сумма горной ренты для i-го предприятия:

      

      

      

      

         

               

      Необходимый уровень цены полезного ископаемого с учетом среднеотраслевой себестоимости производства продукции и нормативной рентабельности.

     Пн = 236,2 руб./т

     Цср. = 1712,4руб./т

Прогнозируемая рыночная цена минерального сырья при свободном ценообразовании:

        руб./т

      Суммарный рентный доход собственников недр при рыночном регулировании цен минеральных ресурсов:

       руб./т 

      Экономия в затратах потребителей полезного ископаемого при государственном регулировании цены на среднеотраслевом уровне:

       уб./т  
 

       В результате произведенных расчетов  можно сделать вывод, что по величине удельного рентного дохода третий вариант разработки является более выгодным. Суммарный  недисконтированный и дисконтированный доход будут выше на третьем предприятии. Таким образом, самым невыгодным является  разработка по первому варианту, т.е. обработка «лучшей»  части, так как по всем показателям рентного дохода достигаются самые низкие значения.

Информация о работе Минеральные ресурсы