Конъюнктура минерального сырья на мировом и региональном рынках

">    С периода крушения СССР многие стратегические предприятия в России оказались  в кризисном состоянии, и ее индустриальный потенциал значительно понизился. Благодаря созданному в советский  период высококлассному ВПК, Россия, несмотря на проблемы и в данной отрасли[2], до сих пор удерживает нишу на мировом рынке вооружений. Тем не менее, современная Россия из страны, обладающей полным циклом ресурсов и высокой степенью самодостаточности, трансформировалась в страну, в основном специализирующуюся на экспорте природных ресурсов.

    В настоящее время США опережают  Россию по уровню технологического развития, при этом уступая ей в обеспеченности природными ресурсами. Тем не менее, США обладают значительными природными ресурсами, а главное обеспечивают мировой порядок, при котором  имеют возможность беспрепятственного импорта необходимых ресурсов из третьих стран.

    Крах  биполярной системы в мире выдвинул ряд стран, претендующих на ведущие  геополитические позиции. К ним  можно отнести Китай, Индию и  Европейский Союз. 1990-е и 2000-е годы стали периодом бурного развития Китая и Индии и интенсивной  интеграции стран Европы.

    Слабое  место Китая заключается в  диспропорции между количеством  населения и наличием природных  ресурсов. Следовательно, Китай с  его высокой плотностью населения  и растущей экономикой, и, соответственно, растущим потреблением ресурсов, будет  испытывать возрастающую продовольственную, а главное энергетическую зависимость  от третьих стран, при которой  Китай вынужден использовать стратегию  диверсификации каналов поступления  этих ресурсов. Политика геополитических  конкурентов Китая будет направлена в создании наибольших препятствий  для источников и маршрутов поставок энергии в Китай.

    В схожем с Китаем положении находится  Индия, в которой также обеспечиваются высокие темпы индустриального  роста, хотя и меньшие чем в  Китае. Индия чрезвычайно уязвима  в энергетическом плане. Стратегическая уязвимость Европы также заключается  в недостаточности собственных  энергоресурсов.  

    

    Таблица № 1. Зависимость ведущих стран  от импорта энергоресурсов  

    Геополитические позиции Китая, Индии и Европейского Союза в мире будут во многом определяться их взаимоотношениями со странами, способными обеспечить их энергетическими, продовольственными, минеральными и иными природными ресурсами.

    В современную эпоху обеспечение  контроля одних стран над ресурсами  других осуществляется и без прямой военной оккупации. Необходимость достижения геополитических преимуществ приводит к ужесточению конкуренции между ведущими державами за обеспечение доступа к природным ресурсам третьих стран политическими, финансовыми и иными средствами. Доступ к природным ресурсам третьих стран является не просто экономическим вопросом, а инструментом политического давления одних держав на другие, поэтому важной геополитической задачей для некоторых держав стало обеспечение контроля над добычей и транспортировкой природных ресурсов, даже не преследуя цель собственного их потребления.

    Таким образом, в течение второй половины XX века максимально геополитически самодостаточными державами удалось стать только США и СССР.

    В настоящее время ввиду наличия  громадных природных ресурсов и  человеческого капитала, Россия имеет  достаточный потенциал для восстановления своих геополитических позиций. Условием этого является развитие гражданского сектора индустрии и агропромышленного  комплекса, позволяющего обеспечить население  основными видами потребительских  товаров и собственной продовольственной  продукцией, и сохранение развития ВПК. Россия обладает достаточными финансовыми  и человеческими ресурсами для  реализации этих задач. 

    Центральная Азия

    Центральная Азия в целом как регион в достаточной  степени обеспечена энергетическими  и продовольственными ресурсами. При  этом страны Центральной Азии различаются  между собой в обладании природными ресурсами: энергетическими ресурсами  с избытком обеспечены Казахстан  и Туркменистан, водные и гидроэнергетические  ресурсы в избытке имеются  у Кыргызстана и Таджикистана, различные виды минеральных ресурсов имеются во всех странах Центральной Азии, наиболее богат ими Казахстан. Значительным на мировом уровне экспортером хлопка является Узбекистан, зерна – Казахстан. Наибольшим человеческим потенциалом обладают Узбекистан и Казахстан. В то же время Центральная Азия не обладает достаточными лесными ресурсами. 

    Таблица № 2. Общие сведения по странам Центральной  Азии

 

 

    Таблица № 3. Баланс добычи и потребления  нефти и газа в странах Центральной  Азии  

 

 

    Как видно из таблицы, совокупная добыча нефти в Центральной Азии покрывает совокупное потребление примерно в 3,3 раза, газа – примерно в 1,8 раза.

    Консолидация  потенциалов стран Центральной  Азии, согласованное потребление  имеющихся ресурсов способно сделать  Центральную Азию самодостаточной в обеспечении энергоресурсами, основными видами сырья для индустриального производства, продовольственными и человеческими ресурсами.

    Центральная Азия обладает относительно низкой плотностью населения и соответственно небольшим  населением в сравнении с занимаемой площадью. Так, занимая территорию, сравнимую с территорией всей Европы, Центральная Азия обладает населением, немногим превышающим население  одной Франции или Великобритании.

    В стратегическом отношении небольшое  количество населения является недостатком, поскольку обеспечивает более низкий экономический и мобилизационный  потенциал. Вместе с тем, плотность  населения является показателем, обратно  пропорциональным степени энергетической и продовольственной безопасности, в этой связи низкая плотность  населения является преимуществом  в вопросе обеспеченности ресурсами, а значит и геополитической уязвимости.

    Если  учесть, что низкая плотность населения  зачастую присуща территориям с  аридным климатом, где располагаются  значительные углеводородные ресурсы - в этом также заключается их преимущество. Сильная сторона регионов с аридным климатом заключается опять же в избытке источников возобновляемой энергии – солнца и ветра, как минимум на душу населения, если учесть неизбежный конец запасов углеводородов в мире.

    В связи с масштабами, уступающими  наиболее мощным глобальным игрокам, Центральная  Азия, даже теоретически как единое целое, не может претендовать на ведущие  геополитические позиции в мире. Вместе с тем Центральная Азия имеет значительный ресурсный потенциал  для укрепления своих геополитических  позиций.

    Наряду  с наличием в Центральной Азии значительного количества природных  ресурсов, индустриальный сектор региона  в целом недостаточно развит как  с точки зрения доли переработки  имеющихся ресурсов, так и с  точки зрения обеспечения региона  отечественной индустриальной продукцией. В этой связи укрепление геополитических  позиций стран Центральной Азии предусматривает необходимость  ускоренного развития индустриального  сектора.

    Экспорт природных ресурсов странами Центральной  Азии создает дополнительные финансовые резервы для развития индустриального  сектора, другими словами, страны Центральной  Азии имеют возможность трансформировать природные ресурсы в производственно-технологический  капитал, в том числе направляя  средства от экспорта природных ресурсов на:

    1) государственное инвестирование  в предприятия;

    2) государственное инвестирование  в производственную инфраструктуру  т.е. в транспортные коммуникации, связь, энерго- и водосберегающие проекты, источники альтернативной энергии и т.д.;

    3) выдачу беспроцентных и льготных  кредитов, создание льгот по налогообложению  за счет природных ресурсов, для  предпринимателей, инвестирующих в  производственный сектор.

    4) дополнительное финансирование  образования и науки как базы  для подготовки соответствующих  кадров и технологий;

    5) дополнительное финансирование  государственных органов, что  вкупе с жестким контролем  должно понизить уровень коррупции,  тем самым, улучшая деловой  климат в стране.

    Занятость населения в условиях трудоизбыточности многих районов Центральной Азии является важным фактором безопасности. В этой связи целесообразно при проведении политики индустриализации исходить не из престижа и не столько из высокотехнологичности отраслей, подлежащих финансированию, а руководствоваться следующими критериями:

    1) обеспечение максимальной занятости,  то есть инвестирование из  расчета, сколько рабочих мест  дает единица инвестирования (при  выборе отраслей экономики, отдавать  предпочтение более трудоемким  отраслям).

    2) максимальное задействование имеющегося в стране сырьевого и трудового потенциала.

    3) минимальная зависимость создаваемых  производств от импорта сырья  и компонентов.

    Следовательно, цели экономической безопасности подразумевают  приоритетное развитие производства, обеспечивающего максимальную самодостаточность в предметах первой необходимости, в первую очередь производства продовольствия, одежды, строительных материалов, а также основных видов бытовой техники, поскольку: