Экономическое положение нефтяного сектора и его роль в экономике России

вопросам социального  развития и экологии.

  Специалисты выделяют несколько причин такого тяжелого экономического положения отрасли:

  - крупные  и высокодебитные месторождения  эксплуатируемого фонда, составляющие

  основу  ресурсной базы, в значительной степени выработаны;

  - резко  ухудшились по своим кондициям  и вновь приращиваемые запасы. За последнее время практически не открыто ни одного крупного и высокопродуктивного месторождения;

  - сократилось  финансирование геологоразведочных работ. Так, в Западной

Сибири, где степень  освоения прогнозных ресурсов составляет около 35

процентов, финансирование геологических работ начиная  еще с 1989 года

сократилось на 30 процентов. На столько же уменьшились объемы разведочного бурения;

  - остро не хватает высокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основная часть технических средств имеет износ более 50 процентов, только 14 процентов машин и оборудования соответствует мировым стандартам, а с распадом СССР усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.

  - низкие  внутренние цены на нефть не  обеспечивают самофинансирования

нефтедобывающих предприятий (эта ситуация сохраняется  и сегодня после серии повышений, а затем и падений  цен на нефть на мировом и внутреннем рынках). В итоге произошло серьезное ухудшение материально - технического и финансового обеспечения отрасли;

  - нехватка  эффективного и экологичного  оборудования с особой остротой  создает в отрасли проблему  загрязнения окружающей среды. На решение этой проблемы отвлекаются значительные материальные и финансовые ресурсы, которые не участвуют непосредственно в увеличении добычи нефти;

  - до сих  пор не определен единообразный  собственник месторождений нефти  и газа, с которым следует иметь дело отечественным и зарубежным организациям, а также частным лицам;

  - задолженность  республик за поставленную нефть  и кризис неплатежей.

  Итак, упадок нефтедобывающей промышленности обусловлен наличием комплекса взаимосвязанных  причин. Выход из настоящего положения затруднен глобальным характером стоящих проблем, поэтому если продолжится экономический кризис в стране и усилится процесс политического раздробления в бывшем Советском Союзе, то добыча нефти, по всей вероятности, будет и впредь сокращаться.

  В нефтяной отрасли, как и в газовой, очень остра проблема иностранных

инвестиций. Надо отметить, что поток инвестиций в  нашу страну из-за рубежа никогда за годы реформ не был большим, по сравнению  с тем же Китаем и другими странами бывшего социалистического лагеря. И хотя большая часть этих инвестиций приходится именно на энергоресурсодобывающий сектор экономики, этих денег и этого количества совместных проектов явно недостаточно для скорого выхода отрасли из кризиса. Причины малого потока инвестиций – прежде всего в нестабильности экономической и политической ситуации в России, а в

нефтяной отрасли  еще и отсутствие ярко выраженного  лидера среди компаний.

  С другой стороны, сами российские компании начали осуществлять проекты на территории других стран. И то, что эти проекты не закрываются даже в связи с последним общим кризисом в стране, безусловно может только порадовать. Есть и другие резервы увеличения добычи нефти и стабилизации нефтяной промышленности. Два пути есть у самого государства: это повышение цен на нефть на внутреннем рынке и совершенствование системы налогообложения нефтедобывающих предприятий. Сами предприятия тоже имеют резервы: это техническое переоснащение, извлечение нефти из месторождений с малыми запасами нефти (правда, это возможно лишь при повышении цен на нефть на внутреннем и/или внешнем рынках), повышение уровня нефтепереработки и продажа предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов.

  Наконец, коснемся структур, занимающихся нефтедобычей в Тюменской области - основном нефтедобывающем регионе России. На сегодняшний день почти 80 процентов добычи в области обеспечивается шестью управлениями (Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз, Когалымнефтегаз, Лангепаснефтегаз). Однако в недалеком времени абсолютные объемы добычи сократятся, по прогнозам экспертов, в Нижневартовске на 60%, в Юганске на 45%. Сегодня среди этих предприятий основного нефтяного района России мы наблюдаем сложную систему взаимодействия практически независимых управлений, несогласованно определяющих свою политику. Среди них нет признанного лидера, не существует и настоящей конкурентной борьбы. Такая разобщенность создает немало проблем, но интеграция откладывается на

неопределенную  перспективу из-за большой динамичности отрасли: снижение добычи одних предприятий и увеличение добычи других, а также борьбы за наибольшее влияние в регионе между ЛУКОЙлом, ЮКОСом, Сибнефтью.

  На мой  взгляд, в регионе и в целом  в отрасли не хватает централизации

управления всеми  нефтедобывающими компаниями, так как по крайней мере в нефтяной отрасли при разработке больших месторождений централизованное управление доказало свою эффективность, так как нет деления месторождений, добычи ресурсов «у соседа», несогласованности проведения мероприятий по поддержанию добычи нефти и разведке новых запасов.[1],[2],[3] 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  В данном реферате я постарался рассмотреть  положение нефтяной отрасли, взаимосвязь  этой отрасли на макроэкономическом уровне с проблемами, возникшими в  годы преобразований в России, Конечно, невозможно в рамках реферата рассмотреть все вопросы функционирования этого сектора экономики - скорее, это тема для курсовой работы. Однако думаю, что мне удалось донести до читателя главное - то, что ни одна отдельно взятая отрасль промышленного или ресурсодобывающего производства не может существовать хорошо в стране, экономика которой переживает одно потрясение за другим. Но нефтедобыча - краеугольный камень в структуре российской экономики, ее стержень. Тем более, что нефтяной комплекс с момента своего зарождения  был опорой нашего государства. Хочется верить, что и на этот раз он станет основой возрождения всей промышленности России и оживления ее экономики, сможет поднять более технологически- и наукоемкие отрасли и не позволит ей стать топливно-сырьевым придатком мировых капиталистических гигантов. 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Журнал  «Нефть и жизнь» №5 за сентябрь-октябрь 2004г.
2. «Нефть и капитал», №9, 10 за  1998г.
3. «Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России», монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 1996г.