Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 08:28, курсовая работа
Задача определения абсолютных значений этих величин с необходимой точностью, а также изучения характера их изменения но времени и пространстве (по разрезу и площади залежи) является основной задачей специальной области измерительной техники, связанной с проведением измерений в скважинах и получившей название глубинной. Методы и средства глубинных измерений указанных величин (исходных параметров) имеют существенные особенности, определяемые как целями и видом исследования, так и специфическими условиями эксплуатации приборов в различных скважинах. В связи с широким внедрением новых видов гидродинамических исследований, возрастанием их роли в области контроля и регулирования процессом разработки месторождений непрерывно совершенствуется и техника глубинных измерений.
Тенденции развития техники контроля и регулирования разработки нефтяных месторождений таковы, что промысловые исследования будут иметь в последующие годы все более важное практическое значение, а служба исследований непрерывно будет совершенствоваться и расширяться.
Если величина фазовой
Нефтяные, нефтеводяные и водяные скважины (в пласте отсутствует свободный газ) имеют, как правило, прямолинейные диаграммы (линии 1 на рис. 5 и 6).
Встречаются и исключения из
этого правила — случаи, когда,
несмотря на отсутствие
Рядом исследований
Со скоростями меньше нижнего
предела при исследовании
Величина верхнего предела
Изменение физической
Индикаторные диаграммы
Из определения коэффициента
продуктивности следует, что
Что касается
Чтобы определить среднюю
Способ обработки результатов исследований
методом установившихся отборов с целью
определения параметра гидропроводности
выбирается в зависимости от условий фильтрации
жидкости в районе скважины (одно- или
многокомпонентная смесь) и формы полученной
индикаторной диаграммы.
1.2 Метод восстановления давления
Проектирование и контроль за разработкой
нефтяных и газовых месторождений, создание
и эксплуатация подземных хранилищ газа
связаны с определением коллекторских
свойств пластов и изучением их фильтрационных
характеристик (однородность пласта по
толщине и площади, наличие литологических
и тектонических экранов и их расположение
и т.д.).
В литературе имеется большое
количество работ, посвященных
этой важной проблеме. Методы
определения параметров пласта
весьма разнообразны и зависят
от тех конкретных задач,
Гидродинамические методы исследования пластов и скважин, связанные с замерами пластовых и забойных давлений в возмущающих и реагирующих скважинах, называют пьезометрическими методами. Различают две группы пьезометрических методов - при установившихся и неустановившихся режимах.
Методы исследования пластов и скважин, основанные на изучении неустановившихся процессов изменения забойного давления в возмущающих и реагирующих скважинах, тесно связаны с теорией упругого режима. После пуска или остановки скважины на ее забое и в окружающих скважинах возникают (в условиях упругого режима) длительные процессы перераспределения давления. При помощи самопишущих скважинных манометров можно записать повышение или понижение давления и построить график изменения забойного давления с течением времени -кривую восстановления давления (КВД).
Чаще всего при гидродинамическом исследовании скважины наблюдают (измеряют) восстановление забойного давления после остановки скважины, ранее продолжительное время работавшей с постоянным дебитом Q.
Очевидно, что коллекторские свойства пласта влияют на форму графиков восстановления забойного давления, поэтому по форме КВД стали определять коллекторские свойства пласта его проницаемость и пьезопроводность.
Для упрощения обработки КВД
прибегают к преобразованию
Наиболее распространенный
Прямолинейную зависимость ∆р от lgt установить несложно.
На основании основной формулы теории упругого режима (2.1) можно получить следующую функциональную зависимость между изменением забойного давления ∆ и временем t с момента пуска скважины в эксплуатацию с постоянным дебитом:
. (2.1)
Действительно из формул (2.2) и (2.3)
видно, что изменение (снижение) забойного
давления в пущенной с постоянным дебитом
Q скважине оказывается линейной функцией
логарифма времени. Следовательно, эти
формулы можно рассматривать как уравнение
графика изменения забойного давления
после пуска скважины в эксплуатацию.
= ) =
=
Последнее выражение можно переписать в виде
(2.2)
или
A+ ilgt,
где
Рассмотрим теперь кривую восстановления забойного давления, т. е. рост забойного давления после мгновенной остановки скважины. Будем считать, что до остановки скважина весьма длительно работала с постоянным дебитом Q и вокруг нее в пласте имело место установившееся распределение пластового давления, т.е. пьезометрическая линия является кривой логарифмического типа.
Изменение забойного давления
после мгновенной остановки
где
депрессия на пласт при установившейся работе добывающей скважины с дебитом Q;
(2.7)
изменение давления на забое воображаемой нагнетательной скважины, пущенной в момент t=0 с расходом Q.
Так как ∆ - величина постоянная (от времени не зависит), то изменение забойного давления ∆будет определяться формулой (2.7), которая совпадает с формулами (2.2) и (2.3).
Обработка кривых
Снятую скважинным манометром
кривую роста забойного