Региональная экономика

       В экспорте края по-прежнему  более 1/3 объема составляло сырье.  Вывозились за рубеж рыба и рыбопродукция, лесоматериалы, черные и цветные металлы, удобрения и пр. В импорте преобладали товары народного потребления и продукты питания (около 50%), машины, оборудование, транспортные средства и вычислительная техника.В переходный период Приморье экономически «отдалилось» от остальной России. Особенно заметна переориентация потребления на продукцию стран Азиатско-Тихоокеанского региона, вызванная возросшими тарифами на перевозки внутри страны. Если до 1990 года 70-75% необходимых краю продуктов питания поступало из-за Байкала, в основном из Европейской части, то уже в 1994 г. среди ввезенных в край товаров народного потребления товары из зарубежья превышали половину.

     Краю  не удалось в полной мере использовать свое географическое преимущество –приморское  положение на путях экспортных потоков. По объему внешнеторгового оборота  на душу населения Приморье более  чем на треть уступает среднероссийским показателям (1,1 млн. и 1,7 млн долл. на человека в 2004 г.) и занимает место  в четвертом десятке регионов страны. Несмотря на выгодное приморское положение, присутствие иностранного бизнеса незначительно, объем прямых иностранных инвестиций суммарно за 1996-2004 гг. составил всего 204 долл. на чел. (в среднем по РФ – 305 долл.), край замыкает вторую десятку регионов страны. Крупные российские компании скупили многие порты Приморья, чтобы контролировать экспорт сырья на азиатские рынки, но другие сектора экономики им не интересны. По сравнению с Приморьем, в портовых регионах Европейской части позитивное влияние транзитного фактора более заметно, особенно в Ленинградской области и Краснодарском крае.

     Развитию  Приморского края мешает ряд барьеров. В числе объективных – удорожающее «плечо» перевозок и общая ориентация российского экспорта на Европу (более 60%), отсутствие трубопровода как наиболее выгодного способа доставки нефти к портам, менее развитая инфраструктура и более дорогая рабочая сила. Но есть и существенные субъективные факторы – сильная криминализация экономики края, включая портовое хозяйство, постоянные переделы собственности и низкое качество управления.

     Проблемы  края отражаются в показателях экономического развития, но прежде чем приводить  эти данные, необходимо сделать небольшое  методическое отступление. Уровень  развития региона обычно оценивается  по показателю душевого ВПР, но на Дальнем  Востоке такая оценка сталкивается с «подводными камнями». Самая  серьезная проблема – значительная доля теневой экономики в приморских регионах со специализацией на рыбной отрасли, не отражаемая в статистике. Искажения связаны и с созданием внутренних офшоров, в 2001-2005 гг. одним из них фактически была Чукотка, где «Сибнефть» зарегистрировала своих трейдеров. В Приморье свободной экономической зоной был г. Находка, но это мало помогло развитию города.

     Существуют  и методические проблемы измерений  уровня развития. Для региональных сопоставлений душевой ВРП необходимо корректировать на стоимость жизни. Выбор способа корректировки (на региональный прожиточный минимум, стоимость потребительской корзины или коэффициент стоимости товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений) влияет на результат, при сравнении со средним по стране получается разное соотношение. Для удаленных северных регионов все способы корректировки недооценивают удорожающий фактор, поэтому южные регионы Дальневосточного округа заведомо уступают северным по душевому ВРП, даже скорректированному. Только учитывая все эти особенности, можно сравнивать уровень и динамику развития Приморского края и других регионов.

     Данные  Росстата показывают, что Приморский край в переходный период стал одним  из наиболее проблемных регионов востока  страны, его душевой ВРП, скорректированный  на стоимость жизни, чуть выше половины (53%) от среднего по регионам РФ (рис. 3). На Дальнем Востоке край опережает только Еврейскую АО, а в Сибири близок к депрессивному Забайкалью. Сравнение с Хабаровским краем явно не в пользу Приморья: номинальные душевые показатели ВРП ниже на четверть, а с корректировкой на прожиточный минимум – на 16%. При этом оба крупнейших региона Дальнего Востока все более отстают от средних показателей по стране, как и подавляющее большинство субъектов РФ, за исключением крупных нефтегазодобывающих регионов (на рис. 3 это подтверждается динамикой душевого ВРП Сахалина). Растущая поляризация регионального развития – плата за нефтяной тип роста, при котором доходы концентрируются в небольшом числе регионов и в крупнейших агломерациях, а другие регионы и отрасли не в состоянии с ними конкурировать.

     Классификация объектов коммерческого права может  быть произведена по ряду критериев. Здесь значение имеет и общая классификация вещей, включающая движимые и недвижимые вещи, делимые и неделимые вещи, главные вещи и принадлежности, плоды, продукцию и доходы. Товары как основные объекты торгового оборота можно классифицировать по различным признакам. Так, в особую группу выделяют потребительские товары. Для индивидуализации товаров используют товарные знаки и иные охраноспособные обозначения и неохраняемую маркировку1.В 2005 году внешнеторговый оборот Приморского края составил  3 651,1 млн. долл. США, в том числе экспорт - 1 413,2 млн. долл. США (38,7% от внешнеторгового оборота), импорт - 2 237,9 млн. долл. США (61,3%).

     Основными внешнеторговыми партнерами Приморского  края являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона: Китай (39% от внешнеторгового оборота), Япония (32,2%), Республика Корея (17,6%), а также США (3,2%).В первом квартале 2011 года внешнеторговый оборот Приморского края увеличился на 30 процентов по сравнению с первым кварталом 2010 года и составил 1 млрд. 648,7 млн. долл. США. При этом экспорт вырос на 2 процента до 398,4 млн. долл. США, импорт увеличился на 43 процента до 1 млрд. 250,3 млн. долл. США. Как сообщили в департаменте международного сотрудничества и туризма края, внешнеторговая деятельность осуществлялась с 3 странами СНГ и 67 странами Дальнего Зарубежья.

     По-прежнему главные статьи вывоза – древесина  и металлы, ввоза - продовольствие и сельхозсырье.

     По  данным Дальневосточного таможенного  управления и данным федерального государственного статистического наблюдения, внешнеторговый оборот по Приморскому краю c начала года составил 6622 млн. долларов США, в том числе экспорт – 1529.5, импорт – 5092.5 млн. долларов США. Превышение импорта над экспортом привело к отрицательному сальдо торгового баланса (-3563 млн. долларов США).

     Внешнеторговый  оборот вырос по сравнению с соответствующим  периодом прошлого года в 1.6 раза (экспорт в 1.3р, импорт в 1.7р).

     Основными торговыми партнерами Приморского  края остаются: Китай (58.5% внешнеторгового оборота), Республика Корея (16.3%) и Япония (9.9%).

     Наибольшие  объемы в товарной структуре экспорта приходились на продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (48%), древесину и изделия из нее (23%), минеральные продукты (15%).

     В товарной структуре импорта преобладали  машины и транспортные средства (30%), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (16%) и другие товары (обувь, текстиль, кожевенное сырье и прочие товары) (37%).

     Экспорт увеличился за счет товарных групп: «древесина и древесно-бумажные изделия», «металлы и изделия из них» в 1.5 раза, соответственно. Рост импорта вызван увеличением ввоза машин и транспортных средств (в 1.9р) и других товаров (в 2.3р). Об этом сообщили в Приморскстате.

     Товарооборот  со странами СНГ в первом квартале 2011 года увеличился на 51 процент и составил 976,5 млн. долл. США. Экспорт вырос на 65 процентов до 837,1 млн. долл. США, импорт остался практически на уровне первого квартала 2010 г. – 139,4 млн. долл. США.

     Наибольший  объем экспортных поставок из Приморского  края пришелся на рыбу и морепродукты, древесину, минеральные продукты, металлы  и изделия из них, продукцию химической промышленности и др. товары. Среди  импортных товаров - машины, оборудование и транспортные средства, текстиль, текстильные изделия и обувь, продовольственные товары, продукция химической промышленности, металлы и изделия из них.

     Основными странами-контрагентами Приморского  края остаются такие страны АТР, как  КНР, Республика Корея, Япония и США. Торговый оборот Приморского края с  КНР, по предварительным данным, в I кв. 2011 года по сравнению с аналогичным  периодом 2010 г. увеличился на 14 процентов  и составил 926,1 млн. долл. США, с Республикой  Корея вырос на 54 процента, с Японией - на 24 процента, с США - на 18 процентов.

     Заключение

     Внешнеторговый  оборот - сумма стоимостей экспорта и импорта страны или группы стран за определенный период: месяц, квартал, год.

     В  2010 году внешнеторгового оборота Приморского края составил 6588 миллионов долларов. Таким образом, достигнут рост к уровню 2009 года в 165,8 процента, который в основном обеспечен улучшением внешнеторговой конъюнктуры, а также повышением доходов населения и внутреннего спроса в крае.

     В числе внешнеэкономических партнеров Приморского края - 90 стран мира. Наибольший объем операций (более 87 процентов всего оборота) приходится на Китай, Южную Корею, Японию и США.

     Мощный  импульс развитию экономики Приморского  края дает реализация программы «Развитие Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

     Список использованных источников

1. Ишаев В.И. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект. – Владивосток: Дальнаука, 1999.
2. Константинов О.А. Экономическая география и региональная экономика //Известия МГУ. - 2004. -  Вып.6
3. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск: Наука, 2003. – 786 c.
4. Родоман Б.Б. Пространственная поляризация и переориентация //Куда идет Россия? Трасформация социальной сферы и социальная политика (Под ред. Заславской Т.И.) М.: Дело, 2008.
5. Приморский край: Основные положения концепции и стратегии развития / Под ред. Бакланова П.Я., Романова М.Т. – Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2000.
6. Приморье в цифрах в 2010 году. Краткий статистический сборник / Под ред. Ивлева Е.К. –  Владивосток, 2011.
7. www.demoscop.ru