Кластеры
Кластер
— сконцентрированная на некоторой территории
группа взаимосвязанных компаний: поставщиков
оборудования, комплектующих и специализированных
услуг; инфраструктуры; научно-исследовательских
институтов; ВУЗов и других организаций,
взаимодополняющих друг друга и усиливающих
конкурентные преимущества отдельных
компаний и кластера в целом.
Существует
три основные причины
географической концентрации
фирм.
- Первая причина связана
с возможностью получать выигрыш от распределения
затрат на поддержание и развитие общих
для нескольких компаний ресурсов.
- Вторая причина сводится
к самой по себе географической близости,
обеспечивающей дешевизну и быстрые сроки
поставки необходимого для бизнеса товара
или услуги.
- Третья причина состоит
в том, что концентрация фирм в пределах
одной местности способствует распространению
неявного знания , то есть тех знаний
и опыта, которые не могут быть легко формализованы
и переданы, и тесно привязаны к носящим
их людям. Так, по мнению Макдональда, «Работа
индивидов на фирмы и большая часть их
ценности для работодателей связана с
их членством в сетях {network}, однако членство
в сетях является принципиально личным
делом, выходящим за пределы фирм и даже
лояльности к фирмам».
Две
цели использования
понятия кластер:
- Понятие кластер может
использоваться как в целях анализа, так
и в целях практической деятельности.
- В первом
случае кластер представляет собой альтернативный
отдельному предприятию или отрасли объект
изучения и, в частности, прогнозирования.
- Во втором
случае кластер является объектом поддержки
в рамках стратегий регионального развития,
разработчики которых нередко предусматривают
меры по формированию кластеров, рассчитывая
на то, что кластеры повышают производительность,
инновационность, конкурентоспособность,
прибыльность и занятость в находящихся
в данном регионе фирмах.
Деятельность
по поддержке кластеров
называется «кластерной
политикой» и обычно
включает в себя:
- ликвидацию
барьеров для иноваций;
- инвестиции
в человеческий капитал и физическую инфраструктуру;
- поддержка
географической концентрации связанных
фирм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
свое время Москва и ее окружение
явились вначале собирателями русских
земель, а затем — «районом-локомотивом»,
осваивающим все новое, приспосабливающим
его к российским условиям, а затем
передающим для распространения
в другие районы. Центральный район,
отягощенный почти всеми имеющимися
в России проблемами (загрязнение
среды; исчерпание ресурсов — водных,
лесных, людских; конверсия; обезлюдение
деревни; кризис малых городов и
другие) должен показать пример решения
этих проблем, используя при этом
весь свой потенциал (прежде всего интеллектуальный)
и новые возможности. Промышленность
района должна становиться более
гибкой, более отзывчивой на требования
рынка; неизбежна при этом ликвидация
части морально и физически устаревших
производств и расчистка места
для чего-то нового. Но промышленность
должна в перспективе во все меньшей
степени определять специфику района;
он все больше должен становиться
«постиндустриальным», с опережающим
развитием третичной сферы (что
частично уже делается — Москва
стала крупнейшим банковским и биржевым
центром России). Но еще более
важно для района развитие НИОКР
(научно-исследовательских и опытно-конструкторских
работ), причем не по старинке, осваивая
одну новую модель 10 лет, а так, чтобы
можно было выйти и на мировой
рынок.
Вся
Россия должна осознать, что это — ее наиболее
развитая часть, куда столетиями стекалось
все лучшее, что было в стране. И для того,
чтобы Россия не «сползла» целиком в группу
развивающихся стран, единственный путь
— поддержка уже развитых, «продвинутых»
регионов, у которых есть шанс свершить
«прорыв» на мировой уровень. Конечно,
поддержка Центра означает уменьшение
поддержки других районов и усиление контрастов
между ними. Но если думать о будущем, а
не о «латании дыр», то нужно строить такую
долговременную региональную политику,
которая в итоге улучшила бы положение
всей страны.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Титов В.А.,
Марков С.А. Методологические
принципы исследования региональных
аспектов развития российской
экономики // Наука и образование.
Новые технологии. Межвуз. сб. науч.
трудов. Вып.4 «Общество и экономика».
М.: ИИЦ МГУДТ, 2010.
2. Титов В.А.,
Марков С.А. Методы многомерного
анализа в исследовании региональных
инвестиционных процессов // Наука
и образование. Межвуз. сб. науч. трудов.
Вып.№4 «Общество и экономика». М.:
ИИЦ МГУДТ, 2009.
3. Олдендерфер
М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный
анализ // Факторный, дискриминантный
и кластерный анализ. М.: Финансы
и статистика, 1989.
4. Марков С.А.
Инвестиционные процессы в регионах
Центральной России: динамика и
типология // Вестник Московского
экономического института. М.: ИИЦ МЭИ,
2010.
5. Марков С.А.
Анализ взаимосвязи показателей
структуры инвестиций в основной
капитал (на примере регионов
Центральной России) // Вестник Московского
экономического института. М.: ИИЦ
МЭИ, 2008.