Мировая энергетика: итоги развития в XX веке

    Третий  период развития энергетики, продолжавшийся с начала1950-х до середины 1970-х ГГ., ознаменовался двумя важнейшими событиями - вводом в строй первых АЭС в СССР (1954 г.) и США (1957 г.) и энергетическим кризисом 1973 г., который изменил тенденции развития мировой энергетики. В целом для этого периода характерны высокие (5-6% в год) темпы роста. По сравнению с предыдущим периодом ежегодные абсолютные приросты производства энергии намного увеличились. Это был настоящий скачок в развитии отрасли, когда производство первичной энергии увеличилось с 2,8 млрд. 9 млрд. т. у. т. Начиная с 1960-х гг. в структуре топливно-энергетического баланса появился новый компонент - атомная энергия. Цифры добычи урана исказили общую картину баланса, особенно в территориальном плане, так как на нужды собственно энергетики шла меньшая часть добытого урана, отчего доля атомной энергии в ТЭБ была на самом деле значительно меньше приводившихся данных. Так, в США, где в этот период активно шло строительство АЭС, ее доля в балансе электроэнергетики только в конце1960- х гг. превысила 1 %.

    В основном рост энергетики в этот период шел благодаря разработке крупнейших запасов нефти на Ближнем Востоке и в Северной Африке, запасов природного газа и нефти в СССР и СШA, а также добычи угля в СССР, Китае и Восточной Европе. Несмотря на абсолютное увеличение добычи угля, его доля в топливно-энергетическом балансе уменьшалась из-за роста доли нефти и природного газа (соответственно 30, 44 и 18%). Продолжала уменьшаться и доля гидроэнергии (до 6%). Добыча урана составляла 2%, из которых собственно на энергетику шло порядка 0,2-0,3%. Таким образом, в эти годы происходила перестройка не только общего топливно-энергетического баланса, но и баланса электроэнергетики, в котором резко повысилась роль экологически более чистых и качественных видов топлива.

    В эти годы лидером в мировой  угольной промышленноcmи оставалась Северная Америка, где рост добычи происходил прежде всего в западных районах СШA и в Канаде. Добыча угля росла во всех регионах мира, кроме Западной Европы, где она сократилась на треть.

    В промышленно развитых странах в  этот период проходил интенсивный переход теплоэнергетики с угля на углеводородное топливо, что вызвало кризис в угольной отрасли многих из них или в их отдельных угледобывающих районах. Так, в США, в связи с переводом некоторых ТЭС восточного побережья на нефтяное топливо, завозимое из стран Ближнего Востока, начался застой в добыче угля в старейших угледобывающих районах восточных штатов при росте добычи в западных, где началось строительство крупных угольных ТЭС, предназначенных для экспорта электроэнергии в промышленно-развитые штаты Севера.

    В нефтяной промышленноcmи CШA, которая до 1953 г. обеспечивала половину мировой добычи нефти, объемы добычи сокращались, так как стоимость ее доставки из района Персидского залива до Нью-Йорка была почти в два раза меньше, чем цена на собственную нефть, поставляемую из других штатов. Поэтому на восточное побережье страны было выгоднее завозить нефть, чем наращивать там собственную добычу. Ближний Восток превратился в послевоенные годы в крупнейший нефтедобывающий регион мира. Примерно до1953 г. первое место занимал Иран, затем до 1971 г. попеременно главенствовали Иран и Саудовская Аравия, ставшая потом единственным лидером.

      Некоторые страны Африки (Нигерия, Aлжuр, Египет и др.) в этот период также вошли в число нефтедобывающих государств, причем их значение в мировой добыче нефти все возрастало. Наращивалась ее добыча и в азиатских странах (Индонезия, Малайзия, Бруней и др.). Появилась нефтедобыча в Китае. Нефтяная промышленность Австралии, имеющая значительные объемы, превращалась в крупную экспортную отрасль, Латинская Америка, давая на мировой рынок порядка20% нефти, продолжала занимать одно из ведущих мест в мире.

    Среди стран Восточной Европы устойчивый рост добычи нефти (около 6% в год) имели Румыния и Югославия. Их нефтедобыча приобрела на этом этапе региональное значение.

    После открытия нефти в Северном море возросло значение Западной Европы как продуцента первичной энергии. В число крупных нефтедобывающих cтpaн вошли Великобритания и Норвегия.

    В СССР центр тяжести нефтяной промышленности стал приходиться на Волго-Уральский район, который давал свыше 70% всей добываемой нефти, т. е. столько же, сколько давал Баку в предыдущий период. Нефтяная промышленность превратилась в СССР в крупную экспортную отрасль международного значения.

    Этот  период ознаменовался также ростом добычи природного газа - в Три раза по сравнению с предыдущим. Хотя основная часть его добычи и продолжала концентрироваться в Северной Америке. однако существенно возросла доля СССР и Западной Европы, которые вместе давали порядка четверти мировой добычи. Заметной стала роль в мировой добыче и торговле природным газом развивающихся стран.

      Но наиболее высокими темпами росло проuзводcmво электроэнергии. Около 74% ее в этот период получали на ТЭС, 24 - на ГЭС, 2% - на АЭС. На производство электроэнергии шла четвертая часть всей произведенной первичной энергии.

    Территориальная структура отрасли несколько  изменилась из-за роста мощностей в СССР и других социалистических странах и выглядела следующим образом: на развитые капиталистические страны приходилось 74% производства электроэнергии, на страны социалистического блока - 21, на развивающиеся страны - 5%.

    в эти годы произошло существенное развитие трубопроводного транспорта. Наиболее разветвленной сетью трубопроводов обладали CШA и страны Западной Европы. Активно увеличивалась трубопроводная сеть СССР, ставшего крупным поставщиком углеводородного топлива, и стран, где энергодобыча превратилась в крупную статью экспорта (Канада, Австралuя, страны Латинской Америки).

    Вторая  половина этого периода, благодаря обилию на мировом рынке нефти из стран Ближнего и Среднего Востока стала временем доступной и дешевой энергии. Несколько уменьшилось значение энергетики как фактора размещения промышленности. Так, американский географ Караска писал: «...в современном постиндустриальном обществе технология прогрессирует быстрыми темпами, поэтому большое число чрезвычайно разнообразных продуктов может быть произведено в любом месте при относительно сопоставимых ценах» и «...вопрос о том, где размещать предприятия, ставится нечасто и значимость его невелика»  Низкие цены на энергию до середины 1970-х гг. способствовали росту ее потребления и расточительному ее использованию. Наиболее ярко это проявилось в США, где выгоднее было увеличивать мощность энергоустановок, чем применять энергосберегающие технологии. Повышение уровня жизни в промышленно развитых странах также способствовало росту энергопотребления, что вело к увеличению их зависимости от внешних источников энергоснабжения.

    Благополучное поступательное развитие энергетики в этот период было прервано энергетическим кризисом 1973 г. Наиболее болезненно он сказался в промышленно развитых странах с их более быстрыми темпами роста общего потребления по сравнению с ростом национальных возможностей. Они оказались неподготовленными к перестройке мирохозяйственных связей. Так, в 1970 г. эти страны производили 42,5% энергоносителей, а потребляли 64%. Это стало возможным благодаря неэквивалентному обмену, практиковавшемуся в течение многих лет между ними и развивающимися странами. Цена нефти в предкризисный период была значительно ниже среднемировых цен на энергоносители. В результате нефть вытесняла из топливно-энергетического баланса другие виды энергии в пропорциях, не соответствующих реальным энергоресурсам промышленно развитых стран. Такая ситуация создала объективные предпосылки, на фоне которых и развился энергетический кризис, вызванный главным образом факторами, лежащими в сфере международных отношений (усиление противоречий между промышленно развитыми странами и становлением экономической самостоятельности развивающихся стран, стремившихся к полному контролю над собственными природными ресурсами).В результате энергетического кризиса произошли изменения во внешней торговле, а также в сфере обращения капитала на мировом финансовом рынке. Изменилось также соотношение между обрабатывающей, добывающей промышленностью и энергетикой в пользу двух последних.

    Для уменьшения последствий энергетического кризиса в промышленно развитых странах были приняты национальные энергетические программы, в которых основной упор был сделан на экономию энергии, снижение доли нефти в топливно-энергетическом балансе, приведение структуры потребления энергоресурсов в соответствие с собственными ресурсами, а также на уменьшение зависимости от импорта энергоносителей. В этих странах началась структурная перестройка энергохозяйства, да и всей национальной экономики, направленная на снижение доли потребления нефти.

    Энергетический  кризис 1970-х гг. перерос в острейшую проблему всего капиталистического мира. Четырехкратное повышение цен на нефть вызвало внушительные структурные изменения на мировом топливно-энергетическом рынке. В противовес странам - экспортерам нефти, ведущие промышленные державы создали Мировое энергетическое агентство (МЭА) для проведения согласованной политики на случай новых энергетических потрясений. В его задачи вошли: обеспечение мер безопасности, связанных с поставками нефти, финансовая взаимопомощь при закупках нефти, выработка и принятие коллективных мер по снижению риска в кризисных ситуациях. Были созданы 90-дневные запасы нефти для согласованного совместного использования.

    В связи с энергетическим кризисом значительно больше внимания стали  уделять нефтеносным районам, не входящим в систему ОПЕК (Северное море, Заир, Конго, Аляска, арктические районы Канады, Австралия). Промышленно развитые страны стали прилагать значительные усилия для ускоренного расширения собственной энергетической базы, хотя это было связано с огромными капитальными затратами и повышением расходов на нефть.

    В результате энергетического кризиса  произошла диверсификация в поставках  нефти. Это снизило зависимость  многих стран от нестабильности политической ситуации в зоне Персидского залива основного экспортера нефти третьего периода. 

    Четвертый период развития мировой энергетики (с середины 1970-х гг. до конца хх в.) начался с выработки мер по преодолению последствий энергетического кризиса и созданию надежной системы энергоснабжения. Для него характерны:

    . значительное снижение темпов роста в энергетике;

    . резкий рост цен на энергоресурсы,  отчасти связанный с общим  снижением темпов экономического развития и реализацией мер по экономии энергии;

    . перестройка топливно-энергетического баланса стран – импортеров энергии в сторону сокращения в нем доли нефти;

    . повышение роли атомной энергетики как альтернативы энергетике на обычных видах топлива.

    В результате реализации национальных энергетических программ произошло снижение потребления энергии, ставшее заметным с начала 1980-х гг. Однако самым важным последствием энергетического кризиса был постепенный переход к новым, энерго и материалосберегающим технологиям, в результате чего энергоемкость ВВП в промышленно развитых странах уменьшилась почти на четверть. Из-за большой инерционности хозяйства структурная перестройка топливно-энергетического баланса происходила медленно, нефть продолжала в нем доминировать. Более заметны были изменения в балансе электроэнергетики, особенно в CШA, где топки электростанций были приспособлены для сжигания различных видов топлива. Так, к концу 1970-х гг. большинство ТЭС восточного побережья США, ранее использовавших ближневосточную нефть, перешли на уголь собственных месторождений страны.

    Несмотря  на усилия, прилагаемые в промышленно развитых странах, их зависимость от импорта продолжала оставаться высокой. Однако страны-импортеры начали уменьшать поставки энергоносителей из стран с нестабильными политическими системами, переориентируясь на соседние страны. Такая перестройка стала возможной благодаря подъему добычи энергоносителей в самих промышленно-развитых странах и росту взаимной торговли ими.

    К началу 1990-х гг. мировое сообщество преодолело последствия энергетического кризиса 1970-х. Мировой рынок энергии стал более диверсифицированным, приобрел четко выраженный региональный аспект. В настоящее время сформировались три крупнейших энергетических рынка: европейский, североамериканский и восточноазиатский. Формируются южноамериканский и южно-азиатский. Все они, особенно азиатские, перспективны и имеют тенденцию к сращиванию. Оно становится возможным благодаря интернационализации мировых экономических отношений и прогрессу в области транспортирования энергии на дальние и сверхдальние расстояния.

    Страны  Латинской Америки, которые позже других приступили к формированию единого континентального энергетического рынка, создают его на межгосударственной основе. Он охватит зону свободной торговли «Мекосур», в которую входят Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай (к ним, вероятно, присоединится и Чили), и так называемый Андский пакт