Коренная проблема Тибета

Неудивительно, что Тибет в последние годы становится все более открытым для внешнего мира. В 2007 году его посетили 2,7 млн. туристов, обеспечив 70 проц. ВВП Лхасы. По той же причине, судя по всему, КНР вкладывает огромные средства в строительство ультрасовременных городов в СУАР и на границе с Россией. Жители Хабаровской области могут воочию наблюдать разительные перемены, происходящие по ту сторону границы. Самое удивительное, что в начале 2000 годов участились покупки россиянами недвижимости в приграничных китайских городах, где отмечалось высокое качество строительства при относительно низких ценах и дешевизна жизни по сравнению с Россией.[2]

Беспрецедентный рост своей экономики Китай может использовать в своих далеко идущих планах. Лхаса или тот же Урумчи, превращаясь в новые Шанхай и Гонконг, обеспечивают Пекин той опорой, на которой он может строить свои претензии на геополитическое, социально-экономическое и культурное доминирование в соседних территориях.[1]

Заключение

В своем реферате я проследила основу «тибетской проблемы». В ней лежит давний спор о принадлежности Тибета Китаю.

Изучив литературу по заданной теме, я узнала что наиболее активные сторонники независимости тибетцев указывают на то, что их государство за почти две тысячи лет существования никогда не уступало свой суверенитет какой-либо другой державе. В стенах Европейского парламента в Страсбурге нынешний Далай-лама XIV Тенцзин Гьяцо 15 июня 1988 года признался: «Были времена, когда китайцы, монголы и маньчжуры, англичане и непальские гуркхи пытались распространить свое влияние на Тибет. Но эти периоды были краткими, и мы никогда не расценивали их как потерю своего национального суверенитета».

Данный тезис вступает в противоречие с официальной позицией китайских властей. Они называют аргументы Далай-ламы неубедительными, а его самого считают «сепаратистом и раскольником». По их мнению,

Нечто подобное в истории уже наблюдалось, когда правители Поднебесной добивались формального признания своего культурного и политического превосходства в регионе от Тибета и Бирмы до Кореи и Японии. Ситуация вполне может повториться и на другом географическом направлении, если, конечно, не даст о себе знать «тибетская и уйгурская проблемы», как это случилось в 2008 году, накануне проведения Олимпийских игр в Пекине.

Таким образом, Тибет способен стать важнейшим элементом в строящемся фундаменте новой китайской империи, или же его ахиллесовой пятой, если какая-то внешняя сила вдруг захочет расшатать Китай изнутри. Возможно, именно поэтому Пекин так болезненно реагирует на все, что так или иначе связано с «тибетской проблемой».

Содержание

Введение

1. В ожидании Далай-ламы

2. Независимый Тибет.

3. Революция в Тибете

4. Ущемление прав Тибетского народа

5.Ахиллесова пята

Заключение

Список используемой литературы

Список используемой литературы

[1] Кычанов В.И. История Тибета с древнейших времен до наших дней. – М.: Восточная Литература

[2] Гумилев Л. Н. Этническая история Тибета в I тысячелетии н. э.

[3] Козлов П. К., Тибет и Далай-лама

[4]http://www.ng.ru/ideas/2008-05-16/11_tibet.html