Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 08:35, реферат
Научные проблемы учения о районировании Колосовский делил на 4 группы:
— Теоретические. Речь идет о научных основах и закономерностях районирования.
— Исторические. Изучение истории экономического районирования и развития научной мысли в России.
— Методические. Разработка и систематика научной методики (приемов и способов) исследования районирования.
— Прикладные. Использование теории экономического районирования на практике.
В числе первых советских регионоведов наряду с другими исследователями был Н.Н. Колосовский, автор таких крупных работ, как «Теория экономического районирования», «Основы экономического районирования» и др. Он участвовал в разработке проекта «Урало-Кузнецкий комбинат», работал в Управлении по исследованию Ангары, в СОПСе, преподавал в вузах. Именно Колосовский еще до войны создал курс лекций по районированию, ранее в учебных заведениях не читавшийся. Районирование, по Колосов-скому, — это раскрытие процесса формирования пространственных экономических систем; цель изучения этих систем — достижение максимальной эффективности территориальной организации производительных сил страны.
Научные проблемы учения о районировании Колосовский делил на 4 группы:
— Теоретические. Речь идет о научных
основах и закономерностях
— Исторические. Изучение истории экономического районирования и развития научной мысли в России.
— Методические. Разработка и систематика научной методики (приемов и способов) исследования районирования.
— Прикладные. Использование теории экономического районирования на практике (81, с. 15—16).
Территория страны была разделена на 21 экономический район. Стали создаваться специализированные научные коллективы, входившие в систему Госплана СССР и Российской Федерации, Академии наук, центральных и региональных вузов. С 1930 г. головной организацией по прикладным исследованиям региональной науки становится, как уже отмечалось выше, Совет по изучению производительных сил — СОПС (сейчас это СОПС и ЭС РАН и Минэкономики).
Колосовский Николай
Николаевич (1891–1954) – российский экономико-географ,
один из создателей районного направления
отечественной экономической и социальной
географии. Новая методологическая база
экономической географии, созданная Колосовским
совместно Н. Н. Баранским, привела к созданию
теории производственно-
Колосовским было уточнено определение экономического района, данное в 1920-х гг. Госпланом СССР при этом была раскрыта непосредственная связь процесса образование экономических районов с комплексностью хозяйственного развития, вскрыты факторы формирования экономических районов, дана их классификация, залажены основы теории территориальных пропорций народного хозяйства. По его мнению, экономическое районирование есть самая выгодная система территориальных сочетаний природных и социально-экономических факторов развития народного хозяйства (с учетом перспективы), обеспечивающих наивысшую производительность труда. В своих работах Колосовский на конкретных примерах показал, что развитие хозяйства экономического района может быть правильно намечено лишь в случае подхода к району как определенной части народного хозяйства страны. Отсюда прямая связь со специализацией экономических районов, т. е. с эффективностью территориальных пропорций народного хозяйства страны. Колосовский рассматривал экономическое районирование как важнейший инструмент территориального планирования. Он считал, что цель территориальной организации хозяйства страны в достижении наибольшей народнохозяйственной эффективности всей системы экономических районов страны. Задачи экономической географии при определения народнохозяйственной эффективности он видел в поисках рациональной территориальной организации хозяйства, преимуществ экономико-географического положения, рациональном использовании природных и экономических ресурсов. Он также подчеркивал тесную связь и взаимообусловленность экономического районирования с политико-административным делением страны. Колосовский сделал важные теоретические выводы, в частности о территориальных производственных комплексах (ТПК). Под ТПК он понимал такое сочетание предприятий в одной промышленной точке или в целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет рационального подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, с его экономико-географическим положением. При этом ученый подчеркивал соответствие ТПК природным условиям и ресурсами района. Это базовое условие, не менее важное, чем транспортная и профессиональная обеспеченность, как и экономико-географическое положение любой территории в качестве основополагающих составляющих включает природно-ресурсный потенциал.
Совокупность производственных процессов в экономическом районе Колосовский назвал энергопроизводственным циклом (ЭПЦ), представляющим собой целенаправленные действия по переработке определенных видов сырья при существующих в данное время технико-экономических условиях, в том числе энергетических. Колосовский выделил восемь типов ЭПЦ: пирометаллургический черных металлов, пирометаллургический цветных металлов, нефтеэнергохимический, гидроэнергопромышленный, цикл перерабатывающей индустрии, лесоэнергетический, индустриально-аграрный, гидромелиоративный.
Энергопроизводственные циклы |
Анализируя экономико- К важнейшим свойствам цикла относятся: · технологическая соподчиненность (связность) входящих в него производств; · базирование на одном вполне определенном ведущем виде сырья или энергии; · территориальная устойчивость связей. Понятие ЭПЦ было введено в экономико-географическую науку Н.Н. Колосовским в 60-е годы. Использование ЭПЦ позволяет: · провести типологию ТПК; · выделить в структуре ТПК объективно устойчивую подсистему, своего рода модуль, на котором формируется “здание” ТПК; · оценить завершенность экономической структуры ТПК по критерию присутствия всех цепочек ЭПЦ. В первой классификации Н.Н.Колосовского выделялось 8 генерализованных энергопроизводственных циклов. 1) пирометаллургический цикл черных металлов; 2) пирометаллургический цикл цветных металлов; 3) нефтеэнергохимический; 4) совокупность гидроэнергопромышленных циклов; 5) совокупность циклов перерабатывающей индустрии; 6) лесоэнергетический; 7) совокупность индустриально-аграрных циклов; 8) гидромелиоративный индустриально-аграрный цикл. Впоследствии эта Современная и достаточно универсальная классификация ЭПЦ выглядит следующим образом: 1) пирометаллургический цикл черных металлов (добыча и обогащение руды и угля, металлургический передел, коксование угля с получением смол, масел, других химических продуктов и т.д.); 2) пирометаллургический цикл цветных металлов (добыча, обогащение и металлургический передел исходного сырья с извлечением ценных сопутствующих компонентов, утилизация серосодержащих и иных отходов для получения серных и других кислот, получение ряда химических продуктов на их основе и т.д.); 3) редкометаллохимический ( 4) нефтеэнергохимический ( 5) газоэнергохимический ( 6) топливоэнергопромышленный ( 7) горнохимический (добыча сырья, производство калийных удобрений, соды, боросодержащих продуктов, магния, хлора и его соединений, добыча солей, серы и некоторых других видов природного химического сырья); 8) лесоэнергопромышленный ( 9) электропромышленный ( 10) машиностроительный (на базовых отраслях: станкостроении, приборостроении, транспортном машиностроении, электронике, электро- и радиотехнике и т.п.); 11) текстильнопромышленный ( 12) рыбопромышленный (добыча и переработка рыбы, морских животных и растений с развитием обслуживающих и ремонтных производств); 13) индустриально-аграрный ( 14) индустриально- В последние годы
в период радикальной экономической
реформы стратегия формирования
ТПК оказалась забытой, хотя цели
и задачи этой формы пространственной
организации производства остаются
и сегодня актуальными. Но в прежнем
виде их уже трудно реализовать из-за
разрушенной централизованной системы
управления народным хозяйством. Если
же заложить в механизм регулирования
территориальных пропорций Реальным и заинтересованным органом экономического управления в зоне ТПК могло бы стать специальное акционерное общество (корпорация развития территории) с учредителями в лице государственных органов власти, частных отечественных и иностранных компаний и банков. С помощью акционерной формы управления легче привлечь финансовый капитал, разработать и реализовать программы освоения ресурсов территории, освоить новые технологии производства, решить проблемы социально-экономического обустройства территории. На Дальнем
Востоке России основные перспективы
формирования ТПК увязываются с
возможностями рабочей Теория отечественного комплексообразования нашла более широкое применение, как ни странно, в зарубежных странах. Активно реализуемые там модели свободных экономических зон и технополисов представляют собой модифицированное воплощение принципов и преимуществ формирования ТПК. |
4.3. Теория образования региональных комплексов
Сегодня большое
внимание в стране уделяется размещению
производительных сил и проблеме
экономического районирования. Обосновывается
позиция, что правильное разделение
страны на крупные экономические
районы (от 10 до 20) будет способствовать
их комплексному развитию (путем внутренней
кооперации), усилит процесс специализации
в ее экономике. Возлагаются также
надежды на то, что общее экономическое
районирование сможет компенсировать
недостатки консервативного
Начиная с 20-х годов комиссии ведущих ученых разрабатывали схемы экономического районирования страны, которые использовались в плане ГОЭЛРО и пятилетних планах развития народного хозяйства СССР. Современная сетка из одиннадцати экономических районов сохраняется (с небольшими изменениями) с начала 60-х годов.
Теоретические обоснования экономического районирования и связанного с ним формирования хозяйственных региональных комплексов получили наибольшее развитие в работах Н.Н. Колосовского. Он разработал концепцию экономического районирования, основные положения которой сводятся к следующему.
Вся территория страны
делится на экономические районы,
образованные по производственным признакам
и представляющие в совокупности
законченную систему
Каждый экономический
район является всесторонне развитой
в экономическом отношении
Основная экономическая
задача функционирования каждого ПТС
заключается в выполнении плановых
заданий союзного значения с учетом
географического положения
Выполнение основной
экономической задачи приводит к
специализации каждого
Научно-техническая
политика индивидуализируется по экономическим
районам. Наивысшей эффективности
достигают комбинированные
Для каждого экономического района устанавливаются три категории производств: районного значения (продукция потребляется внутри экономического района); межрайонного значения (для группы экономических районов); общесоюзного значения, а также наивыгоднейшие зоны сбыта.
Развитие каждого района осуществляется в такой форме, чтобы способствовать материальному и культурному развитию всех национальностей страны.
Ключевым понятием в теории экономического районирования Н.Н. Колосовского было понятие энергопроизводственного цикла, под которым понималась "вся совокупность производственных процессов, развертывающихся в экономическом районе на основе сочетания данного вида энергии и сырья первичных форм — добычи и облагораживания сырья до получения всех видов готовой продукции, которые возможно получить на месте, исходя из требований приближения производства к источникам сырья и требований комплексного использования всех компонентов сырьевых и энергетических курсов данного типа".
Колосовский выделил
восемь совокупностей производственных
процессов, являющихся основой для выделения
крупных экономических районов и экономических
подрайонов: 1) пирометаллургический цикл
черных металлов; 2) пирометаллургический
цикл цветных металлов; 3) нефтеэнергохимический
цикл; 4) гидроэнергетический цикл; 5) совокупность
циклов перерабатывающей индустрии; 6)
лесоэнергетический цикл; 7) индустриально-аграрный
цикл; 8) гидромелиоративный цикл. Сочетание
циклов и их сырьевых и энергетических
баз на данной территории образует территориально-
Создание теоретических основ и методики экономического районирования решало три основные проблемы. Первая состояла в освоении новых источников сырья и энергии в восточных районах страны и развитии тяжелой промышленности, что отвечало политической задаче обеспечения индустриального превосходства СССР и решению проблемы самообеспечения основными промышленными продуктами. Вторая проблема заключалась в создании рациональной системы территориального планирования, обеспечивающей с помощью плановых заданий максимальное использование сравнительных преимуществ экономических районов и минимизацию транспортных издержек. Третьей проблемой являлось создание единой информационной и интеллектуальной основы для скоординированных действий тысяч работников плановых органов в центре и на местах по разработке и контролю за выполнением плановых заданий.