Эрозия почв

По состоянию на 1 января 2008 года в крае зарегистрировано 4994 крестьянских (фермерских) хозяйств, за которыми закреплено 1736,3 тысячи гектаров сельхозугодий, в том числе 1493,2 тысячи гектаров пашни. За 2007 год крестьянские (фермерские) хозяйства края увеличили свои площади на 163,7 тысячи гектар и это несмотря на неблагоприятную экономическую ситуацию, трудности с получением и оформлением земли. Этот показатель говорит о том потенциале, который имеют крестьянские (фермерские) хозяйства края. В тоже время за 2007 год число фермерских хозяйств сократилось на 62, а количество земли на одно хозяйство увеличилось и составило 347,74 гектара. Это говорит о процессе укрупнения крестьянских (фермерских) хозяйств. В 2007 году крестьянскими (фермерскими) хозяйствами было произведено 1540,9 тысяч тонн зерна, 62,1 тысяча тонн подсолнечника, 74,4 тысячи тонн сахарной свеклы, 13 тысяч тонн картофеля и 17 тысяч тонн овощей. Объем производства животноводческой продукции в фермерских хозяйствах в 2007 году составил: молока - 31,8 тысяч тонн, скот и птица на убой (в живом весе) - 8,7 тысяча тонн, яйца - 8,6 миллионов штук.

В рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006 году крестьянскими (фермерскими) хозяйствами получено 567 кредитов на сумму 692,9 миллионов рублей, в 2007 году получено 557 кредитов на сумму 530,7 миллионов рублей, за период январь-май 2008 получено 319 кредитов на сумму 581,5 миллионов рублей.

Район исследования в пространственном отношении расположен в пределах двух физико-географических стран - южной части Западно-Сибирской равнины и севера гор Южной Сибири, в административных границах это территория Алтайского края.

Основной платформой исследований принята ландшафтная концепция. Она дает возможность обобщить всю интересующую исследователя информацию с точной территориальной (ландшафтно-структурной) привязкой. В основе исследований лежит представление о том, что все природные компоненты в пределах определенной генетически однородной части земной поверхности находятся в тесной взаимосвязи (изменение одного из них ведет к изменению другого), образуя единое природное целое - ландшафт. Территориальной единицей исследования на всех этапах служит природная геосистема того или иного ранга, наиболее отвечающая заданной детальности проработки.

Уровню исследований для крупных административных регионов в целом, к каким относится территория края, соответствует ландшафтно-географическое обоснование ранга региональных геосистем, а для исследований внутри края анализировались собственно ландшафты с оптимальной единицей проработки, носящей название местности, как основной дефиниции в системе географических комплексов, с наибольшей полнотой отражающей сочетание местных природных условий и одновременно являющейся органичной частью территориального деления более высокого порядка, а также обладающей определенной степенью устойчивости к антропогенному воздействию.

Для исследуемой территории Алтайского края основное значение при отражении ландшафтной структуры имеет показ сочетающихся типов природной среды, обусловленных геоструктурными элементами, положением в отношении систем циркуляции атмосферы, биогеографическими особенностями и характером их контакта.

На территории Западно-Сибирской равнины в пределах Алтайского края выделяются две зональные области (степная и лесостепная) и пять провинций: Кулундинская степная, Южно- Приалейская степная, Предалтайская степная, Верхне-Обская лесостепная, Предсалаирская лесостепная. Горы Южной Сибири (Алтае-Саянские горы) представлены здесь Алтайской и Салаиро- Кузнецко-Алатаусской областями и четырьмя провинциями: Северо- Западной Алтайской, Северо-Алтайской, Северо-Восточной Алтайской и Салаирской.

Каждая провинция характеризуется рядом физико-географических районов. Каждый район имеет набор природных комплексов - местностей, выделенных по признаку морфологической структуры рельефа территории. Поскольку рельеф края представляет собой зрелые эрозионные и аккумулятивные формы, сформировавшиеся практически в современном состоянии в историческом времени освоения территории человеком, имеющие площади в сотни и тысячи квадратных километров, представленная таким образом ландшафтная структура достаточно детально отражает целостность природных комплексов топологического уровня, позволяет проследить иерархию соподчинения геосистем регионального и топологического уровней и тем самым проанализировать историко-географические аспекты природных условий территории.

Природопользование представляет собой сложный историко- эволюционный процесс взаимодействия общества и природы.

Непосредственно влияние населения на состояние окружающей среды выражено демографическим давлением, которое определяется численностью населения на единицу площади территории, т.е. совпадает с показателем плотности населения. При оценке демографического воздействия на природную среду учитываются и особенности расселения.

Имеют значение выделение городских и сельских поселений, местоположение поселений, расстояние между населенными пунктами. Значения демографического давления при их существенности включаются в характеристику природных комплексов.

Итоговые характеристики экологического состояния получены путем синтеза всей значимой информации, выполняемого как экспертным путем, так и с применением математических методов на основе факторного, компонентного и других видов анализа. Для этой цели использовались отраслевые (характеризующие влияние промышленности, транспорта и т.д.) и компонентные (оценка загрязнений воздуха, воды, почвы) карты. Используемые показатели и характеристики объединялись в специализированную информационную базу.

На основе проведенных исследований выделяются три степени измененности местностей: низкая, средняя и высокая. Средняя степень имеет дополнительное деление на среднюю умеренную и среднюю интенсивную. Такое уточняющее деление производится по превышению над средним значением с учетом наличия пахотных земель.

Низкая степень измененности. К данной категории отнесены местности, для которых характерно проявление в основном спонтанных негативных процессов (засоление, водная эрозия, заболачивание) в силу природной предрасположенности.

Средняя умеренная степень измененности. Данные ландшафты относятся в основном к залесенным или расчлененным долинно-балочным комплексам. Характеризуются использованием земель в пределах 50% площадей, участки пашни отсутствуют или незначительны, в основном заняты кормовыми угодьями (сочетание пастбищ и сенокосов).

Средняя интенсивная степень измененности. Для нее характерен весь спектр проявлений природно- и антропогеннообусловленных процессов, со значительным преимуще ством последних, связанных с площадными, линейными и локальными воздействиями. В общей площади земель края данная категория составляет около 10 тыс. кв. км (6%). Практически все местности данной категории имеют высокий процент использования земель, связанный с распаханностью и наличием кормовых угодий.

Высокая степень измененности. Основным критерием данной категории является наличие пашни более чем на 60% площади местности при практически полном использовании земель, а также имеющихся воздействиях линейного и локального характера. Некоторые обобщенные выводы, которые можно сделать при историко-географическом анализе региона, заключаются в следующем.

Рассматривая понятие экологического потенциала природного комплекса согласно А.Г. Исаченко, как потенциала ресурсов жизнеобеспечения человечества в качестве части живой природы, можно отметить, что в историческом времени начального освоения территории, когда техногенное воздействие человека на природу практически отсутствует, природно-ресурсный потенциал отождествим с экологическим. Об этом свидетельствует анализ расселения человека, т.е. первоочередного освоения пространства, имеющего высокий экологический потенциал. В продолжение некоторого времени при уменьшении или исчерпании некоторых видов ресурсов значение начинает иметь способность ландшафта к самовосстановлению в инвариантных состояниях.

Исходя из положения, что многокомпонентная система более устойчива, чем система с малым числом компонентов, возможно проследить закономерности более устойчивого развития социально-экономической территориальной общности в региональных геосистемах со сложной ландшафтной структурой и разнообразным природно-ресурсным потенциалом. Примером этого является месторасположение городов, например, Барнаула и Бийска. Здесь же отражается и специфическое, но главенствующее значение внутренних вод. Помимо значительного места в природно-ресурсном потенциале территории реки также могут выполнять функции ландшафтных рубежей, становясь естественной преградой (г. Барнаул), или осью социально- экономической структуры и наиболее подходящим местом возникновения хозяйственного центра (г. Бийск).

Историко-географический анализ воздействий человека на природные комплексы позволяет выявить закономерности и особенности расселения на конкретной территории, выполнить анализ состояния геосистем региона на определенный исторический период времени.

3.3 Выводы о влиянии сельскохозяйственной деятельности на ландшафты районов Алтайского края

При сельскохозяйственном использовании природных геосистем (ландшафтов) в Алтайском крае преследуются две цели:

1) получить доход, повышая качество жизни людей;

2) сохранить природно-ресурсный потенциал территории, обеспечивая равновесное состояние, устойчивость природных систем (ландшафтов, экосистем).

В этом случае важно поддерживать баланс между экономическими интересами и экологическими требованиями природопользования. Нарушение баланса в пользу первой целевой задачи приводит к развитию негативных процессов, нарушающих сложившееся равновесие в природных системах.

Доля земель сельскохозяйственного назначения в зависимости от природных условий существенно изменяется, доходя в сухостепной зоне до 94% и более и уменьшаясь до 45-50% от площади административных районов в Присалаирской лесостепи. В засушливой (Новичихинский район), колочной (Ребрихинский район), луговой степи (Змеиногорский район) и лесостепи (Шелаболихинский и Косихинский районы) доля земель сельскохозяйственного назначения колеблется от 60 до 87% площади районов. Удельный вес сельскохозяйственных угодий составляет от 72 до 97% площади земель сельскохозяйственного назначения. Цифры красноречиво указывают на то, что Алтайский край — крупный аграрный регион.

В составе сельскохозяйственных угодий преобладает пашня, занимая от 40% в лесостепи и до 75% — в сухой степи. Только в Присалаирской лесостепи доля пашни уменьшается до 30%, в то же время здесь самая высокая (64%) доля кормовых угодий (сенокосов и пастбищ). В степных районах на долю сенокосов и пастбищ приходится 22-42%. Во всех зонах, кроме лесостепи, в составе кормовых угодий преобладают пастбища, доля которых равна 15-26%, а сенокосов — 5-10% площади сельскохозяйственных угодий. В лесостепи доля сенокосов и пастбищ, соответственно, составляет 23-38 и 17-29%.

На долю средостабилизирующих угодий (древесно-кустарниковая растительность и полезащитные лесные полосы), защищающих сельскохозяйственные угодья, приходится только 1-3% площади. Наибольшая площадь полезащитных лесных полос отмечается в Присалаирье и сухой степи, где 1 га лесных полос приходится на 33-34 га сельскохозяйственных угодий, в предгорьях Алтая и средней лесостепи (Косихинский район) — 67-88 га и степных районах — 102-165 га.

Высокая степень сельскохозяйственного освоения территории Алтайского края, чрезмерная распаханность земель сельскохозяйственного назначения и недостаточная защищённость сельскохозяйственных угодий полезащитными лесными насаждениями, повышающими устойчивость сельскохозяйственных территорий к антропогенным воздействиям, привели к развитию эрозионных и дефляционных процессов. В степных районах доля дефлированных угодий составляет 70-95% их площади. Даже в южной лесостепи доля дефлированных земель достигает 24%, то есть четвёртую часть сельскохозяйственных угодий. Преобладающая часть дефлированных земель находится в пашне.

В процессе обследования установлено, что эродированные земли в засушливой степи (чернозёмы южные) занимают 10% площади сельскохозяйственных угодий. По мере приближения к горам Салаира и предгорьям Алтая доля разрушенных эрозией земель возрастает, достигая максимальных величин в средней лесостепи (Бие-Чумышское плато). При этом в сухой степи доля дефлированных земель равна площади сельскохозяйственных угодий. Причём дефляции подвергается не только пашня, но и кормовые угодья, многолетние насаждения. В засушливой и колочной степи дефлирована и некоторая часть пастбищ вследствие повышения их ёмкости. В этих зонах получила развитие поверхностная эрозия, достигая 14-15% площади сельскохозяйственных угодий в колочной степи и 27-30% в предгорьях Алтая. В лесостепи наряду с поверхностной эрозией, распространённой на пашне в средней и слабой степени, развиваются овраги, приуроченные в основном к кормовым угодьям. В средней и южной лесостепи до 60% площади пашни в различной степени смыто. В Присалаирье смыв имеет место на всей пашне и затрагивает почти половину сенокосов и пастбищ.

Столь высокая сельскохозяйственная освоенность делает агроландшафты сухой, засушливой, колочной и луговой (предгорья Алтая) степей экологически неустойчивыми (Кэс < 0,33) и испытывающими значительную антропогенную нагрузку (Кан ~ 4,0). Более благоприятная экологическая ситуация наблюдается в лесостепной зоне, на что указывают коэффициенты экологической стабильности и антропогенной нагрузки. Однако широкое развитие эрозии (поверхностной и линейной), особенно в Присалаирье, указывает на заметное снижение устойчивости агроландшафтов и их природно-ресурсного и хозяйственного u1087 потенциалов.

На основе последних исследований предложены модели аграрного природопользования, в которых оптимизировано соотношение угодий, в частности, доля пашни будет составлять 75% (сухая степь) и 32% (Присалаирье) от площади земель сельскохозяйственного назначения.

При этом в структуре посевных площадей сухой, засушливой и колочной степей доля многолетних трав достигнет 60%, луговой степи предгорий Алтая и средней лесостепи (Бие-Чумышская возвышенность) — 55%, южной лесостепи — 50 и Присалаирье — достаточно 40%. Остальная площадь пашни будет занята экономически выгодными полевыми культурами: зерновые, пропашные, технические, овощные.