История заселения Приамурья и Приморья

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 13:32, контрольная работа

Описание работы

История заселения Приамурья и Приморья настолько интересна и своеобразна, что давно назрела необходимость проследить основные этапы этого процесса.
Интерес к истории Приамурья в нашей стране значительно возрос с начала XIX в., когда на повестку дня был выдвинут вопрос о возвращении России этого края, насильственно отторгнутого от нее в конце-XVII в. маньчжурской Цинской империей.

Работа содержит 1 файл

78338.rtf

— 1.41 Мб (Скачать)

     Действительно, если в 1908 г. украинцы дали 57% общего числа новоселов, то в 1909 г. -- только 38%2. И в эти годы Черниговская губерния занимала первое место по числу прибывавших из нее в Приморье переселенцев, и ее роль снизилась не особенно заметно (с 25,13% в 1883--1905 гг. до 21,57% в 1906--1917 гг.). Общее же число переселенцев сильно возросло: с 24 812 до 36 147 чел. об. п. Значение Левобережной Украины в деле заселения Приморья упало главным образом потому, что почти прекратился приток переселенцев из Полтавской губернии. Если в 1883--1905 гг. эта губерния дала 17 194 чел. об. п., или 17,41% всех новоселов, то в 1906--1917 гг. -- только 7459 чел. об. п., или 4,45%. В этот период возросло значение третьей губернии района -- Харьковской, которая в 1883--1905 гг. дала всего 529 чел. об. п., а в 1906--1917 гг. -- 4685 чел. об. п., или 2,80% всех переселенцев, но эти цифры не могли изменить погоды.

     Правобережная Украина в 1906--1917 гг. стала направлять значительно большее число переселенцев в Приморье (в 1883--1905 гг. -- 28 480, а в 1906-- 1917 гг. -- уже 47 125 чел. об. п.), но ее удельный вес по отношению ко всем переселенцам почти не изменился (было 28,85, стало 28,12%). Однако вклад отдельных губерний района в этот процесс был далеко не одинаков. Если в 1883--1905 гг. почти все переселенцы были уроженцами Киевской губернии (27,64% всех переселенцев), то теперь картина изменилась. В колонизации Приморья начали принимать участие и другие губернии Украины. Количество выходцев из Киевской губернии осталось почти неизменным (в 1883--1905 гг. -- 27 291, а в 1906--1917 гг. -- 27 677 чел. об. п.), и она по-прежнему шла на втором месте после Черниговской губернии, но ее удельный вес в общем процессе уменьшился с 27,64 до 16,52%. В то же время доля выходцев из Волынской губернии возросла & 1,21 до 4,96%, а из Подольской -- до 6,64%.

     Роль Новороссии в заселении Приморья в 1906-- 1917 гг. уже не так заметна. Число переселенцев по сравнению с предшествующим периодом почти не увеличилось (было 6124, стало 7202 чел. об. п.), а по отношению ко всем прибывшим в область снизилось с 6,20 до 4,30%. Среди прочих районов страны следует назвать Белоруссию и Литву, которые также начали играть видную роль в заселении Приморья. В 1906--1917 гг. этот район дал 5,96% всех переселенцев, в то время как в более ранний период он почти не принимал участия в заселении края. Однако из большинства губерний Литвы и Белоруссии вышло немного крестьян (Ковенская -- 30, Витебская -- 38, Виленская -- 63, Смоленская -- 93, Гродненская -- 106 чел. об. п.) и только вклад Минской и Могилевской губерний был значительным. Из Минской губернии в Приморье прибыло 2637 (1,57% всех переселенцев), а из Могилевской -- 7021 чел. об. п. (4,19%). Значение прочих районов страны в заселении края было невелико.

     Итак, в 1906--1917 гг., как и в 1883--1905 гг., Амурская и Приморская области заселялись главным образом земледельческим крестьянским населением, а удельный вес временного, неземледельческого населения сокращался. По-прежнему Приморская область оставалась основной колонизуемой областью Дальнего Востока. Больше переселенцев стало прибывать из новых районов и губерний страны (особенно с 1909 г.). Они стали осваивать малообжитые части Амурской и Приморской областей (Селемджийский, Буреино-Архаровский, Томско-Бельский и Сур ижевский подрайоны Амурской области; Иманский, Хабаровский, а также Удский подрайоны Приморской области).

     Казаки, а также неземледельческое население, прибывавшее в города в 1906--1917 гг., на масштабы переселенческого движения существенного влияния не оказали.

     Благодаря продолжающейся земледельческой колонизации удельный вес русского населения в городах в 1906--1914 гг. возрос слабо. В Амурской области даже произошло некоторое его снижение. Так, если в 1901 г. в городах проживало 29,44% всего русского населения области (34 188 чел. об. п.), то в 1915 г. только 22,55% (64 945 чел. об. п.). В Приморской же области удельный вес русского населения городов с 1898 по 1914 г. увеличился с 27,86 до 35,97%. Однако даже по Приморской области доля русского населения, проживавшего в городах, далеко уступала уровню 80-х гг., когда оно составляло 37,73% всего населения области. И это происходило в то время, когда абсолютная численность русского населения городов быстро возрастала (в Амурской было, например, в 1905 г. 37 886, в 1911 г. -- 64 159, в 1915 г. -- 64 942 чел. об. п., в Приморской в 1912 г. -- 126 024, в 1914 г. -- 175 781 чел. об. п.).

     Население городов Дальнего Востока (включая временное русское и китайско-корейское, остававшееся здесь на зимнее время) по существу возрастало теми же темпами. В 1906 г. все население Дальнего Востока составляло 482 220 чел. об. п., в том числе в городах проживало 133 597 чел. об. п., или 27,70% всего населения края. В 1914 г. все население Дальнего Востока составило 967 774 чел. об. п., а население городов -- 324 250 чел. об. п., или 33,50%, то есть удельный вес его вырос на 5,80%, в то время как все население края более чем удвоилось. При этом если удельный вес населения городов Амурской области сохранился на прежнем уровне (1906 г. -- 23,82, 1914 г. -- 23,29%), то в Приморской области он возрос с 29,75 до 39,26%. Этому способствовали как более быстрое развитие промышленности в Приморье, так и приток в города неземледельческого населения.

     Как и в предшествующий период, население городов Дальнего Востока увеличивалось в основном за счет механического прироста. В 1906--1914 гг.1 на долю механического прироста населения городов Амурской области приходилось 11808, а па долю естественного прироста -- 7818 чел. об. п. Таким образом, механический прирост составил 60,17% всего прироста, а в 1883-- 1905 гг. он равнялся 62,58%. В 1912 г. механический прирост в Приморской области составил 2378, а естественный -- 1764 чел. об. п., в 1913 г. -- соответственно 5974 и 1968 и в 1914 г. -- 1315 и 2297 чел. об. п.2. Таким образом, лишь в 1914 г., когда начавшаяся война резко снизила темпы механического прироста населения, он не превысил естественного прироста.

     Благодаря еще более возросшим темпам в освоении и заселении Дальнего Востока численность русского, украинского и других категорий населения, прибывшего сюда из Европейской России и Сибири, увеличилась с 382 558 до 776 676 чел. об. п. (по Амурской области -- с 142 369 до 288 063 и по Приморской -- с 240 189 до 488 613 чел. об. п.)1. Если в 1906 г. русские и украинцы составляли в крае 75,98% (по отношению к 503 484 чел. об. п.), то в 1914 г. их удельный вес возрос до 81,88% (к 948 509 чел. об. п.), однако все приведенные здесь цифры относятся к зимнему периоду.

     Условия переселения крестьян на Дальний Восток оставались тяжелыми. Большинство их ехали в так называемых вагонах-теплушках, где отсутствовали самые элементарные удобства. Правила санитарии соблюдались неудовлетворительно.

     Усилившийся с 1906 г. приток земледельческого крестьянского населения, а также наличие пришлых китайско-корейских выходцев, работавших по найму, способствовали дальнейшему развитию земледелия на Дальнем Востоке. Но хлеба и других продуктов сельского хозяйства все еще не хватало. Амурская область продолжала давать излишки хлеба, но не могла компенсировать недостаток его в Приморской области, где земледельческое население размещалось в основном в Южно-Уссурийском, Уссурийском казачьем и южной части Хабаровского округов. Удский же округ и большая часть Хабаровского оставались потребляющим районом области.

     Неблагоприятному положению дел в области способствовал также ускорившийся рост городского неземледельческого населения, удельный вес которого по Приморью с 1906 по 1914 г. возрос с 29,75 до 39,26% (с 93 968 до 243 083 чел. об. п.). Если все население Приморской области увеличилось примерно в 8 раз (с 85 338 до 635 458 чел. об. п.), то население городов области за это время увеличилось почти в 11 раз (в 1892 г. -- 25 785, а в 1917 г. -- 273 671 чел. об. п.). В летнее же время удельный вес населения городов был еще выше. Размеры посевных площадей Приморья с 1890 по 1917 г. увеличились почти в 10 раз (в 1890 г. было 32,9 тыс. десятин, а в 1917 г. -- 325,9 тыс. десятин1), несколько повысилась и урожайность.

     Однако всего этого оказалось недостаточно, чтобы полностью покрыть спрос на хлебные продукты. В 1911 --1915 гг. Приморская область удовлетворяла за счет собственных ресурсов лишь около 40% своей потребности в хлебе2. Лишь в 1917 г. этот процент выразился цифрой 65,313, что объяснялось хорошим урожаем и увеличением размеров посевной площади (на 31 тыс. десятин). Характерно, что нехватка хлеба ощущалась буквально во всех частях Приморья. Так, по данным 1915 г., для обеспечения населения продовольствием в Никольско-Уссурийском уезде не хватало 1437,9 тыс. пудов хлеба, Иманском -- 884,0 тыс., Хабаровском -- 385,4 тыс., Ольгинском -- 287,2 тыс., а Удский полностью ввозил хлеб со стороны4.

     Амурская область и в 1906--1907 гг. оставалась житницей Дальнего Востока, причем ее значение еще более возросло. С 1906 по 1914 г. размеры посевных площадей в области увеличились более чем в два раза (с 180 028 до 398 582 десятин), а валовой урожай -- на 74,78% (с 12 120913 до 21185496 пудов). Урожайность повышалась начиная с 1911 г., когда она постоянно была выше, чем сам-7, в то время как в 1906--1910 гг. она не поднималась в среднем выше сам-6. Особенно значительным был урожай в 1912--1913 гг. -- сам-8,5. Однако в 1914 г. урожай снизился до сам-7,1. Было собрано на 5 494 805 пудов хлеба меньше, чем в 1913 г. Особенно сильный недобор наблюдался по основным хлебным культурам: пшенице (уменьшение па 4 097 701 пуд) и овсу (на 1833 415 пудов). Это снижение урожая было вызвано поражением хлебных культур ржавчиной и наводнением. Недобор хлебных культур по тем же причинам наблюдался также в 1907 и 1909--1910 гг.

     Размеры посевных площадей еще более увеличились в 1915--1917 гг. В 1916 г. они составили 420,8 тыс. десятин, а в 1917 г. -- 563,8 тыс.1, т. е. по сравнению с 1906 г. выросли более чем в три раза. Повысились и урожаи. Хотя у пас нет полных данных о размерах урожая, но известно, что 1917 г. для Амурской области был исключительно урожаен. Только одна плодородная Зейско-Буреинская равнина дала 14 831000 пудов хлеба2.

     Промышленность на Дальнем Востоке даже накануне Октябрьской революции так и не получила значительного развития, край оставался рынком для сбыта промышленных изделий из Европейской России и соседних государств. Развивались лишь золотодобывающая, пищевая, мукомольная отрасли, чего, конечно, для потребностей Дальнего Востока было явно недостаточно.

     А теперь рассмотрим положение аборигенов и других групп населения Приамурья и Приморья. Общая численность аборигенов в десятые -- начале двадцатых годов несколько уменьшилась. Если в 1897 г. их было 17,9 тыс., то в 1912 г. -- 17,2 тыс., в 1916 г. -- 15,9 тыс., а в 1923 г. -- 13 тыс. чел. об. п.1. Данные эти не совсем точны и несколько занижены, однако они убедительно показывают, что в. начале XX столетия начинается процесс постепенного уменьшения численности аборигенов. Процесс этот получил объяснение в работах известного географа и писателя В. К- Арсеньева, который указывал, что в связи с ростом оседлого населения аборигены были вынуждены уйти в труднодоступные лесные и горные районы. Это ухудшило условия их жизни: стало меньше зверя, рыбы и т. д. Местные власти не уделяли им достаточного внимания, и всевозможные эпидемии по-прежнему свирепствовали в их среде2. «В течение нескольких суток, -- писал В. К- Арсеньев, -- от целого стойбища не оставалось ни одного человека». Чтобы спасти малые народы от полного угасания, нужна была Великая Октябрьская социалистическая революция. Советская власть, осуществляя политику равноправия всех национальностей и этнографических групп, проживающих на территории нашего государства, предоставила им возможность полноценной жизни, дала медицинскую помощь, образование и т. д.

     Как уже отмечалось, данные о численности отдельных групп коренного населения очень условны и не претендуют на этнографическую точность. Тем не менее они позволяют установить, что в начале XX в. численность гольдов и тунгусов не претерпела существенных изменений. Что же касается гиляков, то их количество значительно уменьшилось. Численность же удэгейцев явно завышена, так как по Южно-Уссурийскому уезду в число коренных жителей попала, по всей вероятности, часть корейцев.

     Численность китайских выходцев на Дальнем Востоке в 1906--1917 гг. достигла своего максимума. Характерно также, что наибольший наплыв китайских сезонников -- как в зимнее, так и в летнее время -- наблюдался в 1907--1910 гг. На 1 января 1907 г. на Дальнем Востоке насчитывалось примерно 69 340 чел. об. п. китайцев (47 390 -- в Приморской области и около 13 000 чел. об. п. -- в Амурской).

     С 1911 г. начинается процесс постепенного уменьшения численности китайского населения: в 1911г. оно составило 92 458 (в Приморской области -- 60 586, а в Амурской -- 31872 чел. об. п.), в 1912 г. -- 91329 и в 1916 г. -- 78 168 чел. об. п. (в Приморской области -- 47 389 и в Амурской -- 30 779 чел. об. п.). Приведенные данные показывают, что в Приморской области наибольшее количество длительно пребывающих китайцев проживало в 1908--1909 гг., а в 1910 г. начинается постепенное уменьшение их численности (1907 г. -- 47 390, 1908 г. -- 69 340, 1909 г. -- 68 355, 1910 г. -- 65 409, 1911 г. -- 60 586, 1912 г. -- 59 447, 1914 г. -- 54 239, 1915 г. -- 42 738 и 1916 г. -- 67 389 чел. об. п.). В Амурской же области наибольшее количество китайцев в зимнее время проживало в 1910-- 1911 гг., и убыль после этой даты была менее значительна (1907 г. -- 13 000, 1908 г. -- 16 351, 1909 г. -- 17 000, 1910 г. -- 32740, 1911 г. -- 31872, 1915 г. -- 30 779 чел. об. п.).

     А как же изменялась численность корейцев в 1906-- 1917 гг.? С 1906 по 1916 г. количество корейцев увеличилось с 40,6 до 60,3 тыс. чел. об. п. Как и ранее, подавляющая часть корейцев проживала на территории Южно-Уссурийского округа Приморской области. В 1906--1907 гг. в Приморской области было учтено 34 400 чел. об. п. корейцев, в 1908 г. -- 44 706 (29 907 -- русских подданных и 14 799 -- корейских подданных), в 1909 г. -- 46 106 (29 307 русских и 16 799 корейских подданных), в 1910 г. -- 51 554 (36 755 русских и 14 799 корейских подданных), в 1911 г. -- 50 965 (33 885 русских и 17 080 корейских подданных), в 1912 г. -- 57 289 (39 813 русских и 17 476 корейских 'подданных), в 1914 г. -- 57 440 (38 163 русских и 19 277 корейских подданных), в 1915 г. --- 66 104 (45 398 русских и 20 706 корейских подданных) и в 1916 г. -- 52 358 (30 719 русских и 21639 корейских подданных). В Амурской области численность корейцев была сравнительно невелика, хотя прирост их здесь был несколько выше, чем в Приморской области. В 1906 г. было учтено 6283 корейца, в 1911 г. -- 3474 (1400 русских и 2074 корейских подданных), в 1913 г. -- 65131, в 1915 г. -- 6556 чел. об. п. корейцев.

Информация о работе История заселения Приамурья и Приморья