Глобальные экономические проблемы

Название: Глобальные экономические  проблемы 
Раздел: Рефераты по международным отношениям 
Тип: реферат Добавлен 05:14:04 19 марта 2011 Похожие работы 
Просмотров: 23657 Комментариев: 0 Оценило: 4 человек Средний балл: 4.3 Оценка: неизвестно     Скачать

Введение

Перед современным человечеством  встал целый ряд проблем, которые  благодаря масштабности и важности для жизнедеятельности людей  получили название глобальных. Это  проблемы предотвращения ядерной войны, охраны окружающей среды, освоения космического пространства и т.д.

Глобальные проблемы имеют  общепланетарный характер, так как  затрагивают жизненно важные вопросы  всех стран и народов и являются наиболее актуальными на данный момент времени. При этом по ряду позиций  они настолько обострены, находятся  в таком критическом состоянии, что любое промедление их решения  грозит неминуемой гибелью цивилизации  или деградацией условий жизни  людей. Следует учитывать, что глобальные проблемы для своего

решения требуют громадных  усилий всех государств, объединения  воедино прогрессивных сил и  народов, тесного взаимодействия политических, экономических и научно-технических  возможностей.

Теоретической основой исследования являются работы ученых В.Леонтьева, Я.Тинбергена, Э.Пестеля, Д.Медоуза, М. Месаровича и  др., в которых воплощен интегрированный  эколого-экономический подход к  категориям благосостояния, эффективности  общественного производства, производительности общественного труда и другим социально-экономическим явлениям и процессам.

Цель исследования – выявить  основные источники возникновения  проблем, разработать пути и методы решения глобальных экономических  проблем.

Задачи:

·  Рассмотреть экономические, демографические, экологические факторы проблемы современной экономики

·  Раскрыть данную тему, выявить источники возникновения проблем

·  Проанализировать проблемы, дать точные понятия

·  Установить пути решения глобальных экономических проблем.

Объект исследования –  современные, экологические проблемы, затрагивающие жизнь людей, и  носят названия глобальных проблем.

Предмет исследования – экономические  проблемы и возможные пути их решения.

Основными методами исследования является анализ глобальных экономических  проблем и возможные пути их решения.

Информационной базой  исследования послужили труды ведущих  ученых экономистов по изучаемой  проблеме, законодательные и нормативные  акты РФ, нормативно-справочные материалы, рекомендации научно-исследовательских  учреждений.

Оптимизация окружающей среды - это предпосылка общественного  развития. Кроме того, поскольку  познание законов развития общества невозможно без изучения и использования  законов природы, вмешательство  в любой глобальный процесс неизбежно  влечет за собой цепные реакции, распространенные на многие сферы.

Еще одной характерной  чертой глобальных противоречий является то, что их источники в основной своей массе позитивны, т.е. связаны  с ростом производства и благосостояния людей.

Для характеристики глобальных проблем можно использовать классификацию, принятую международными организациями.

1.Проблемы, связанные с  основными социально-экономическими  и политическими задачами человечества:

·  предотвращение мировой войны;

·  демилитаризация Космоса;

·  предотвращение гонки вооружений и разоружение;

·  создание благоприятных условий для мирового социального прогресса, преодоление отставания в развитии слаборазвитых стран.

2.Комплекс проблем, касающихся  взаимоотношений человека, общества  и НТР:

·  эффективность использования достижений НТР;

·  проведение демографической политики;

·  совершенствование системы образования;

·  ликвидация негативного влияния техники на человека.

3.Проблемы, связанные с  социально-экономическими процессами  и окружающей средой:

·  решение сырьевой, энергетической и продовольственной проблем;

·  мирное освоение Космоса и богатств Мирового океана;

·  устранение дефицита демократии и борьба с репрессиями.

Данная классификация  выделяет только первоочередные задачи, стоящие перед мировым сообществом.

В этой работе рассматриваются  основные глобальные вопросы современности, связанные с разоружением стран, управление природопользованием, перспективы  международного сотрудничества в экономике  разоружения, демографические процессы и проблемы рынка труда, решение  проблемы обеспеченности энергией и  сырьем и др.

1 РЕТРОСПЕКТИВА СОВРЕМЕННЫХ  ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

1.1 Глобальные проблемы: сущность, виды, динамика

Современный мировой экономический  порядок длительное время воспринимался  как сложный и хрупкий баланс различных сил и течений, неустойчивое равновесие центробежных и центростремительных  тенденций. Но в последнее десятилетие  хозяйство в масштабе планеты  все больше предстает как целостный  организм с формирующимся единым механизмом функционирования. В противоборстве разноплановых и разнонаправленных  процессов, в столкновении национальных интересов с глобальными вызовами современности, через многообразие хозяйственных структур и способов экономического воздействия пробивает  себе дорогу тенденция к формированию новой, более высокой по уровню мировой  экономической общности.

Обострение общих для  всего человечества глобальных проблем (гонка вооружений, угроза термоядерной катастрофы, гибель окружающей среды, прогрессирующее ухудшение условий  жизни на обширных пространствах  планеты, страшные болезни и т.д.) усиливают рост сознания необходимости  согласованных действий по их решению. Возникший и уже необратимый  глобализм мировых экономических  процессов означает необходимость  создания союза цивилизованных народов  на базе общечеловеческих ценностей, совместной выработки оптимальных вариантов  развития и сочетания интересов  личности, общества, государства, высокой  эффективности труда и качества жизни.

В современном мировом  хозяйстве увеличивается взаимосвязь  и взаимозависимость общих и  локальных, глобальных и национальных интересов. Сложность и острота  экономических проблем мирового хозяйства порождены самим типом  современной цивилизации, уровнем  и характером развития производительных сил.

На первый план перед человечеством  выдвигаются такие общие проблемы, как сохранение мира на земле, предотвращение войн - химических, бактериологических, а особенно термоядерных, приостановление  гонки вооружений, расширение конверсии, предотвращение локальных и глобальных вооруженных конфликтов.

Большую опасность для  человечества представляет катастрофически  ухудшающееся состояние окружающей среды, назрела необходимость совместного  мирного освоения космоса, запасов  Мирового океана.

Общей заботой является топливно-энергетическое, а также сырьевое обеспечение  стран. Требует скорейшего разрешения и продовольственный вопрос: он злободневен  пока для многих стран. В этом ряду стоят проблемы голода, нищеты, борьбы с эпидемиями, со страшными болезнями  века: раком, ишемией, СПИДом [1, с.145].

Большие проблемы существуют и на рынке труда: проблема занятости, рост массовой безработицы волнуют  большинство как развитых, так  и развивающихся стран.

В общем круге проблем  выделяется вопрос об охране прав человека в современном мире, об освобождении его от чрезмерного государственного контроля.

Совокупность перечисленных  проблем касается сфер деятельности человечества, требует комплексного подхода и всестороннего изучения. Мировое сообщество способно решить глобальные проблемы, лишь объединив  усилия и ресурсы. Отсюда возникает  необходимость глобальной перестройки  сложившейся системы отношений - как политических, так и экономических.

Мир движется по пути интеграции: от торговли и экономических связей между отдельными странами к единому  всемирному экономическому комплексу. Одним из главнейших условий нормального  эффективного функционирования мировой  экономики, создания единого рыночного  пространства является, прежде всего, полная свобода торговли между странами, совместное решение большинства  экономических проблем.

Проблемы взаимозависимости  современного мира следует рассматривать  в контексте двух дополняющих  друг друга тенденций - глобализации и регионализации мира. Первая из них  отражает качественно новое состояние  взаимосвязей в политике, экономике, экологии. Зародившись в сфере  торгово-финансовых отношений как  результат революции в области  информации и средств связи, в 90-е  годы эта тенденция стала все  больше проявляться в необходимости  макроэкономического (включая демографическое) регулирования мирового хозяйства  на глобальном уровне и особенно в  экологическом плане.

Вторая тенденция, определяемая как «многополюсность» (или "многополярность"), проявляется в перераспределении  значения и веса отдельных стран  и групп в мировой экономике [4, с.378].

С постепенной утратой  США роли международного экономического лидера выдвигаются "новые индустриальные страны" (НИСы) первого и второго  поколения Азии и Латинской Америки; переориентированы на новое экономическое  мышление Китай, страны Восточной Европы и СНГ. Формируются крупные региональные экономические блоки, зоны, распределяются сферы политического и экономического влияния.

И в этой ситуации проблема самосохранения, самоподдержания, самообеспечения  становится жизненно важной проблемой, требующей немедленного и постоянного  разрешения.

Глобальные проблемы цивилизации  невозможно разрешить силами отдельного государства. Формирование нового миропорядка  выдвигает перед всем мировым  сообществом задачу - создать единый механизм регулирования на глобальном уровне, отвечающем потребностям человека. При этом следует исходить не из узконациональных интересов, а выработать международные нормы, определяющие права и обязанности всех стран  и народов.

Это создает объективные  предпосылки для существенной активизации  деятельности различных международных  организаций и форумов. В первую очередь, речь должна идти о новом  качестве ООН, о выработке новой  концепции роли, функций и перспектив деятельности этой всемирной организации  в современных условиях. В Стокгольмской  инициативе подчеркивается необходимость  реформы ООН, одним из направлений  которой должно стать "усиление и  рационализация активности ООН в  экономической и социальной областях" [2, с.404].

Второе направление усилий мирового сообщества - придание международному экономическому сотрудничеству всеобщего  характера. Необходимо четко разграничить структуру и сферу деятельности таких финансовых инструментов, как  МБРР и МВФ.

Третье направление, изложенное в Стокгольмской инициативе, - реализация двух взаимосвязанных идей: создание независимой Международной комиссии по глобальному управлению и созыв  всемирного совещания по глобальному  управлению на высшем уровне. Стокгольмская  инициатива гласит: «Народам мира следует  жить, исходя из общей ответственности  при определении будущего человечества».

Одним из приоритетных направлений  деятельности ООН является вопрос о  формировании долгосрочной многокомпонентной  концепции задействования сил ООН  по поддержанию мира на Земле, ликвидации военных очагов, национальных конфликтов и т. п.

Миротворческая миссия ООН  должна осуществляться в интересах  всех народов, поэтому одно из центральных  направлений ее деятельности - разоружение. Выдвинута идея глобализации разоружения, предусматривающая охват всех групп  государств и всех видов вооружения. Не менее важны и задачи, поставленные ООН, по активизации всемирного процесса конверсии и оптимизации национальных методов и средств его осуществления. В некоторых программах предполагается использование сэкономленных разоружением средств для развития стран Юга, в борьбе с бедностью и голодом, доведение официальной помощи бедным странам до 1% ВНП развитых государств.

Новые требования безопасности человечества потребуют новых и  более доброжелательных взаимоотношений  между Севером и Югом, что станет новой эрой сотрудничества в этой области развития.

Экономические взаимоотношения  между Севером и Югом в течение  весьма долгого времени основывались на антагонизме и конфронтации. И  расширяющееся неравенство доходов  между промышленно развитыми  и развивающимися странами может  продлить и усилить подобные разногласия  в будущем столетии [7, с.49].

В прошлом развивающиеся  страны были склонны утверждать, что  почти все их экономические проблемы вызываются несправедливым мировым  порядком. Но развивающиеся страны осознают сейчас, что никакая зарубежная помощь никогда не сможет заменить фундаментальных реформ в их экономике.

Этот более прагматический и реалистический взгляд позволяет  предположить, что настало время  отойти от конфронтации прошлого и  выковать новое экономическое партнерство  между странами мира, основанное не на благотворительности, а на обоюдном интересе, не на конфронтации, а на сотрудничестве, не на протекционизме, а на справедливом доступе к рыночным возможностям, не на тупом национализме, а на дальновидном интернационализме.

В ряду важнейших направлений  деятельности ООН видится и формирование системы общечеловеческого партнерства  в экономической сфере, которая  в будущем может стать материальной основой стабильного мироустройства, обеспечивающей всеобъемлющую интеграцию национальных хозяйств государств в  мировую экономику и способствующей постепенной ликвидации экономических  причин социально-политических кризисов.

Именно ООН может обеспечить консенсус в отношении путей  развития международного экономического сотрудничества, расширения и совершенствования  мирохозяйственных связей. Без целенаправленных и продуманных усилий, без корректировки  стихийного развития мирового сообщества, без введения элементов глобальной управляемости экономических отношений  дальнейшее развитие цивилизации уже  немыслимо. Человечество пока серьезно не задумывалось над проблемой пределов экономического роста и конечности ресурсов. Настало время качественной перестройки процесса антропогенеза, т.е. поиска нового места человека в  природе.

1.2 Общая характеристика  глобальных проблем

Глобальными называют проблемы, которые охватывают весь мир, все  человечество, создают угрозу для  его настоящего и будущего и требуют  для своего решения объединенных усилий, совместных действий всех государств и народов, (см. приложение А). В научной  литературе можно встретить различные  перечни глобальных проблем, где  число их варьируется от 8-10 до 40-45. Это объясняется тем, что наряду с глобальными проблемами существует еще множество частных проблем.

Существуют также различные  классификации глобальных проблем. Обычно среди них выделяют:

1. Проблемы наиболее «универсального»  характера;

2. Проблемы природно-экономического  характера;

3. Проблемы социального  характера;

4. Проблемы смешанного  характера.

К основным глобальным проблемам  относят следующие:

а) Экологическая проблема. Истощение окружающей среды в  результате нерационального природопользования, загрязнения ее твердыми, жидкими  и газообразными отходами, отравление радиоактивными отходами привели к  значительной деградации глобальной экологической  проблемы. В некоторых странах  напряженность экологической проблемы достигла экологического кризиса. Появилось  понятие о кризисном экологическом  районе и о районе с катастрофической экологической ситуацией. Возникла мировая экологическая угроза в  виде неконтролируемого изменения  климата Земли, разрушения озонового  слоя стратосферы.

В настоящее время все  большее число стран начинает объединять усилия для решения экологической  проблемы. Мировое сообщество исходит  из того, что главный путь решения  экологической проблемы – это  такая организация производственной и непроизводственной деятельности людей, которая обеспечила бы нормальное экоразвитие, сохранение и преобразование окружающей среды в интересах  человечества и каждого человека.

б) Демографическая проблема. Демографический взрыв во всем мире уже пошел на убыль. С целью  решения демографической проблемы ООН приняла «Всемирный план действий в области народонаселения», в  осуществлении которого участвуют  и географы, и демографы. При этом прогрессивные силы исходят из того, что программы планирования семьи могут содействовать улучшению воспроизводства населения. Для этого одной демографической политики недостаточно. Она должна сопровождаться улучшением экономических и социальных условий жизни людей.

в) Проблема мира и разоружения, предотвращения ядерной войны. В  настоящее время разрабатывается  договор о сокращении и ограничении  наступательных вооружений между странами. Перед цивилизацией стоит задача создания всеобъемлющей системы  безопасности, поэтапной ликвидации ядерных арсеналов, сокращения торговли вооружением, демилитаризации экономики.

г) Продовольственная проблема. В настоящее время, по данным ООН, почти 2/3 человечества проживает в  странах, где ощущается постоянная нехватка продуктов. Для решения  этой проблемы человечество должно полнее использовать ресурсы растениеводства, животноводства и рыболовства. При  этом оно может идти двумя путями. Первый – это экстенсивный путь, который заключается в дальнейшем расширении пахотных, пастбищных и  рыбопромысловых угодий. Второй –  интенсивный путь, который заключается  в повышении биологической продуктивности существующих угодий. Решающее значение здесь будут иметь биотехнология, использование новых высокоурожайных  сортов, дальнейшее развитие механизации, химизации и мелиорации.

д) Энергетическая и сырьевая проблема – прежде всего – проблема обеспечения человечества топливом и сырьем. Топливно-энергетические ресурсы постоянно истощаются, и  через несколько сот лет могут  вообще исчезнуть. Огромные возможности  для решения этой проблемы открывают  достижения НТП, причем на всех стадиях  технологической цепочки.

е) Проблема здоровья людей. В последнее время при оценке качества жизни людей на первое место  выдвигается состояние их здоровья. Несмотря на то, что в XX веке были достигнуты большие успехи в борьбе со многими  заболеваниями, большое количество болезней еще продолжают угрожать жизни  людей.

ж) Проблема использования  Мирового океана, который играет важную роль в общении стран и народов. В последнее время обострение сырьевой и энергетической проблемы привело к появлению морской  горнодобывающей и химической промышленности, морской энергетике. Обострение продовольственной  проблемы повысило интерес к биологическим  ресурсам Океана. Углубление международного разделения труда и развитие торговли сопровождаются увеличением морских  перевозок. В результате всей производственной и научной деятельности в пределах Мирового океана и контактной зоны «океан – суша» возникла особая составная часть мирового хозяйства  – морское хозяйство. Оно включает добывающую и обрабатывающую промышленность, рыболовство, энергетику, транспорт, торговлю, рекреацию и туризм [13, с.114].

Такая деятельность породила другую проблему – крайне неравномерное  освоение ресурсов Мирового океана, загрязнение  морской среды, использование его  как арены военной активности. Основной путь решения проблемы использования  Мирового океана – рациональное океаническое природопользование, сбалансированный, комплексный подход к его богатствам, основанный на объединении усилий всего  мирового сообщества.

з) Проблема освоения Космоса. Космос является общим достоянием человечества. Космические программы в последнее  время усложнились и требуют  концентрации технических, экономических, интеллектуальных усилий многих стран  и народов. Мировое освоение космоса  базируется на использовании новейших достижений науки и техники, производства и управления.

Каждая из глобальных проблем  имеет свое конкретное содержание. Но все они тесно взаимосвязаны. В последнее время центр тяжести  глобальных проблем перемещается в  страны развивающегося мира. Наиболее катастрофический характер приобрела  в этих странах продовольственная  проблема. Бедственное положение  большинства развивающихся стран  стало крупнейшей общечеловеческой и общемировой проблемой. Главный  путь ее решения заключается в  проведении коренных социально-экономических  преобразований во всех сферах жизни  и деятельности этих стран, в развитии научно-технического прогресса, международного сотрудничества, (см. приложение Б).

С точки зрения проблем  экономики, будут рассмотрены проблемы разоружения, демографических процессов, проблемы рынка труда, решение проблемы обеспеченности энергией и сырьем.

2 СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ПРОБЛЕМЫ

2.1Перспективы международного  сотрудничества в экономике разоружения

Одним из непременных условий  решения глобальных экономических  проблем было и остается сохранение мира на земле.

Во всех развитых странах  имеются военно-промышленные комплексы, обладающие огромными вооруженными силами, на содержание которых расходуются  колоссальные средства. Для того, чтобы  поставить все эти ресурсы  на мирную службу человечеству, необходимо разработать не просто теорию конверсии, а теорию экономики демонтажа  военно-промышленных комплексов, в  которой конверсия будет являться всего лишь одним из звеньев.

Актуальность этой проблемы бесспорна, но пути ее решения весьма сложны и неоднозначны. Вопрос упирается, прежде всего, в интересы многомиллионной  армии людей, занятых в этой сфере. Они находятся в более предпочтительных условиях, чем те, кто трудится в  гражданских отраслях экономики, имеют  более высокую оплату труда. Необходимо учитывать не только материальную инфраструктуру гонки вооружений, но и множество  других компонентов милитаризма, опутавших  гражданское общество. [18, с.233].

Казалось бы, с окончанием холодной войны пришло время для  этого процесса. Но это пока всего  лишь иллюзия. Исчезновение идеологического  противостояния привело к некоторому сокращению военных расходов, однако, все еще в небольших масштабах. Около 30 миллионов человек по всему  миру по-прежнему служат в вооруженных  силах. Остаются огромные арсеналы ядерного оружия, которого хватит, чтобы многократно  уничтожить все живое на нашей  планете. И в это же время в  горячих точках по всему миру происходят десятки военных конфликтов.

Одной из наиболее серьезных  проблем этого столетия является степень милитаризации общества. В промышленно развитых странах  разработка дорогостоящих и совершенных  вооружений зачастую прямо связана  с общим развитием технологического прогресса. По состоянию на 2002 г. из пяти-семи миллионов человек, которые  работали в научно-исследовательских  отраслях, около 1,5 млн. приходится на военный  сектор.

Проблема прекращения  производства вооружения наталкивается  на противоречивые интересы разных государств и различных слоев общества. Массированное  производство военной техники, навязывание  ее как предмета продажи партнерам  и соседям поддерживали устойчивость ряда национальных экономик.

Резкое изменение международного политического климата не отразилось в виде соответствующего резкого  снижения военных расходов промышленно  развитых стран. Обычной политикой  является продолжение программ 90-х  и 20-х годов. Приобретение нескольких видов вооружений отсрочено, а некоторые  проекты прекращены. Однако основной политикой остается "немного меньше того же самого", не прилагая при  этом особых усилий по разработке совершенно новой системы безопасности.

Развивающиеся страны добились даже меньшего прогресса в сокращении военных расходов. В период с 1999 по 2005 гг. при поразительно сильной  международной реакции их военные  расходы росли в три раза быстрее, чем военные расходы промышленно  развитых стран - с 24 до 145 млрд. долларов, что соответствовало росту на 7,5% в год по сравнению с 2,8% в  промышленно развитых странах. В  результате этого доля развивающихся  стран в мировых военных расходах выросла с 7 до 15%. Значительная часть  этих расходов (одна треть) произведена  странами Ближнего Востока и Северной Африки. Остальное (ошеломляющая сумма  в 95 млрд. долларов ежегодно) было истрачено  некоторыми из наиболее бедных стран  мира. [5, с.98].

Развивающиеся страны часто  оправдывают высокие военные  расходы тем, что это обеспечивает эффективное сдерживание агрессии со стороны соседей и вызывает уважение к стране на международной  арене. Они отмечают также, что военный  сектор представляет собой важный источник рабочих мест и технологического развития в гражданской промышленности. Таким образом, переплетение экономических, политических и оборонно-стратегических интересов выдвигает "экономику  разоружения" в ряд первостепеннейших  глобальных проблем современности.

Человечество все больше осознает не только гибельную опасность  дальнейшей гонки вооружений, но и  возможность использования одной  из стран термоядерного, бактериологического, химического и других видов оружия массового поражения, что может  привести к гибели цивилизации.

Трагические события в  Чернобыле показали, что небезопасно  даже мирное использование атомной  энергии. И куда большую опасность  представляет собой мировая военная  машина. Мировая практика показывает прямую зависимость благополучия стран  от уровня военных расходов (относительно низкие военные расходы способствовали экономическому росту стран Скандинавии, Японии и других).

Одной из главных проблем  разоружения и конверсии считается  увеличение массовой безработицы. Но исследования, проведенные в Великобритании, США и ФРГ, показали, что создание одного рабочего места в военном производстве требует в четыре раза больше капитальных вложений, чем в гражданском. По данным бюджетного бюро конгресса США, каждые 10 млрд. долларов, израсходованные на военные нужды, создают на 40 тыс. рабочих мест меньше, чем, если бы деньги были направлены на мирное производство.

В последнее время ряд  ученых полагает, что неверно и  бытующее утверждение, что военно-научные  исследования способствуют научно- техническому прогрессу. Действительно, ряд разработок приводит к появлению технологических  новшеств в авиации, вычислительной технике, других сферах, но они очень  дорогостоящие и, по данным ООН, являются неэффективным способом стимулирования развития науки и техники: не более 1/5 исследований в военной науке  во всех странах было использовано в мирных целях. Занято же этими 20% исследований около 40% ученых и инженеров, что  вполне позволяет сделать вывод  о том, что милитаризация экономики  и науки является фактически тормозом на пути НТП.

Для того, чтобы покончить  во всем мире с голодом, наиболее опасными болезнями, неграмотностью, достаточно суммы, равной 8-10% объема современных  военных расходов. В результате сокращения гонки вооружений, по оценкам Исследовательского института международных стратегических проблем, в развитых странах можно  было бы получить в 90-е годы "мирные доходы", составляющие от 1500 до 2000 млрд. долл. Эти средства планировалось  направить на уничтожение военных  арсеналов, конверсию промышленности, переподготовку увольняемых военнослужащих. Другая часть доходов должна быть направлена на цели международного сотрудничества, а механизмом их использования должны стать международные институты  ООН, ЮНЕСКО, МБРР, МВФ и т.п [18, с.163].

Новый миропорядок в конце  столетия немыслим без принятия широкой  концепции безопасности, в которую  должны быть включены новые принципы политического и экономического сотрудничества, сокращение вооружений, вопросы деградации окружающей среды, перенаселения, голода, безработицы. Совместные усилия всех стран по обеспечению  стабильности в условиях мира и свободы  должны осуществляться с учетом политического, экономического, социального и экологического элементов безопасности. Специалисты  полагают, что многие предприятия  оборонной промышленности не пригодны для массового изготовления простых  и дешевых изделий, поэтому технологические  характеристики гражданских изделий  должны соответствовать характеристикам  конверсируемого производства. Это  позволило бы сохранить научный  и производственный потенциал, иметь  минимальные затраты на организацию  производства новых изделий, получить достаточную рентабельность. При  проведении конверсии весьма важно  правильно определить специализацию  оборонных предприятий, что позволит выпускать конкурентоспособную  продукцию.

Таким образом, в условиях проявления новых подходов к надежному  обеспечению безопасности и сохранению мира вполне возможно перейти к широкомасштабному  сокращению вооружений и вооруженных  сил противостоявших ранее друг другу военно-политических блоков, а также рациональному проведению конверсии военного производства.

Но проблемы оптимального использования всех видов природных, материальных и финансовых ресурсов связаны с не менее сложной  проблемой сохранения среды обитания человека.

2.2 Решение проблемы обеспеченности  энергией и сырьем -важнейший  фактор развития мировой цивилизации

экономический проблема глобальный

Развитие экономики, дальнейшие шаги мировой цивилизации невозможны без обеспеченности различного вида энергией и сырьем.

Определенную роль играет и абсолютная ограниченность природных  ресурсов в масштабах всей планеты. В последние десятилетия резко  увеличилось потребление невозобновляемых или трудновоспроизводимых полезных ресурсов, а особенно традиционных энергоресурсов.

Население Земли составляет сейчас 6 млрд. человек. Это в 3 раза больше, чем истощенные природные ресурсы  и энергетические резервы будут  способны прокормить и обогреть через 100 лет. По оценкам ЮНЕСКО, чтобы человечество вписывалось в естественные циклы  биосферы, оно должно уменьшиться  в 10 раз (или в 10 раз сократить  свое нынешнее потребление). При этом используются следующие расчеты. Лишь 1/10 энергии, используемой человечеством, возобновима. Следовательно, только 500 млн. человек могли бы жить в обычном  режиме биосферы. Многие исследователи  приходят к выводу, что нынешний кризис экологии является вторым кризисом цивилизации и может быть сравним  по значению лишь с кризисом на рубеже палеолита и неолита, (см. приложение В).

Энергоресурсы и сырье  размещены по территории планеты  крайне неравномерно: богатые по полезным ископаемым и энергоресурсам страны соседствуют с полностью лишенными  или имеющими их в недостаточном  количестве. Это накладывает определенный отпечаток на их взаимоотношения, а  также определяет в значительной мере уровень развития производительных сил этих стран [10,с.373].

Немалую роль в обострении энергетического, топливного и сырьевого  кризисов играет и экономическая  политика крупнейших стран-монополистов (особенно на нефть).

На сегодняшний день потребление  энергии на душу населения в индустриально  развитых странах почти в 85 раз  превышает потребление в странах  Африки. Для установления равновесного потребления необходимо увеличить  во всем мире в несколько раз выработку  энергии. Следует учитывать и  тот фактор, что по мере развития НТП растут потребности в энергии  и сырье и у развитых стран.

Отсюда вытекает необходимость  учета растущего производства энергии, добычи сырья и обострения экологической  обстановки на планете. Добыча минеральных  ресурсов за последние 100 лет увеличилась  в 30 раз. Этот процесс сопровождался  загрязнением окружающей среды и  привел к значительным уронам в природе  и нарушению экологического равновесия.

Перед человечеством стоят  задачи по обеспечению своих потребностей за счет других источников энергии, таких, как энергия ветра, солнца, морских  приливов, геотермальная.

Большие проблемы возникают  в связи с использованием атомной  энергии. Катастрофа на Чернобыльской  АЭС напугала мировое сообщество, обострила проблемы выработки международных  стандартов безопасности, более строгого подхода к использованию атома. Предстоят большие научные исследования в разработке теории термоядерного  синтеза, в использовании лазера и т. п. Требуются колоссальные затраты  на подобные изыскания, и поэтому, лишь объединив усилия, средства, интеллект, опыт, мировое сообщество сможет успешно  решать эти архиважные проблемы.

2.3Продовольственное обеспечение  населения – непременное условие  выживания

Проблема продовольственного обеспечения населения является одной из самых актуальных. За все  послевоенное время человечеству так  и не удалось решить эту сложнейшую задачу. Конечно, потребление продовольствия после войны возросло во всех регионах мира, но это увеличение распространено по отдельным континентам и государствам крайне неравномерно. Немаловажный фактор: рост производства продовольствия и  рост населения почти одинаков - сбор зерновых за последние 30 лет возрос почти в 2 раза, а население Земли  увеличилось в 1,8 раза.

Но нехватка продовольствия становится все большей проблемой. Для того чтобы человечество могло  прокормить себя, надо утроить производство продуктов питания, что, по мнению экспертов  в области сельского хозяйства, при данном уровне развития науки  и производства нереально. Необходимо мощное развитие биотехнологий. Недопустимо, как сегодня, тратить на производство 1 пищевой калории 10 калорий энергетических. Ситуация осложняется тем, что эрозия почвы в ближайшие 25 лет приведет к утрате 20% сельхозугодий, а запасы нефти, газа и урана будут практически  исчерпаны к 2100 г [16,с.259].

Исходя из уровня обеспеченности продовольствием, в мире можно выделить 4 специфические зоны. Во-первых, индустриальные зоны капиталистического мира - Западная и Северная Европа, Северная Америка  и Япония. Это регионы избытка  высококачественного продовольствия. Вторая зона - это районы Юга Европы и Передней Азии, в том числе  Греция, Португалия, Турция, а также  большинство стран Латинской  Америки, страны Магриба, уровень продовольственной  обеспеченности в которых приближен  к норме, установленной ВОЗ ООН. В третью зону входят страны Восточной  Европы и бывшего СССР, а также  Индия, Египет, Индонезия, где также  по стандартам ВОЗ ООН отклонения продовольственного обеспечения от нормы находятся на "допустимом" уровне.

Наконец, четвертая зона - это развивающиеся страны, где  большинство населения испытывает не только все тяжести продовольственного кризиса, но и просто голод.

Общая численность людей  во всем мире, страдающих от острого  голода, все увеличивается и к  концу ХХ века достигла около 1 млрд. чел. Это явление носит постоянный и массовый характер.

Большинство органов ООН, которые занимаются борьбой с  голодом, осуществляют серьезные социальные программы, направленные на укрепление продовольственной безопасности для  беднейших слоев населения, особенно проживающих в сельских районах. Со времени своего возникновения  Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций ведет борьбу с бедностью и голодом, содействуя развитию сельского хозяйства, улучшению питания и обеспечению продовольственной безопасности — физического и экономического доступа для всех и в любое время к запасам безопасных и питательных продуктов питания, необходимых для активной и здоровой жизни с учетом потребностей и традиционных особенностей [19,с.101].

Комитет по всемирной продовольственной  безопасности ФАО занимается мониторингом, оценкой и консультированием  по вопросам состояния продовольственной  безопасности в международном масштабе. Он анализирует коренные причины  голода и нехватки продовольствия, оценивает его наличие и объем  запасов, осуществляет мониторинг политических тенденций в области продовольственной  безопасности. С помощью своей  Глобальной системы информации и  раннего оповещения по вопросам продовольствия и сельского хозяйства ФАО  также контролирует широкую сеть систем мониторинга с использованием спутникового наблюдения, позволяющую  отслеживать условия, влияющие на производство продовольствия, и предупреждает  правительства и доноров о  любой потенциальной опасности  для продовольственного снабжения.

Специальная программа обеспечения  продовольственной безопасности разработана  для достижения Цели развития тысячелетия (ЦРТ), касающейся сокращения вдвое  к 2015 году доли голодающего населения  мира. В рамках своих проектов в  более, чем 10 странах, она содействует  поиску эффективных решений в  борьбе с голодом, недоеданием и  нищетой. Она стремиться к достижению продовольственной безопасности по двум направлениям: помощь правительствам стран в осуществлении направленных национальных программ в области  продовольственной безопасности и  работа с региональными экономическими организациями с целью оптимизации  региональных условий для достижения продовольственной безопасности в  таких областях, как торговая политика.

На организованной ФАО  Всемирной встрече на высшем уровне по проблемам продовольствия (Рим, 1996 год) 186 стран утвердили Декларацию и план действий по всемирной продовольственной  безопасности, в которой была поставлена цель сокращения вдвое к 2015 г. доли населения, страдающего от голода, и намечены пути достижения всеобщей продовольственной  безопасности. Во Всемирной встрече  на высшем уровне по проблемам продовольствия: пять лет спустя (Рим, 2002 год) приняли  участие 179 стран и делегация Европейского сообщества в составе 73 глав государств и правительств или их заместителей.

2.4 Демографические процессы  и проблемы рынка труда

Демографический кризис в  ряде развитых стран уже привёл к  нарушению воспроизводства населения, его старению и сокращению его  численности.

Быстрый рост населения в  странах Азии, Африки и Латинской  Америки.

В странах третьего мира живёт  в 3 раза больше людей, чем в развитых.

Сохраняются неблагоприятные  социально-экономические условия.

Увеличиваются экологические  проблемы (превышены предельно допустимые нагрузки на экосистему, загрязнение  окружающей среды, опустынивание).

В развитых странах научно-технический  прогресс привёл к увеличению безработицы, что в свою очередь привело  к снижению рождаемости. А в странах  с переходным типом воспроизводства  снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости. В развивающихся странах формируется  специфическая возрастная структура, где большой удельный вес занимает молодежь до 17 лет (более 2/5 населения, тогда как в Европе этот показатель равен 1/3). В России официальная статистическая информация о безработице далеко не адекватна реальному положению  дел [8,с.67].

По данным Росстата, на конец  сентября 2008 года уровень безработицы  в России составлял 5,3 процента (около 4 миллионов человек), а зарегистрированных безработных насчитывалось 1,2 миллиона человек, из которых около миллиона человек получали пособие, (см. приложение Г).

По данным опроса ВЦИОМ, 28 процентов работающих жителей России ожидают сокращения штатов на своих  предприятиях в ближайшие два-три  месяца.

Объём выборки для обследований определён в размере 0,06 % численности  населения в возрасте 15-72 лет на квартал и 0,24 % — на год. В качестве основы выборки используются материалы  переписи населения. Годовой объём  выборочного массива по России в  целом составляет около 260 тыс. человек  в возрасте 15-72 лет (приблизительно 120 тысяч домашних хозяйств), что  соответствует 0,24 % численности населения  данного возраста. Ежеквартально  в целом по России обследуются  около 65 тысяч лиц в возрасте 15-72 лет (около 30 тысяч домашних хозяйств), или 0,06 % от численности населения  данного возраста. Данные, получаемые в результате такого обследования, публикуются Росстатом.

В последнее время на Западе господствует такая позиция, что  так называемой естественной нормой безработицы является 4% всего трудоспособного  населения страны. Но в 2007 г. в странах  ОЭСР уровень безработицы увеличился с 6,0 до 6,2%, в том числе в США - с 5,4 до 6%. И в то же время ухудшение  ситуации на рынке рабочей силы не смогло полностью свести на нет позитивные итоги, достигнутые в западноевропейских странах, где норма безработицы  сократилась существенно - с 8,6 до 8,0%.

В США впервые за послекризисный период безработица возросла до уровня более 7 млн. человек, значительную часть  которых составляет молодежь от 16 до 20 лет. А во Франции безработица  не утратила застойного характера и  сокращается крайне медленно. [11,с.174].

Большие различия в динамике экономически активного населения  отмечаются в других промышленно  развитых странах (ПРС). Япония уже несколько  лет назад вступила в фазу сокращения экономически активного населения, которое составит за 2000-2015 годы около 15% этой когорты. Наоборот, в США экономически активное население будет расти  до 2015 года, а затем стабилизируется. Япония в плане сокращения экономически активного населения опережает  европейские страны на десять лет. В  США сокращение этого населения  произойдет на десять лет позже, чем  в ЕС, что создаст им определенные преимущества при условии сохранения нынешнего уровня экономического роста.

По подсчетам, в ближайшей  перспективе во Франции при ежегодных  темпах экономического роста в 2,5% будет  наблюдаться дефицит рабочей  силы (в 2000-2010 годах - 800 тысяч, в 2010-2015 годах - 900 тысяч человек).

На первый взгляд кажется, что прогнозируемый дефицит рабочей  силы во Франции может быть легко  компенсирован за счет сокращения безработицы, которая в 1995 году составляла 11,5%, а  в 2000 году - 8,5%. Однако опыт показывает, что рост занятости никогда не ведет к равноценному сокращению безработицы, даже в странах, где  отмечается высокая мобильность  экономически активного населения. Более того, во Франции при сложившейся  структуре безработицы по уровню и типу квалификации число вновь  получивших работу безработных остается небольшим в отраслях, где требуется  рабочая сила в период длительного  экономического роста (особенно на должности, требующие среднего уровня квалификации в обрабатывающих отраслях и квалификации технических специалистов в сфере  услуг).

Специфическая ситуация сложилась  и в Германии: на фоне общего подъема  в ФРГ экономическая обстановка в Восточной Германии катастрофически  обострилась, поэтому здесь для  смягчения последствий безработицы  осуществляется разработка обширных социальных программ.

Тяжелейшая ситуация сложилась  на рынках труда в развивающихся  странах. Сама сфера наемного труда  из-за недостаточной развитости экономики  крайне ограничена в масштабах. По оценочным  данным, безработные составляют десятки  процентов. В некоторых случаях  число имеющих работу меньше, чем  безработных. Характерным явлением последних десятилетий для этих стран стала "утечка мозгов". Богатые  страны часто предоставляют разрешения на иммиграцию только избранным лицам  с техническим образованием и  высокой квалификацией, лишая возможности  въезда большое число неквалифицированных  рабочих. Потери от (утечки мозгов) можно  рассматривать как потери государственных  капиталовложений, произведенных в  их образование или профессиональную подготовку, или же как потери для  производственного сектора страны.

Из ЮАР после отмены политики апартеида в 1994 году уехало по разным оценкам от 1 до 1.6 млн людей  с высокими профессиональными или  организационными навыками. В частности, эмигрировали более 45 % врачей. По оценкам  бюро статистики ЮАР, каждый такой отъезд повлёк за собой в среднем потерю работы 10 неквалифицироваными работниками, что серьезно угрожает экономическому благополучию данного региона. Чтобы  остановить этот процесс, ЮАР пыталась добиться от других стран прекращения  найма на работу докторов, получивших образование в ЮАР. [7,с.290].

По некоторым оценкам, утечка мозгов ежегодно обходится африканскому континенту свыше 150 тыс. высококвалифицированных  работников и 4 млрд долларов общих  экономических потерь. Только из Эфиопии  между 1980 и 1991 гг. уехало 75 % квалифицированных  работников, что считают одной  из причин крайней бедности этой страны. Считают, что в Чикаго ученых из Эфиопии работает больше, чем во всей этой стране. Кроме Эфиопии наиболее пострадавшими от утечки мозгов странами считаются Нигерия и Кения.

Из Ганы между 1993 и 2000 гг. эмигрировало 68 % медицинского персонала, 448 докторов или 54 % выпускников медицинских  вузов уехало на работу за границу  с 1999 по 2004 гг. При этом в Гане всего  около 2 тыс. докторов или один врач на 11 тыс. населения, в то время как  в США один врач приходится на каждые 2 тыс. населения

В странах с переходной экономикой принимаются меры по созданию государственной службы занятости, выплате пособий, профессиональной подготовке и переподготовке безработных. К сожалению, многие усилия направлены лишь на решение проблемы трудоустройства  излишка рабочей силы. Необходимы активные программы, нацеленные на повышение  уровня занятости, способствующие увеличению производительности труда, формированию динамичной структуры совокупной рабочей  силы.

Активная демографическая  политика должна выходить за рамки  социальной защиты, создавать все  условия для производительного  труда, получения достаточного заработка, развития своих способностей и удовлетворения потребностей.

При переходе к рынку решение  острых социальных проблем не может  быть монополией государства. Лишь создание действенной системы согласования интересов различных социальных групп, механизмов разрешения социальных конфликтов, вовлечение в нее профсоюзов, предпринимателей, благотворительных  организаций позволит эффективно решать проблемы занятости и социальной защищенности населения.

3 ПУТИ И ВОЗМОЖНОСТИ  РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

3.1 Общая характеристика  решения проблем

Обострение глобальных противоречий ставит в повестку дня общую для  всех проблему выживания человечества. Различными специалистами вкладывается разное содержание понятия выживания. Например, под последним нередко  понимают притупление социально-классовых  конфликтов с целью преодоления  ядерной войны или экологической  катастрофы. Высказывается также  суждение, что концентрация сил выживания  и развертывания их действий будет  идти наряду с разрешением социально-экономических, нравственно-этических конфликтов и противоречий, которые должны постепенно решаться на гуманистической основе. Это суждение ближе к реальностям  общественного развития, его объективным  законам. Важно отметить, что само понятие «выживание» применительно  к человеческому обществу не сводится только к сохранению оптимальных  физических и естественно-природных  условий существования людей. И  в этом смысле масштаб измерений  выживания предполагает: продолжение  общественного прогресса, дальнейшее развитие цивилизации; достойное существование  всех стран и народов; гарантию естественного  права на жизнь и развитие каждого  индивида; приоритет естественного  и природного начала над научно-техническим  компонентом. Основным из перечисленных  направлений развития является обеспечение  социального прогресса человечества. Таким образом, следует вывод, что  для оптимального решения глобальных проблем современного этапа общественного  развития необходимы две группы предпосылок: научно-технические и социально-политические. Содержание первых состоит в обеспечении  научно-технического прогресса в  степени, необходимой для регулирования  естественно природных процессов; вторых - в создании таких социально-политических условий, которые дадут возможность  практически решать глобальные проблемы, (см. приложение Д). Наиболее полное решение  глобальных проблем требует, очевидно, коренного преобразования общественных отношений в масштабе мирового сообщества. Значит, на ближайший обозримый период единственным путем решения глобальных проблем является развертывание  взаимовыгодного, широкого международного сотрудничества. Для выработки общей  стратегии выживания, для согласования активной деятельности человечества с  возможностями биосферы планеты, с  возможностью ее развития потребуются, видимо, неординарные политические решения  и акции. Вполне возможно, что обстоятельства продиктуют необходимость не только создания общепланетарного экономического механизма, совокупных действий и согласования потребностей человечества, но и переустройства всего быта, правил общежития. Жизнь  может стать более суровой, грубой и бедной. Она потребует не только лишений, но и ограничения действий личности в угоду общественной необходимости. Изменятся отношения собственности. Во всяком случае, понятие «частной собственности» как собственности, с которой ее владелец может делать все, что ему заблагорассудится,- станет явным анахронизмом. И мы видим, что уже сейчас общество накладывает  различные ограничения на использование  частной собственности в таких  формах, как государственная, акционерная  или кооперативная формы собственности. Тотальный отказ от всех благ нынешней цивилизации невозможен, а система  жестких запретов, скорее всего, не даст результатов. Лишь глубинные духовные и материальные процессы внутри народной жизни смогут дать реальный выход  из кризиса. Надеяться на безболезненность подобного рода процессов не приходится, ибо речь об определенной системе  ограничений, о сознательном подчинении своей индивидуальности определенной общественной необходимости, новым  принципам нравственности. Иными  словами необходимо переосмысление всей системы ценностных ориентаций и смена жизненных установок, смещение акцентов со средств жизни, которыми так долго были заняты люди, на цели жизни. Может быть, эти великие  испытания и приведут не только к  преображению бытия, но и духовному  преображению. И тогда «глобальная  катастрофа» обернется не гибелью  людей, а восхождением их на новую  ступень.

Особенностью современного этапа развития человечества является, в частности, чрезвычайное обострение глобальных проблем. Обострение глобальных проблем создало принципиально  новые условия для развития человечества, условия постоянной, реальной угрозы жизни на Земле.

В объективной реальности мы имеем дело не с совокупностью, а с системой глобальных проблем. Характерной ее особенностью является то, что она обладает чрезвычайной сложностью и многофакторностью. И  проявляется это, прежде всего в  том, что сущностной основой системы  глобальных противоречий являются социальные взаимосвязи, определяемые фундаментальными закономерностями общественного развития. Чисто социальных и чисто социоприродных глобальных проблем нет. Все они  выражают те или иные стороны единого  процесса социоприродного развития. Характерной чертой глобальных проблем  современности, является то, что они, возникнув по социальным причинам, ведут к последствиям более, чем  социальным, затрагивают биологические  и физические основы существования  человека [14,с.67].

Центральным звеном стратегии  решения глобальных проблем является развитие всеобъемлющего международного сотрудничества, объединение разнообразных  усилий всего человечества. Итак, у  мирового сообщества существует объективная  возможность сохранить себя и  жизнь на планете. Проблема в том - сумеет ли оно воспользоваться  этой возможностью?

3.2 Взаимозависимый характер  решения глобальных проблем

Глобальные проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует кардинально  новых, концептуальных подходов к их решению. На пути глобальных проблем  возникает ряд преград. Предпринимаемые  народами мира меры по решению глобальных проблем часто блокируются экономически и политически гонкой вооружений, региональными, политическими и  военными конфликтами. Осуществление  некоторых глобальных проблем в  ряде случаев упирается в ресурсное  обеспечение намечаемых программ. Отдельные  глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в социально-экономических  условиях жизни народов мира. Необходимые  предпосылки и возможности подлинно гуманистического разрешения противоречий глобального характера создаются  мировым сообществом. Глобальные проблемы должны решаться на путях развития сотрудничества между всеми государствами, образующими систему всемирного хозяйства.

Масштабность и острота  современных глобальных проблем  требуют сложения усилий, конструктивных и решительных действий правительств, политических партий, общественных движений всех стран мира. Накануне третьего тысячелетия созидательное взаимодействие всех стран и народов во имя  выживания и развития должно стать  первоочередной задачей. Должно быть сформировано новое политическое мышление, сделан переворот в образе жизни и  сознании людей.

В современном мире есть две  реальные позиции на решение глобальных проблем. Первая из них – это позиция  высокоразвитых государств. Она сводится к следующим моментам:

а) решение глобальных проблем  должно проходить в таких формах, которые не ущемляли бы интересы развитых стран, способствовали извлечению из этого  максимальной прибыли;

б) решение проблем обеспечения  ресурсами надо проводить за счет запасов сырья и энергоносителей  других стран, поддерживая, таким образом, их одностороннее развитие как придатков  аграрно-сырьевых комплексов для экономик развитых стран;

в) решение продовольственной  проблемы в развивающихся странах  должно опираться на определенную помощь в таком объеме и формах, которые  позволяли бы оказывать давление на их политические структуры;

г) экологические проблемы должны решаться всем человечеством, включая  и слаборазвитые страны [10,с.404].

Вторая позиция основывается на реалиях нового политического  мышления, которое предусматривает  направление технических и интеллектуальных возможностей человечества на решение  проблем жизнеобеспечения. Учет интересов  всех народов, их желаний и воли на справедливых и гуманных началах, потребностей

нынешних и грядущих поколений  – вот тот критерий, которым  должны руководствоваться все народы нашей планеты. Единство земной природы  требует общечеловеческого подхода  к разумному использованию ее ресурсов, исключающему экологическую  катастрофу. Главным условием для  достижения этой цели является

прекращение гонки вооружений, направление военных затрат в  гражданское производство, на оздоровление природной среды в планетарном  масштабе.

Другим условием выступает  всестороннее сотрудничество, взаимный учет интересов, развитие науки и  обогащение ее достижениями всех народов. Сегодня все человечество должно заново переосмыслить политику своих  государств, практику жизни, переоценить  свои ресурсные возможности. Все  мы, ныне живущие

на планете, обязаны по-новому осмыслить свою роль в системе  «человек –общество – природа» и перспективы дальнейшего жизнеобеспечения. Это возможно на основе расширения международного сотрудничества на самых  разных уровнях.

Особая роль в решении  глобальных проблем принадлежит  международным организациям, и в  первую очередь – Организации  Объединенных Наций (ООН).

Наряду с решением вопросов сохранения мира, упрочения международной  безопасности и разоружения, ООН  способствует созданию международного климата, необходимого для решения  глобальных проблем: охраны окружающей среды, решения продовольственной  проблемы и др.

Проблемами продовольствия занимаются: специальная организация  при ООН – ФАО, Всемирный продовольственный  совет, Экономический и Социальный совет при ООН и его региональные комиссии и другие организации. Они  наблюдают за мировым продовольственным  положением, оказывают содействие развитию сельскохозяйственного производства, решают другие вопросы [16,с.589].

Важную роль играют международные  организации и в решении энергетической проблемы. Среди них – Международное  агентство ООН по атомной энергии (МАГАТЭ) и др. организации. Их деятельность направлена не только на решение текущих  вопросов развития энергетики, но и  связана с проблемами ее глобального  развития. Подготавливаемые ими прогнозы позволяют полнее представить будущее  энергоснабжение и последствия  возможных решений по развитию энергетического  хозяйства.

Есть ряд других международных  организаций и общественных движений, которые решают или способствуют решению тех или иных проблем  современного мира. Анализ глобальных проблем свидетельствует о том, что человечество подошло к черте, за которой мировой прогресс возможен лишь на основе нового политического  мышления и объединения усилий и  средств всех стран мира. Новое  политическое мышление – это не только новый взгляд на существование  народов и государств. Это новый  взгляд на само существование человечества и планеты Земля.

Заключение

Триумфальное развитие человеческой цивилизации неуклонно приближается к критическому рубежу. Пора, наконец, понять всем – как тем, кто принимает  ответственные решения, так и  рядовым людям, – что нельзя без  конца уповать на всякого рода социетальные механизмы, на обновление и совершенствование социальной организации общества, когда на карту  поставлена судьба человека как вида. При всей той важной роли, какую  играют в жизни современного общества вопросы его социальной организации, его институты, законодательства и  договоры, при всей мощи созданной  человеком техники не они, в конечном счёте, определяют судьбу человечества. Нет и не будет ему спасения, пока сами люди не изменят своих  привычек, нравов и поведения. Или  суть проблемы, которая встала перед  человечеством на нынешней стадии его  эволюции, заключается именно в том, что люди не успевают адаптировать свою культуру в соответствии с теми изменениями, которые сами же вносят в этот мир, и источники этого  кризиса лежат внутри, а не вне  человеческого существа, рассматриваемого и как индивидуальность, и как  коллектив. Решение всех этих проблем  должно исходить, прежде всего, из изменения  самого человека, его внутренней сущности.

Размышляя о причинах появления  мировых проблем, ученые указывают, прежде всего, на возникшую всемирную  общность людей, целостность современного мира, которую обеспечивает в первую очередь глубинные экономические  связи, усилившие политические, культурные контакты, новейшие средства массовой коммуникации. В условиях, когда  планета становится единым домом  человечества, многие противоречия, конфликты, проблемы могут перерасти локальные  рамки и приобрести глобальный общемировой  характер.

Но дело не только в этом. Сама активно-преобразующая деятельность человека по мощи и последствиям (как  творческим, так и разрушительным) теперь сопоставима с самым грозными силами природы. Вызвав к жизни могучие  производительные силы, человечество не всегда может поставить их под  свой разумный контроль. Уровень общественной организации, политическое мышление и  экологическое сознание, духовно-нравственные ориентации еще весьма далеки от требований эпохи.

Все мировые проблемы экономически взаимосвязаны. Так решение экологических  проблем невозможно без решения  экономических вопросов, что частично отражается на продовольственной проблеме, продовольственная проблема в свою очередь несет социальную напряженность  в географических зонах, экономическое  отставание стран «третьего мира»  тесно связано с резким ростом народонаселения в них, не менее  очевидно и то, что на обострение экономических проблем влияла гонка  вооружений, которая также отражается на экологической проблеме… Естественно  и решение данных проблем нужно  решать сообща и в комплексе.

Библиографический список

1. Алчинов В.М. Политические  проблемы международных экономических  отношений : учебное пособие для  вузов / М. : Восток – Запад, 2009. – 192с.

2. Базылев Н.И Экономическая  теория : учебник для вузов / Н.  И. Базылев, М. А. Базылева. - М. : Просвещение, 2008. - 704 с.

3. Биншток Ф.И. Проблемы  социальной справедливости в  зеркале современной экономической  теории : учебник для вузов / Биншток  Ф.И., Ермакова Л.И., Коновалов Н.Н.  – М. : Едиториал УРСС, 2008. – 192с.

4. Боголюбов Н.Н. Человек  и общество: учебник для вузов  / Н. Н. Боголюбов , А.Ю. Лазенбникова. – М. : Просвещение, 2004. – 318с.

5. Курс экономической теории : учебник для вузов / под ред.  М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой – АСА, 2006. – 475 с.

6. Ломакин В.К. Мировая  экономика: учебник для вузов  / 3-е изд., стереотип. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 672 с

7. Максаковский В.П. Географическая  картина мира : пособие для вузов  / В. П. Максаковский– М. : Дрофа, 2007.– 480 с.

8. Мамедов О.Ю. Современная  экономика : учебное пособие для  вузов / - Ростов-на-Дону. : Феникс, 2004. – 224с.

9. Мировая экономика : учеб. пособие для вузов / Л. А.  Тухватулина. – -СПб. : Томск,2005.–343с.

10. Мировая экономика и  международные экономические отношения  : учебник для вузов / под ред.  А. С. Булатова, Н. Н. Ливенцева.  – М. : Магистр, 2008. – 656 с.

11. Осипова Ю.М. Экономическая  теория в XXI веке – проблемы  пореформенной экономики : учебник  для вузов / Осипова Ю.М., Сизова  В.С., Зотова Е.С. – М. : Экономистъ, 2005. – 384с.

12. Сажина М.А. Экономическая  теория : учебник для вузов / М.А.  Сажина, Г. Г. Чибриков.- 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007. - 672с.

13. Сироткин В.Б. Современные  тенденции и проблемы экономического  развития : учебное пособие для  вузов / М. : Высшая школа , 2009. –  384с.

14. Сергеев П.В. Мировая  экономика : учебное пособие для  вузов / М. : ИНФРА-М, 2006.- 485с.

15. Спиридонов И.А. Мировая  экономика : учеб. пособие для  вузов / – М. : ИНФРА-М, 2004. – 256 с.

16. Струмилин С.Г. Проблемы  экономики и труда : учебник  для вузов / М. : Дрофа, 2008. - 472с.

17. Сулашкин С.С. Проблемы модернизации экономики и экономической политики России / Материалы Российкоского научного экономического собрания – М. : Научный эксперт, 2008. – 1080 с.

18. Хрусталев Е.Ю. Экономические  проблемы военной безопасности : учебник для вузов / М. : Наука, 2005. - 432с.

19. Экономическая теория : учебник для вузов / под общ.  ред. акад. В.И.Видяпина, А.И. Добрынина  - М. : ИНФРА-М, 2005. – 713 с.

20. Экономическая теория : учебник для вузов / под ред.  В. Д. Камаева - М. : ЮНИТИ –  ДАНА, 2004. – 592 с.

Приложение А

Схема 1.1 - Глобальные проблемы современности

Приложение Б

Таблица 1.2 – Структура  глобальных проблем

Приложение В

Диаграмма 1.1 - Прогноз снижения потребления атомной энергии  в США и других странах на перспективу  до 2015 г., млрд. квт час.

Приложение Г

Диаграмма 1.2 - Общая динамика безработицы в России