Географическое положение Алжира

     Разводят  овец, коз, крупный рогатый скот, верблюдов.

     Поголовье скота (в тыс. голов)

     Длина железных дорог 4,2 тыс. кв. км., длина  автодорог 102 тыс. км. 
Главные порты: Беджаия, Арзев, Алжир, Анаба, Оран. 
Экспорт - нефть, сжиженный газ, нефтепродукты, а также железная руда, табак, вино, овощи и фрукты. Основные внешнеторговые партнеры - Франция, ФРГ, Италия, Япония. 
Денежная единица - алжирский динар.

     История

     В 12 в. до н. э. на территории Алжира возникли финикийские поселения, в 3 в н. э. - государство Нумидия. В 1 в. до н. э.-5 в.н.э. под властью Рима. В 7 в. завоёван арабами. В 1-ой половине 16 в. перешёл под власть Османской империи. В 1711 - 1830 гг. Алжиром управляли местные правители (деи) - вассалы турецкого султана. В результате захвата Францией Севера Алжира страна становится колонией (официально с 1834 г.). В результате национально-освободительной войны 1954 - 1962гг., возглавлявшейся Фронтом национального освобождения Алжир в июле 1962г. становится независимым государством. Правящая и единственная партия Фронт национального освобождения придерживается прокоммунистических взглядов. В начале 1990-х годов в стране на первых многопартийных выборах побеждают исламские фундаменталисты. Правящий режим объявляет выборы недействительными и вводит военное положение. В ответ фундаменталисты начинают партизанскую и диверсионную войну, длящуюся по настоящее время.  

     Достопримечательности  

     Многочисленные  руины древних городов финикийцев, римлян и византийцев на побережье  страны; в Алжире - старый город, музей  древней истории и античности; в Оране - Большая мечеть (XVII в.) и цитадель (XVIII в.).  

     40 лет назад кончилась  война за Алжир.  Но кончилась ли  она?

     Г оворят, что история не повторяется. Но в этой истории слишком много общего с той, что волнует сегодня всех нас. И сюжет, и действующие лица выглядят удивительно похожими. И тут и там -- сепаратисты, базы террористов в горах и на территории сочувствующих государств.

     В обоих случаях -- политик, пришедший к власти под лозунгом борьбы с экстремистами и сохранения целостности страны. И тут и там -- давняя история войны двух народов, колониальной войны. И тут и там -- экономика, и прежде всего нефть, равно как и «либеральная интеллигенция», протестующая против войны. Наконец, обе истории объединяет терроризм. Однако тем, кто рискнет делать из этих историй какие-то общие выводы, неплохо бы знать факты. Потому что похожи они лишь на первый взгляд. У Франции в Алжире все было иначе -- потому что мир тогда был другим.

     Началось все в 1830 году: местный бей, большой поклонник  работорговли и пиратства, за что-то отвесил французскому посланнику оплеуху  и назвал его собакой. Франция обиделась и ввела войска. К 1850 году сопротивляться было уже особенно некому, и французы стали обживаться на вновь приобретенных землях.

     Алжир казался тогда им очень выгодным приобретением. До Франции морем  было рукой подать, вдоль побережья  земли были плодородными, а климат сравнительно мягким. В Алжир хлынули переселенцы -- превращать пустыню в цветущий сад. Франция это всячески поощряла, надеясь, кроме освоения земель, избавиться еще и от «неблагонадежных» в самой республике. В 1950 году «черноногих», как называли их местные жители за европейские ботинки, было в Северной Африке более полутора миллионов. Алжир был уже не колонией, а полноценным департаментом в составе Франции, ничуть не хуже Парижского или Марсельского. В общем, «неотъемлемой частью государства». Или, по-нашему, «субъектом федерации».

     Начиналось  переселение исключительно как  крестьянское, однако вскоре в Алжире нашли нефть и к сельским жителям прибавились нефтяники и шахтеры. Местное население, хоть и было многим недовольно, в основном старалось не ссориться с приезжими французами. Сказывался менталитет: в большинстве своем это были такие же крестьяне, только алжирские. В городах же правительство вело политику «офранцуживания», стараясь учить и воспитывать молодежь в европейском духе. Видимо, результаты обучения не пропали даром, потому что будущими лидерами сепаратистов стали именно франкоговорящие алжирцы. По крайней мере Маркса они, видимо, читали.

     Начиналось все  с умеренных политических требований, которые будущие сепаратисты  начали предъявлять еще в 20-х. За политикой, естественно, стояла экономика: дело в том, что алжирские крестьяне конкуренции с французами не выдерживали абсолютно. За счет совершенной агротехники французская ферма приносила в двадцать раз больше дохода, чем такая же алжирская. Но французские фермеры ничего не хотели менять. К тому же имели такую возможность -- переселенческое лобби в Париже было тогда очень сильно. Они полагали (и совершенно обоснованно), что за предоставлением местным политических прав последует передел собственности. Уходить же с земли, в которую лили пот еще их деды, французы не хотели.

     Тем временем противоречия накапливались, а сепаратисты становились все  более активными. К началу 50-х  многие из них уже имели достаточный  боевой опыт, пройдя Вторую мировую -- зачастую по разные стороны фронта. Некоторые воевали во французской армии, другие же симпатизировали немцам -- такие, например, как лидер «борцов за свободу» Мохаммед Саид, который воевал в войсках СС. По мере того как укреплялись сепаратисты, слабела и сама французская империя. Да и не только французская. Англичане, испанцы, португальцы оставляли свои владения в Индии, Юго-Восточной Азии, Латинской Америке. Просто «за ненадобностью»? Нет, таков был ход времени: на политическую арену выходили другие империи -- в первую очередь США и Советский Союз.

     Именно  ролью новых империй некоторые  исследователи объясняют последующие  кровавые события в Алжире. По их мнению, движения сепаратистов были не чем иным, как инструментом ослабления «старых» империй, выведения их с  мировой арены. Это тоже правда, но только отчасти. Сепаратисты как политическое движение родились целиком на местной почве и удобрены были исключительно местными противоречиями. То, что на поздних этапах борьбы их стал поддерживать, например, Советский Союз, мало что меняет.

     Т ак или иначе, примерно к 1954 году многочисленные повстанческие «кружки», разрозненно действовавшие по всей стране, слились в организацию под названием «Фронт национального освобождения». Организация была исключительно боевой, а средством достижения целей видела террор. 1 ноября 1954 года «боевики» провели несколько террористических акций, а 5 ноября премьер-министр Франции заявил, что компромисса с мятежниками не будет. Обе стороны решили воевать всерьез.

     Но  первые боевые операции прошли неважно: менее радикальный, чем сепаратисты, народ не видел в соседях-французах  особенного зла, а сколотить сколько-нибудь боеспособные партизанские отряды без  поддержки населения, а тем более  в пустыне, было тяжело. Политически радикального ислама тогда не существовало -- это была еще эпоха войн между государствами, потому и этот метод борьбы сепаратисты не использовали. И тогда в ход была пущена чудовищная, но очень эффективная стратегия -- массовый террор.

     Идея  заключалась в том, что резать надо было абсолютно всех. В первую очередь французов, желательно мирных и предпочтительно -- женщин и детей. Переселенцы предпочтут покинуть страну, а не расстаться с жизнью. Естественно, Париж захочет навести порядок  в департаменте, причем чем более жестокой будет резня, тем более суровыми будут методы. Это тоже на руку сепаратистам: «зачистки» и этнический террор быстро превратят лояльных к Франции алжирцев в их непримиримых врагов. Естественно, подлежат уничтожению все гражданские чиновники -- причем чем они лучше и справедливее относятся к коренному населению, тем быстрее должны быть уничтожены. Тех же, кто мздоимствует и угнетает, можно оставить на потом. А местных, работающих на метрополию, следует уничтожать поголовно: кроме запугивания сочувствующих, это хороший способ борьбы с правительственными шпионами.

     Расстрел в ноябре 1954 года школьного автобуса с французскими детьми в городе Бон ст ал лишь прелюдией. В августе 1955 года мир облетела весть о трагедии на шахте Аль-Алия близ городка Филиппвиль (ныне Скикда). Это было небольшое поселение, в котором проживали около ста тридцати французских шахтеров с семьями и около двух тысяч местных жителей, тоже работавших на шахте. Сепаратисты вырезали европейцев практически поголовно, методично переходя из дома в дом, перерезая горла мужчинам и вспарывая животы женщинам. Лишь нескольким семьям, занявшим круговую оборону в центре поселка, удалось продержаться до подхода войск. Над несчастным городом был выброшен десант, парашютисты с ходу вступили в бой и действовали с не меньшей жестокостью: в общей сложности в бою было убито более тысячи двухсот «боевиков», подавляющее большинство которых были жителями городка.

     С этого времени ожесточение с  обеих сторон только возрастает. Те, кто надеялся на постепенную передачу алжирцам части политических прав, больше не в почете: и армия и  переселенцы настроены очень  решительно. Все горели желанием «дать  варварам наглядный урок», однако большая проблема заключалась в том, что воевать было, собственно, не с кем. У повстанцев отсутствовал единый штаб и не было признанного лидера. В стране действовали несколько «полевых командиров», каждый из которых имел свою стратегию, тактику и методы борьбы. Более того, некоторые из лидеров даже воевали друг с другом за власть. Создавалось впечатление, что французы сражаются с многоголовой гидрой. Причем сражаются довольно слабо: опять-таки потому, что Алжир -- это территория Франции, там использовались жандармерия и внутренние войска, состоящие в основном из новобранцев. Однако в 1957 году сторонники жесткого решения победили. Только что назначенный генерал-губернатор Алжира Лакост вызвал к себе командира расквартированной в Алжире 10-й парашютной дивизии генерала Жака Массю и приказал ему навести в стране порядок.

     Профессионалы-парашютисты  действовали жестоко, но эффективно. Против партизанских отрядов они  стали использовать вертолеты, с теми, кто симпатизировал «боевикам», боролись поголовными «зачистками». Ведь тактика «днем мирный житель, ночью боевик» является вовсе не чеченским изобретением. С захваченными в плен «боевиками» никто не церемонился: их пытали и расстреливали без суда точно так же, как и они. Уничтожались те, кто продавал оружие «боевикам», те, кто снабжал их деньгами.

     На  границе с сочувствующим Тунисом, куда группы «боевиков» уходили от преследования и где имели  свои базы и лагеря, была построена  особо укрепленная стена длиной триста километров. Она состояла из множества рядов колючей проволоки, минных полей, большого количества радарных установок. Партизан вытесняли из горных укрытий, замуровывали пещеры, блокировали пути снабжения.

     В ынужденная жестокость принесла плоды: «боевики» понесли тяжелые потери, в декабре 1959 года количество совершенных повстанцами убийств сократилось по сравнению с июнем 1958 года в два раза. Однако политическое положение в самой Франции постепенно менялось. Левые, которые пришли во Франции к власти, были совершенно не в восторге от методов генерала Массю. Социалисты клеймили позором колониалистов и буржуазных поселенцев-фермеров, а «боевикам» чуть ли не сочувствовали. ФНО же этим пользовался, ведя во Франции активную антивоенную пропаганду.

     Французское общество оказывается расколотым. Одна его  часть требует прекратить войну, вторая понимает, что предательство  миллиона французов в Алжире невозможно. Одновременно крепнет авторитет армии -- в Алжире находится уже почти половина французских войск. Они считают защиту Алжира делом государственной важности и готовы в случае необходимости взять власть. В мае 1958 года генералы писали президенту: «Вся французская армия, как один человек, будет глубоко оскорблена, если мы откажемся от этого национального достояния (Алжира). Нельзя предугадать, что она предпримет в своем отчаянии».

     На  этой волне и приходит к власти Шарль де Голль. Он становится президентом  под лозунгом: «Алжир -- французский!» -- и горячо поддерживается военными и колонистами.

     Начало  его правления -- время решительных  мер и больших военных успехов. Но разобравшись в ситуации, генерал  понимает: время упущено, причем задолго  до него. Алжирскую проблему нельзя разрешить марш-броском. Даже если сейчас будет одержана победа, война не кончится. С другой стороны, в Париже армию поддерживают все меньше. Но де Голль честолюбив. Он хочет власти, он идет на поводу у большинства. А большинство против войны.