Развитие грамматических категорий вида и времени английского глагола

       Министерство  образования и науки Российской Федерации 

       ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

       ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

       «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

       Факультет филологии 

       Кафедра иностранных языков естественнонаучных и инженерно-технических специальностей 

       РЕФЕРАТ  

       по  дисциплине " История английского языка и введение в специальную филологию" 

       Развитие  грамматических категорий  вида и времени  английского глагола 
 
 

       Руководитель  работы

       доктор педагог. наук, профессор

       _____________ Н. С. Сахарова

       "_____"_________________20__ г.

       Выполнили

       студенты  группы 07 Фил (а)-2

         Н.И Кохтаева, О. Н. Андреева

       "_____"_________________20__ г. 
 
 
 

       Оренбург 2010

 

       Содержание 

       Введение………..…..…………………………..…..…………3

       1 Развитие грамматических категорий вида и времени                 английского глагола ..………………………………………….……4

       1.1 Древнеанглийский период…..……………………………4

       1.2 Среднеанглийский и ранненовоанглийский  периоды....11

       2 Сравнительный анализ значений и случаев употребления перфектных и длительных форм ………….………………………..26

       Заключение…………………………………………….……...28

       Список  использованных источников  ………………………30

 

       Введение.

         Формирование новых грамматических категорий глагола и включение новых категориальных членов в уже существующие категории представляют собой одно из самых значительных событий в истории английского языка. Объем парадигмы английского глаголов за период времени от начала письменной истории до его современного вида возрос в несколько раз. Данное расширение глагольной системы связано с развитием аналитических форм и перестройкой всей системы отношений между глагольными формами.

       В реферате будут рассмотрены формальные и семантические изменения: развитие категорий вида и временной отнесенности, а также становление категориальной формы будущего времени, являющейся предметом споров как среди историков, так и среди теоретиков грамматики современного английского языка. 
 

 

       1 Развитие грамматических категорий вида и времени английского глагола.

       1.1 Древнеанглийский период.

       Несмотря  на то, что в древнеанглийский период существует весьма ограниченное количество грамматических категорий глагола, его парадигма имеет очень сложную структуру: глаголы делятся на множество морфологических классов и используют разнообразные средства формообразования. Все формы глагола на данном этапе развития языка синтетические, хотя по мнению некоторых историков аналитические формы начинают появляться уже к концу древнеанглийского периода.

       В развитии глагольных форм времени и  вида сложно выделить начальную стадию «до начала изменений». В письменный период истории виден процесс изменения уже на стадии сосуществования и варьирования грамматических и лексико-грамматических синонимов, послуживших материалом для последующего образования категорий временной отнесенности и вида. 

       Способы передачи значения будущего времени. Использование временных форм весьма обобщенное по сравнению с более поздними периодами развития языка и с современной его формой. Древнеанглийский период характеризуется отсутствием специальной формы для передачи будущего времени. Таким образом формы настоящего времени используются не только для обозначения действия в настоящем но и в будущем: действие по форме образования относящееся к настоящему времени при использовании глаголов совершенного вида или наречий будущего времени приобретает значение будущности.

       OE.: “ponne pu pa in bringst, he ytt and bletsap pe”, - значение действия в будущем, - NE.:“when you bring them, hi will eat and bless you”.

       Действие  в будущем также может быть выражено модальным составным сказуемым. Как правило, в этом случае используются глаголы sculan и willan, несущие на себе модальное значение, в сочетании с инфинитивом:

       OE.: “forpæm ge sculon … wepan” – NE.:“therefore you shall weep”,

       или – OE.: “gif ge willap minum bebodum gehyrsumnian” – NE.:“if you want to obey my orders”.

       Данный  способ передачи будущего времени является источником и прототипом образования  формы будущего времени в современном  английском языке, но в древнеанглийский период основной функцией составного сказуемого с глаголами, обладающими модальным значением, является не передача временного значения – сами глаголы sculan и willan имеют свое четкое лексическое значение: sculan – долженствования, willan – желания. 

       Различные оттенки значения прошедшего времени. Форма прошедшего времени в древнеанглийский период употребляется для обозначения различных действий совершенных или совершаемых в прошлом, включая действия передаваемые в современном английском языке формами прошедшего длительного, прошедшего совершенного, настоящего совершенного времен и другими аналитическими формами глаголов. Доминантным было противопоставление форм прошедшего и настоящего времени:

       OE.: “Ealla ðas goldsmðas secgap pæt hi næfre ær swa clæne gold ne swa read ne gesawon” – NE.: “All these goldsmith say that they have never seen gold so clear and so red”.

       Различные оттенки значения прошедшего времени  определяются по соответствующему контексту:

       OE.: “Ond pæs ofer Eastron gefor Æpered cyning; ond he riscode fif gear” – в данном случае форма прошедшего времени riscode обозначает совершенное действие предшествующее другому действию в прошлом – в современном английском языке оно передается формой прошедшего совершенного времени – NE.: “and then after Easter died King Aethered, and he had reigned five years”. 

       Способы передачи видового значения.  Категория вида английского глагола по отношению к категории времени является крайне спорной как в современный период, так и в процессе развития языка. До недавнего времени общепринятым мнением было то, что в древнеанглийском языке, как и во всех германских языках, категория вида выражается противопоставлением глаголов с префиксом ge- и глаголов, не имеющих этого префикса; глаголы имеющие данный префикс имеют значение совершенного действия в то время как те же самые глаголы его не имеющие выражают несовершенный вид.

       OE.: “feohtan – gefeohtan”   -  NE.: “fight –  gain by fighting”.

       Но, согласно результатам исследований в этой области, префикс ge- не должен рассматриваться исключительно в качестве видоразличительного элемента, он может изменять видовую принадлежность глагола, придавая ему значение совершенного действия, но, помимо этого, данный префикс может изменять лексическое значение глаголов:

       OE.: “sittan – gesittan”   -  NE.: “sit –  occupy”.

       Также была отмечена способность глаголов не имеющих префикс ge- передавать значение завершенного действия:

       OE.: “sippan Wiðergyld læg” – NE.:“since Withergild fell”.

       В то же время глаголы имеющие префикс  ge- могут передавать незавершенное или повторяющееся действие:

       OE.: “manig oft gecwæð” – NE.: “many (people) often said”.

       Согласно  этим данным префикс ge- следует рассматривать лишь как словообразовательный элемент. 

       Также необходимо отметить что в древнеанглийский период уже существует ряд других средств передачи видового значения: сложные сказуемые, состоящие из сочетания глаголов habban (have), beon - wesan (be), weorðan (become) с формами причастий настоящего и прошедшего времени. Данные синтаксические конструкции не являются устойчивым противопоставлением к простым глагольным формам и не должны рассматриваться как члены грамматических категорий. Они находятся на периферии глагольной системы и представляют собой синтаксический материал, в дальнейшем использованный для расширения данной системы. Но уже в древнеанглийский период наблюдается переход  от свободных синтаксических сочетаний в аналитическую глагольную форму[6]. 

       Способы передачи значения завершенного или предшествующего действия. Рассмотрим сначала сочетания beon, weorðan и habban с причастиями прошедшего времени. Данная форма является источником современного перфекта.

       Сочетания глагола habban с причастием прошедшего времени.

       OE.: “he… hæbbe hine selfne forgietenne” – NE.: “he has forgotten himself”. На данном примере мы видим стандартную объектно-предикативную синтаксическую конструкцию: глагол habban (полностью сохраняющий свое лексическое значение) управляет прямым дополнением с причастием-определением, имеющим значение состояния и согласованным с определением, что является показателем полной независимости причастия от глагола.

       OE.: “Wuton agifan ðæm esne his wif, for pæm he hi hæfo gearnad mid his hearpunga” – NE.:”… because he has gained her by his harp play”. По отношению к другим членам предложения эта конструкция действует как единое целое.

       OE.: “Pa ic hæfde ðone weall ðurhðyrelod, ða geseah ic duru” – NE.: “When I had passed that wall, then I saw the door”. В данном случае конструкция с habban выражает прошедшее действие в ряду других прошедших действий. Значение предшествования в данной ситуации может быть определено контекстуально.

       Лексический охват конструкций с habban довольно велик – она встречается со многими глаголами, но преимущественно с переходными. Редкие же случаи употребления конструкции с непереходными глаголами свидетельствуют о полной десемантизации habban:

       OE.: “Pa Moises hæfde gefaren ofer pa Readan sæ, pagegaderode he eall Israhele folc” – NE.: “When Moises had passed through the Red sea he assembled the Israel people”.

       Из  вышеприведенных примеров видно, что  процесс грамматизации синтаксических конструкций habban + причастие прошедшего времени начинается уже к концу древнеанглийского периода. Формальная модель конструкции не является стабильной, показателем чего служит большое количество вариантов с различиями в порядке слов и согласовании причастия,  и семантическое варьирование: обозначение как действия так и состояния.  

       Сочетания глаголов beon и weorðan с причастием прошедшего времени.

       Сочетание глаголов beon и weorðan с причастием прошедшего времени занимает несколько иное положение. Такое сочетание можно считать составным именным сказуемым с причастием-предикативом обозначающим признак или состояние, возникшее в результате совершенного действия:

       OE.: “… wæron pa menn on lande of agane” – NE.:”…those people were gone up to that land”.

       Однако  уже в это время данные сочетания иногда обозначают не только состояние, но и действие:

       OE.: “And swa wæs geforden patte…” – NE.: “And it had happened that…”. В данном случае сочетание с beon стоит в одном ряду с перфектными конструкциями.

       Конструкции с habban почти никогда не образовываются от непереходных глаголов, тогда как сочетания с beon употребляются только с причастиями непереходных глаголов. Так создалась потенциальная возможность развития перфекта с двумя вспомогательными глаголами. 

       Семантика перфектных конструкций.

       Что касается семантики перфектных конструкций, то в древнеанглийский период они  синонимичны простой форме настоящего времени. Формы перфекта настоящего и прошедшего времени имеют значение завершенности действия. Сема «завершенность»  легко переосмысляется в сему «предшествование». В большинстве случаев перфектная форма сопровождается лексическими уточнителями, указывающими на предшествование одного действия другому.