Экономическое обоснование выбора способа получения отливок

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 22:35, практическая работа

Описание работы

Задание
На основании исходных данных, выбрать наиболее экономичный метод получения литых заготовок для изготовления партии деталей и рассчитать годовой экономический эффект от применения более экономичного метода литья.
Исходные данные вариант № 7:
Объем выпуска Nг = 3000шт./год;
Материал отливки – АК12;
Масса детали q=8,0кг;
Метод литья: З, К;
Коэффициент использования материала (кокиль не облицованный) Ким = 0,75;
Коэффициент использования материала ( в земляные формы) Ким = 0,6;
Класс точности отливки (кокиль не облицованный) 5;

Работа содержит 1 файл

Практическая работа 1.docx

— 23.15 Кб (Скачать)

Учреждение образования

«Частный институт управления и предпринимательства»

 

 

Кафедра информации и производства

 

 

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА

по дисциплине Производственные технологии

на тему Экономическое  обоснование выбора способа получения  отливок

 

 

 

 

                                     Студент Верчук Д.И.

                              Курс 3, группа 3

                                     Заочное отделение

                                                    Специальность Экономика и

                                                   управление на предприятии                                                                           

                                                             Руководитель доц. Марченков Е.И.

 

 

 

 

 

Минск 2011

 

Задание

На основании исходных данных, выбрать  наиболее экономичный метод получения  литых заготовок для изготовления партии деталей и рассчитать годовой  экономический эффект от применения более экономичного метода литья.

Исходные данные вариант  № 7:

  1. Объем выпуска Nг = 3000шт./год;
  2. Материал отливки – АК12;
  3. Масса детали q=8,0кг;
  4. Метод литья: З, К;
  5. Коэффициент использования материала (кокиль не облицованный) Ким = 0,75;
  6. Коэффициент использования материала ( в земляные формы) Ким = 0,6;
  7. Класс точности отливки (кокиль не облицованный)  5;
  8. Класс точности отливки ( в земляные формы) 7;
  9. Cдоп = 1.55 (кокиль не облицованный) , Сдоп=  1.68 ( в земляные формы).

 

 

Решение:

 

  1. Определяем стоимость отливки (Sотл)руб., изготовленной методом литья в земляные формы:

 

Sотл= (Ci/1000∙Q∙Кт∙Кс∙Кв∙Км∙Кп)-(Q-q)∙Sотх/1000,

где:

Сi = 1350000 руб. – базовая стоимость 1т. Отливок из алюминеевых сплавов, полученных литьем в земляные формы.

Кт = 1,0 – коэффициент, учитывающий класс точности отливки (7);

Км = 5,94 – коэффициент, учитывающий марку материала (АК12);

Кс = 1,0 – коэффициент, учитывающий группу сложности;

Кп= 1,0 – коэффициент, учитывающий объем производства отливок (3-я группа серийности);

Кв = 0,96 – коэффициент, учитывающий массу отливки (таблица 1).

Sотх= 70 000 руб. – стоимость 1т отходов алюминия;

q = 8,0кг – масса детали;

Q – масса отливки Q = q/Ким = 8/0,6 = 13,3кг

Sотл= (1350000/1000∙13,3∙0,96∙5,94)-(13,3 - 8)∙70000/1000 = 100 476 руб.

 

  1. Определяем технологическую себестоимость деталей из заготовок, полученных методом литья в земляные формы (Ст1):

Ст1 = Sотл Сдоп

Ст1 = 100 476 1,68 = 168 800 руб.

  1. Определяем стоимость отливки (Sотл)руб., изготовленной методом литья в кокили необлицованные:

Sотл= (Ci/1000∙Q∙Кт∙Кс∙Кв∙Км∙Кп)-(Q-q)∙Sотх/1000

где:

Сi = 120 000 руб. – базовая стоимость 1т. отливок из алюминия, полученных методом литья в кокили необлицованные;

Кт = 1,1 – коэффициент, учитывающий класс точности отливки (5);

Км = 4,23 – коэффициент, учитывающий марку материала (АК12);

Кс = 1,0 – коэффициент, учитывающий группу сложности отливки;

Кп= 1,15 – коэффициент, учитывающий объем производства отливок ;

Кв = 0,99 – коэффициент, учитывающий массу отливки (таблица 1).

Sотх= 70 000 руб. – стоимость 1т отходов алюминия;

q = 8,0кг – масса детали;

Q – масса отливки Q = q/Ким = 8/0,75 = 10,66кг.

Sотл=(1200000/1000∙10,66∙0,99∙4,23∙1,15)-(10,66-8)∙70000/1000 = 61418 руб

  1. Определяем технологическую себестоимость деталей из заготовок, полученных методом литья в кокили необлицованные:

Ст2 = Sотл Сдоп

Ст2 = 61 418 1,55 = 95 198 руб.

 

  1. Определяем годовой экономический эффект от применения более экономичного метода получения заготовок (Эг):

Эт = (Ст2т1) Nг = (95 198 – 168 800) 3000 = -160 106 000 руб./год

Выводы

Из предыдущих расчетов мы наблюдаем  то, что технологическая себестоимость  деталей из заготовок, полученных методом литья в необлицованные кокиле ниже, чем у деталей,  из заготовок, полученных методом литья в песчано-глинистые формы (Ст2т1).

При использовании в производстве заготовок методом литья в необлицованном кокиле годовой экономический эффект составит 160 106 000 руб. при стоимости одной заготовки  95 198 руб. и годовой партии 3 000 штук.


Информация о работе Экономическое обоснование выбора способа получения отливок