Система «Стандарт-кост» и калькулирование себестоимости продукции

Содержание

 

Введение	3
I Организация управленческого учета по системе «стандарт - кост»	5
1.1 Возникновение расчетов  себестоимости по системе «стандарт  - кост»	5
1.2  Сущность и роль  системы «стандарт - кост»	7
II  Калькулирование себестоимости по системе «стандарт - кост»	14
2.1Понятие нормативных  затрат	14
2.2 Классификация нормативных  затрат	15
III Различия системы учета «стандарт - кост» 3.1 Сходства и различия системы учета «стандарт - кост» и отечественного учета производства	22
Заключение	25
Список использованной литературы	27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Управленческий учет выступает  составной частью информационной системы  предприятия. Эффективность управления производственной деятельностью обеспечивается информацией о деятельности структурных  подразделений, служб, отделов предприятия. Управленческий учет формирует такую  информацию для руководителей разных уровней управления внутри предприятия  с целью принятия ими правильных управленческих решений. Содержание управленческого  учета определяется целями управления, оно может быть изменено по решению  администрации в зависимости  от интересов и целей, поставленных перед руководителями внутренних подразделений.

Становление управленческого  учета произошло от калькуляционного учета, и поэтому основное его  содержание составляет учет затрат на производство будущих и прошлых  периодов в различных классификационных  аспектах. Этот момент присутствует в  определении понятия "управленческий учет", появившемся в последнее  время в переводной и отечественной  экономической литературе, также  в первых работах по бухгалтерскому учету и его использованию  в управленческой деятельности.

Система "стандарт-кост" для отечественного учета является новым методом, хотя ее зарождение связано  с началом XX в. Первые упоминания о  ней встречаются в книге Г. Эмерсона "Производительность труда  как основа оперативной работы и  заработной платы". Однако среди  специалистов счетной профессии  он не нашел должной поддержки. Лишь в конце 1918 г. в США появляется ряд статей Д.Ч. Гаррисона на тему "Учет себестоимости в помощь производству", которые не только обращали внимание на неувязки системы  учета "исторической" себестоимости, но и содержали многочисленные описания вариантов системы "стандарт-кост", которые Д.Ч. Гаррисон ввел в практику на предприятиях различного профиля  и размеров.

Другим важным обстоятельством, способствовавшим признанию системы "стандарт-кост", было учреждение национальной ассоциации бухгалтеров-производственников, возникшей в США в 1919 г., которая сыграла большую рольв подготовке и переподготовке бухгалтерских кадров.

Понятие "стандарт-кост", подобно большинству новых понятий, в первое время имело различные  наименования. В частности, использовались такие термины, как "нормативная  себестоимость", "сметная себестоимость", т.е. скалькулированная предварительно и др.

Название "стандарт-кост" (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком  смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность  себестоимости, данные о которой  собираются).

Система "стандарт-кост" - это инструмент, используемый управлением  для планирования затрат и контроля над ними. Сама по себе она не является системой учета затрат и может  использоваться как в позаказном, так и в попроцессном методах  учета затрат и калькулирования  себестоимости или в любых  их комбинациях. Когда организация  применяет систему "стандарт-кост" в полном объеме, все затраты, влияющие на счета запасов и себестоимость  реализованной продукции, показываются в виде стандартных (нормативных), предварительно определенных затрат, а не в виде фактических, имевших место затрат. Вместе с отношениями поведения  затрат и анализом "затраты - объем - прибыль" нормативные затраты обеспечивают в учетной системе основу для контроля бюджетов.

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Организация управленческого учета по системе стандарт-кост

 

1.1 Возникновение расчетов  себестоимости по системе "стандарт-кост".

В современных условиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений  тактического и стратегического  характера базируется на информации о затратах и финансовых результатах  деятельности предприятия. Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия является система учета "стандарт-кост", в основе которой лежит принцип  учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них.

Метод нормативного определения  затрат возник в начале XX в. в США. Это был один из принципов научного менеджмента, предложенных Ф. Тейлором, Г. Эмерсоном и другими инженерами, которые дали импульс для развития системы нормативного учета затрат. Они применяли стандарты, чтобы выявить "единственный наилучший путь" использования труда и материалов. Стандарты обеспечивали информацией для планирования хода работ так, что потребление материалов и труда сводилось к минимуму.

Первые упоминания о системе "стандарт-кост" встречаются в  книге Г. Эмерсона "Производительность труда как основа оперативной  работы и заработной платы". В  то время сторонники традиционной бухгалтерии  всю процедуру калькулирования  сводили к поиску "исторической", т.е. фактической себестоимости. Г. Эмерсон  же предложил заменить фактическую  себестоимость на целесообразную. Он считал, что традиционная бухгалтерия  имеет тот недостаток, что никакого отношения между тем, что есть, и тем, что должно было бы быть, не устанавливает. По его мнению, подлинная  цель учета состоит в том, чтобы  увеличить число и интенсивность  предостережений. Он подчеркивал, что "предостережения" нужны для  нахождения правильного курса хозяйственной  деятельности предприятия. Суть их - в  фиксации всех отклонений от нормы. Учет должен быть обращен в будущее, ибо  предвидеть - значит предупреждать. Следовательно, весь хозяйственный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его реального начала. Однако никаких норм, кроме норм, уже достигнутых в прошлом, бухгалтерия выставить не может, а без норм хозяйственная деятельность лишается цели и, что еще хуже, администрация не может узнать через учет состояние производительности. Производительность, по мнению Г. Эмерсона, характеризует весь смысл работы предприятия, ибо работать напряженно - значит прилагать к делу максимальные усилия; работать производительно - значит прилагать к делу усилия минимальные. Он предлагал при измерении производительности пользоваться соотношением З_ф / З_с, т.е. отношением фактических затрат к стандартным. При этом всегда должно иметь место соотношение 3_с < 3_ф, или стандартные затраты никогда не могут быть больше фактических. Чем меньше разность между фактическими и стандартными затратами (3_ф - З_с), тем выше производительность. Используя эту формулу, Г. Гантт стал проводить различие между естественными (стандартными) и непроизводительными затратами. В результате возникло знаменитое правило Гантта: все расходы сверх установленных норм должны относиться на виновных лиц и никогда не включаться в счета, отражающее затраты.

Следует отметить, что сторонники научного менеджмента не рассматривали  стандарты как инструмент контроля за финансовыми издержками. Впервые полную действующую систему нормативного определения затрат в 1911 г. разработал и внедрил в США Ч. Гаррисон. В его статьях, посвященных теме "Учет себестоимости в помощь производству" (1918 г.), обращалось внимание не только на неувязки системы учета "исторической" себестоимости, но и приводились многочисленные описания вариантов организации стандарт-коста.

Идея стандарт-коста у  Ч. Гаррисона трансформировалась в  два положения:

1) все произведенные затраты  в учете должны быть соотнесены  со стандартами;

2) отклонения, выявленные  при сравнении фактических затрат  со стандартами, должны быть  расчленены по причинам.

Ч. Гаррисон по сравнению  с Г. Эмерсоном допускал случаи, когда  З_с > 3_ф, что расширяло возможности использования стандартов в учете.

 

 

1.2 Сущность и роль системы  "стандарт-кост"

Со времени своего возникновения  система учета "стандарт-кост" успешно развивалась и сейчас широко используется многими ведущими фирмами стран с развитой рыночной экономикой.

Термин "стандарт-кост" состоит из двух слов: "стандарт", который означает количество необходимых  производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы  продукции или заранее исчисленные  затраты на производство единицы  продукции либо оказания услуг, а  слово "кост" - это затраты, приходящиеся на единицу продукции. Таким образом, "стандарт-кост" в полном смысле слова означает стандартные затраты. Эта система направлена прежде всего  на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные  калькуляции - для контроля накладных  расходов.

Система "стандарт-кост" удовлетворяет запросы предпринимателя  и служит мощным инструментом для  контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно  заранее определить сумму ожидаемых  затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость  единицы изделия для определения  цен, а также составить отчет  об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся  отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений.

В основе системы "стандарт-кост" лежит предварительное (до начала производственного  процесса) нормирование затрат по статьям  расходов:

- основные материалы;

- оплата труда основных  производственных рабочих;

- производственные накладные  расходы (заработная плата вспомогательных  рабочих, вспомогательные материалы,  арендная плата, амортизация оборудования  и др.);

- коммерческие расходы  (расходы по сбыту, реализации  продукции).

Предварительно исчисленные  нормы рассматриваются как твердо установленные ставки, с тем, чтобы  привести фактические затраты в  соответствие со стандартами путем  умелого руководства предприятием. При возникновении отклонений стандартные  нормы не изменяют, они остаются относительно постоянными на весь установленный  период, за исключением серьезных  изменений, вызываемых новыми экономическими условиями, значительным повышением или  снижением стоимости материалов, рабочей силы или изменением условий  и методов производства. Отклонения между действительными и предполагаемыми  затратами, возникающие в каждом отчетном периоде, в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются  не на затраты производства, а непосредственно  на финансовые результаты предприятия.

Схематически система  учета "стандарт-кост" выглядит следующим  образом.

1	Выручка от продажи продукции	120000 тенге
2	Стандартная себестоимость  продукции	10000 тенге
3	Валовая прибыль (п. 1 – п. 2)	120000–10000=110000 тенге
4	Отклонения от стандартов	30000 тенге
5	Фактическая прибыль (п. 3 –  п. 4)	110000-30000=80000 тенге

 

Калькуляция, рассчитанная при помощи стандартных норм, служит основой оперативного управления производством  и затратами. Выявляемые в текущем  порядке отклонения от установленных  стандартных норм затрат подвергаются анализу для выяснения причин их возникновения. Это позволяет  администрации оперативно устранять  неполадки в производстве, принимать меры для их предотвращения в будущем.

Следует отметить, что система "стандарт-кост" в зарубежной практике не регламентирована нормативными актами, в связи с чем не имеет единой методики установления стандартов и  ведения учетных регистров. Даже внутри одной компании действуют  различные нормы: базисные, текущие, идеальные, прогнозные, достижимые и  облегченные.

При установлении норм широко используются физические (количественные) стандарты, позволяющие измерить в  натуральном выражении расход материала, количество рабочей силы и объем  услуг, необходимых для производства данного изделия. Эти физические стандарты затем умножают на коэффициенты в денежном исчислении и получают стандартные стоимостные нормы.

В связи с тем, что накладные  расходы охватывают множество отдельных  статей, часть которых трудно или  нецелесообразно измерять точно, стандарты  накладных расходов даются в денежной оценке без указания количественных норм. Исключение составляют важнейшие  составные части накладных расходов (например, непроизводственная заработная плата), по которым в некоторых  случаях могут устанавливаться  количественные стандарты.

В условиях рыночной экономики  цены на материалы подвержены непрерывным  колебаниям в зависимости от спроса и предложений. Поэтому стандарты  на материалы устанавливаются большей  частью либо исходя из уровня цен, которые  действуют в момент разработки стандартов, либо исходя из определения средних  цен, которые будут преобладать  в течение периода использования  норм. Соответственно стандарты ставок заработной платы по операциям технологического процесса часто являются средними расценками.

Нормы расхода материалов и производственной заработной платы  устанавливаются обычно в расчете  на одно изделие. Для контроля за накладными расходами разрабатываются сметные  ставки за определенный период, исходя из намеченного объема продукции. Сметы  накладных расходов носят постоянный характер. Однако при колебаниях объема производства для контроля за накладными расходами создаются переменные стандарты и скользящие сметы.