Прогнозирования вероятности банкротства

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 20:24, реферат

Описание работы

Кризисные ситуации, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства и его отдельных частей, колебания объемов производства и сбыта, появления значительных спадов производства, следует рассматривать не как стечение неблагоприятных ситуаций, а как некую общую закономерность, свойственную рыночной экономике. Кризисные ситуации, для преодоления которых не было принято соответствующих превентивных мер, могут привести к чрезмерному разбалансированию экономического организма предприятия с соответствующей неспособностью продолжения финансового обеспечения своей деятельности, что квалифицируется как банкротство.

Содержание

Введение…………………………………………….…стр. № 3
1. Проблема предсказания банкротства……………...стр. № 5
2."Количественные" кризис-прогнозные методики..стр. № 9
3. Корректировка методик предсказания банкротства с учетом специфики отраслей……………………….…стр. № 20
Заключение……………………………………………..стр. № 27
Список источников…………………………………….стр. № 28

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (3).docx

— 71.11 Кб (Скачать)

     Здесь представлен обзор, имеющий целью  сориентировать читателя в методиках  предсказания банкротства (апробированных или не вполне). Очевидно, предстоит  еще накопление некоторого опыта  для рационального их использования 

     Заключение. 

     Во  всем мире под банкротством принято  понимать финансовый кризис, то есть неспособность  фирмы выполнять свои текущие  обязательства. Помимо этого, фирма  может испытывать экономический  кризис (ситуация, когда материальные ресурсы компании используются неэффективно) и кризис управления (неэффективное  использование человеческих ресурсов, что часто означает также низкую компетентность руководства и, следовательно, неадекватность управленческих решений  требованиям окружающей среды). Соответственно, различные методики предсказания банкротства, как принято называть их в отечественной  практике, на самом деле, предсказывают  различные виды кризисов. Именно поэтому  оценки, получаемые при их помощи, нередко  столь сильно различаются. Видимо, все  эти методики вернее было бы назвать  кризис-прогнозными.

     Ориентация  на какой-то один критерий, даже весьма привлекательный с позиции теории, на практике не всегда оправдана. Поэтому  многие крупные аудиторские фирмы  и другие компании, занимающиеся аналитическими обзорами, прогнозированием и консультированием, используют для аналитических оценок системы критериев. Безусловно, в  этом есть и свои минусы: гораздо  легче принять решение в условиях однокритериальной, чем многокритериальной задачи. Вместе с тем, любое прогнозное решение подобного рода, независимо от числа критериев, является субъективным, а рассчитанные значения критериев  носят скорее характер информации к  размышлению, нежели побудительных  стимулов для принятия немедленных  решений. 
 

     Список  используемых источники:

  • 1. Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П. "Финансовый анализ" - М.: "ПРИОР", 2008 г. . - 160 с.
  • 2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 432 с.: ил
  • 3. Скоун Т. "Управленческий учет"/Пер. с англ. под редакцией Н.Д. Эриашвили. - Аудит, ЮНИТИ, 2011. - 179 с.
  • 4. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2008. - с.130
  • 5. Руководство по кредитному менеджменту: Пер. с англ. / Под ред. Б. Эдвардса. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 464 с., с. 104
  • 6. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 2011 г., № 3, с. 13-20
  • 7. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2007. - 469 с., с. 95-97

Информация о работе Прогнозирования вероятности банкротства