Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 20:40, отчет по практике
Целью производственной практики для меня является: получение дополнительных теоретических знаний, расширение представлений о работе и развитие практических навыков и умений.
Основные задачи при прохождении практики:
Формирование пакета документов для оценки финансового состояния предприятия.
Составление первичной документации.
Сбор информации о предприятии.
Введение
1. Краткая технико-экономическая характеристика ООО «Автоформ»
2. Анализ структуры активов и пассивов предприятия
3. Финансовый анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности предприятия
4. Анализ состава и динамики изменения финансовых результатов
5. Вертикальный анализ баланса предприятия
6. Мероприятия по улучшению деятельности предприятия ООО «Автоформ»
Заключение
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Как показывает расчет (приложение 4), запас финансовой устойчивости увеличился к концу отчетного периода, так как уменьшилась доля постоянных затрат в себестоимости реализованной продукции. Предприятие может снизить объем реализации на значение показателя запаса без угрозы финансовому положению.
Анализ рентабельности ООО «Автоформ» представлен в таблицы 4.
Таблица 4
Анализ рентабельности ООО «Автоформ»
Показатель | 2008 год | 2009 год | Изменения | |
в структуре | % | |||
1.Рентабельность активов, % | -91, | -27,09 | 63,90 | -70,23 |
2.Рентабельность собственного капитала, % | -376,27 | -144,81 | 231,47 | -61,52 |
3.Рентабельность реализации, % | 8,12 | 7,48 | 0,64 | 7,88 |
4.Рентабельность текущих затрат, % | 8,84 | 8,09 | -0,75 | -8,51 |
5.Рентабельность инвестируемого капитала | -50,99 | -18,20 | 38,79 | -68,07 |
6.Рентабельность продаж, % | 20,14 | 17,86 | -2,28 | -12,76 |
В
результате анализа видно, что повысился
коэффициент рентабельности активов,
рентабельность реализации и текущих
затрат незначительно снизился, что обусловлено
высокой долей заемных средств, что, приводит
к большим расходам по выплате процентов
по ссудам и к низкому чистому доходу.
4.
Анализ состава
и динамики изменения
финансовых результатов
В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.
Анализ состава и динамики изменения балансовой прибыли ООО «Автоформ» приводится в приложении 5.
Как показывают данные приложения 5 по сравнению с прошлым 2008 годом, в 2009 году был увеличен объем производства, соответственно увеличились и затраты на производство продукции. В результате прибыль от реализации продукции увеличилась по сравнению с прошлым периодом на 1 589,2 тыс. рублей. Наибольшую долю в балансовой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции. Анализ состава и динамики балансовой прибыли по данным формы № 2 представлен в таблице 5.
Таблица 5
Анализ состава и динамики балансовой прибыли по данным формы №2
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Выручка (нетто) | 17 653,8 | 100,0 | 31 985,3 | 100,0 | 14 331,5 | 81,2 |
2.Себестоимость реализации | 15 246,0 | 86,4 | 28 507,9 | 89,1 | 13 261,9 | 87,0 |
3.Комерческие расходы | 973,8 | 5,5 | 1 083,9 | 3,4 | 110,1 | 11,3 |
4.Управленческие расходы | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
5.Прибыль от реализации | 1 434,0 | 8, | 2 393,5 | 7,5 | 959,5 | 66,9 |
7.Прочие операционные расходы | 120,0 | 0,7 | 13,3 | 0,0 | -106,7 | -88,9 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8.Прибыль
от финансово-хозяйственной |
1 319,0 | 7,5 | 2 396,2 | 7,5 | 1 077,2 | 81,7 |
9.Прочие внереализационные доходы | 915,0 | 5,2 | 133,9 | 0,4 | -781,1 | -85,4 |
10. Прочие вне реализационные расходы | 37 870,6 | 214,2 | 16 945,7 | 53,0 | 20 864,9 | -55,2 |
11.Балансовая прибыль | 35 576,6 | 201,5 | 14 415,6 | -45,1 | 21 161,0 | 59,5 |
12.Налог на прибыль | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
13.Чистая прибыль | -35 576,6 | -201,5 | -14 415,6 | -45,1 | 21 161,0 | 59,5 |
14.Отвлеченные средства | -46,6 | -0,3 | 519,9 | 1,6 | 566,7 | -1210,9 |
15.Нераспределенная прибыль периода | -35 529,8 | -201,3 | -14 935,5 | -46,7 | 20 594,3 | -58,0 |
В отчетном 2009 году предприятие получило выручку в размере 31 985,3, что на 14 331,5 тыс. рублей больше чем за прошлый период, прибыль от реализации так же увеличилась. Это связано с расширением производства и введением нового технологического оборудования.
Оценка деловой активности предприятия приводится в приложении 6.
Таблица 6
Анализ прибыльности ООО «Автоформ»
Показатель | 2008 год | 2009 год | Изменения | |
в структуре | :% | |||
1.Рентабельность активов, % | -91,00 | -27,09 | 63,90 | -70,23 |
2.Рентабельность собственного капитала, % | -376,27 | 144,81 | 521,08 | -61,52 |
3 Рентабельность реализации, % | 8,12 | 7,84 | 0,64 | 7,88 |
4.Рентабельность инвестируемого капитала, % | -50,99 | -18,20 | 38,79 | -68,07 |
5.Рентабельность текущих затрат, % | 8,12 | 8,09 | -0,75 | -8,51 |
6.Рентабельность продаж, % | 20,14 | 17,86 | -2,28 | -12,76 |
Как известно, капитал находится в постоянном движении перехода из одной стадии кругооборота в другую: Д – Т…П.…Т – Д'
Данные приложения 6 показывают, что: оборачиваемость оборотного капитала в два раза больше, чем оборачиваемость собственного капитала.
Увеличение рентабельности свидетельствует о повышении эффективности основной деятельности.
Анализ
приложения 6 и таблицы 6 показал, что произошло
падение доходности продаж в 2009 году. Данный
факт мог быть вызван следующими изменениями:
структурой реализации, изменением доли
доходов и расходов от прочей реализации
и внереализационных операций, уровня
налогообложения и др.
5.
Вертикальный анализ
баланса предприятия
Вертикальный анализ отчетности подразумевает иное ее представление – в виде относительных показателей. Все статьи отчета о прибылях и убытках приводятся в процентах к объему выручки от реализации; статьи баланса приводятся в процентах к итогу баланса.
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимущество вертикального анализа по сравнению с горизонтальным, является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. В приложении 7 приведен вариант вертикального анализа актива и пассива баланса по трансформированной номенклатуре статей.
В приложении 7 приведены результаты вертикального анализа отчета о прибылях и убытках предприятия ООО «Автоформ» в сравнении с соответствующими данными на начало отчетного периода.
В
таблице вертикального анализа
приведено структурное
В результате анализа выявлены следующие основные различия: прочие внеоборотные активы увеличились за год на 162,4 %; в результате работы в 2009 году появились заемные средства в размере 1 500,0 тыс. рублей; на 171,4 % увеличилась кредиторская задолженность.
Обобщив
данные аналитического анализа, можно
сказать, что появилась тенденция снижения
финансовой устойчивости предприятия.
Факт тревожный. В сложившейся ситуации
будет небесполезно провести обследование
данного предприятия на предмет вероятности
банкротства в недалеком будущем.
6.
Мероприятия по улучшению
деятельности предприятия
ООО «Автоформ»
Практика показывает, что существующие методы финансового анализа необходимо совершенствовать.
Проблема банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. Анализ показал, что главной причиной этого оказалось неумелое управление ими, т.е. низкая квалификация большинства менеджеров как среднего, так и высшего звена.
Если ООО «Автоформ» намерено не только лишь выжить, но и проявлять активность в направлении развития, изменив принципы управления деятельностью предприятия, то ему необходимо пересмотреть в целом структуру управления предприятия. Рассматриваемому хозяйственному субъекту рекомендуется создать такую структуру управления, при которой в основе права на принятия решений лежит компетентность, а не занятие официального поста.
ООО «Автоформ» нуждается в осуществлении мероприятий по выходу из кризисного состояния, т.к. при отсутствии должного внимания к результатам прогноз - анализа, ситуация обещает еще более осложниться.
Опираясь на проведенный анализ, ООО «Автоформ» можно дать следующие практические рекомендации:
- Срочно погасить задолженность перед бюджетом во избежание расходов по уплате штрафов и пеней;
-
Детально изучить характер и
направленность отвлекаемых
-
Принять срочные меры по
-
Классифицировать кредиторскую
задолженность по степени
- Снижать управленческие, коммерческие, внереализационные расходы с учетом их обусловленности;
-
Обязательным условием
-
Увеличение затрат на сырье,
материалы и т.д. при
-
Ввести в эксплуатацию объекты,
Информация о работе Отчет по производственной практике в ООО «Автоформ» в финансовом отделе