Аудиторский контроль в Российской Федерации

К методам проверки реальности отраженных в документах обстоятельств, как правило, относятся следующие  приемы и методы контроля:

1. Сопоставление данных  документов, отражающих операции  с данными документов, которые  явились основанием для этих  операций. Например, можно выявить  несоответствие суммы начисленной  зарплаты сотруднику, указанной  в расчетно-платежной ведомости  данным табеля выхода на работу

2. Проверка записей в  регистрах бухгалтерского учета  и в формах отчетности позволяет  определить достоверность и точность  отчетных данных — первостепенное  требование к бухгалтерской отчетности. Система отчетных показателей  должна соответствовать записям  в бухгалтерские регистры, которые  в свою очередь обосновываются  первичными и иными документами.

3. Сканирование — просмотр  операций для выявления нетипичных.

4. Встречная проверка  особенно эффективна при изучении  операций, связанных с получением  товаров, денежных и других  средств в одной организации  и отпуском их другой. Этот  метод состоит в сопоставлении  различных экземпляров одного  и того же документа. Экземпляры  соответствующих документов могут  находиться в бухгалтериях разных  организаций. Цель такого сопоставления  — установить тождество всех  экземпляров одного и того  же документа. Например, в аудиторской  практике были такие случаи, когда  подлинная накладная (или ее  копия) заменялась подложной,  причем по реквизитам, дате, номерам  и даже итоговой сумме она  не отличалась от подлинной  накладной, однако два экземпляра  одной накладной содержали значительные  расхождения в наименованиях  ценностей, их количестве и  ценах.

5. Взаимная проверка является  разновидностью встречной проверки, она проводится по взаимосвязанным  операциям в одной организации.

6. Контрольное сличение. Пользуясь контрольным сличением,  можно выяснить, не было ли  приписок в инвентаризационных  ведомостях, не было ли завоза  товаров и других ценностей  без документов. Часто этот метод  применяют при проверке складских  товарных операций. Дополнение обобщенных  результатов контрольного сличения  подобным изучением ежедневного  движения ценностей с подсчетом  их остатков на конец каждого  дня позволит выявить расход  этих ценностей за отдельные  дни, превышающий сумму первоначального  остатка и прихода. Такое положение  может быть результатом различных  причин. Например, необоснованного  уменьшения остатков ценностей  на начало проверяемого периода,  реализации неоприходованных ценностей, наличия бестоварных расходных документов и многого другого.

7. Восстановление натурально-стоимостного  учета – данный метод дает  возможность конкретно анализировать  движение ценностей по каждому  его виду в отдельности. Его  сущность состоит в том, что  на основе первичных документов  по приходу и расходу товарно-материальных  ценностей полностью восстанавливается  натурально-стоимостный их учет. Этот прием может применяться  в тех подразделениях, по которым  натурально-стоимостный учет ценностей  не ведется (например, в производствах), хотя все операции по их  движению оформляются выпиской  соответствующих документов. По  данным этих документов, можно  восстановить движение ценностей  по их видам с выведением  остатков. С помощью этого приема  может быть выявлено, что при  отсутствии недостач или излишков  в условиях ведения стоимостного  учета фактически в подразделениях  имеются недостача одного вида  ценностей и излишки других, которые  в стоимостном учете перекрывались.

В ходе проверки аудитор  составляет рабочую документацию, подтверждающую объем и качество выполняемой  им работы. В ней содержится необходимая информация о клиенте, краткое описание выполненной работы, метод проведения проверки (сплошной или выборочной), объем проверенной документации, замечания по результатам проверки, перечень непредставленных к проверке первичных и других документов, нарушения действующего законодательства, а также мнение аудитора о способах устранения выявленных недостатков и рекомендации по улучшению хозяйственно-финансовой деятельности клиента. В рабочих документах находят отражение система внутрихозяйственного контроля у клиента (с выделением слабых и положительных сторон), программа аудита, и результаты аудита за прошлый год.

Рабочие документы должны реально подтверждать, что аудит  был спланирован, что собранные  свидетельства достоверны и заключение соответствует результатам осуществленной проверки. Подробности рабочего документа  должны не расходиться с тем, что  содержится в финансовой отчетности. Выводы, которые сделал аудитор должны носить четкий, недвусмысленный характер, на основании этого составляется аудиторское заключение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Аудит дает большие возможности для развития экономико-правового контроля, задача которого заключается в защите возникающих экономических отношений от недобросовестного предпринимательства, в борьбе и профилактике с правонарушениями в сфере экономики, а также в формировании общественного правосознания на более высоком уровне. Возникновение института независимых аудиторов устраняет проблему несовпадения интересов составителей информации и пользователей, приводящую к необъективности информации. Таким образом, аудит устраняет возможность принятия хозяйственных решений, основанных на недостоверной информации, что может повлечь для субъекта предпринимательства негативные экономические последствия.

Появление аудита, как независимого финансового контроля стало важным шагом в удовлетворении потребностей правоохранительных органов в широком  выборе специалистов при назначении экспертиз. Появление независимых  аудиторов позволяет решать экспертные вопросы более своевременно и  качественно, так как большинство  из них обладает высоким уровнем  квалификации. В основе профессии аудитора лежат глубокие познания в области бухучета, специфики отчетной финансовой документации, управления и менеджмента, отличное знание гражданского, финансового права. Аудиторы могут давать заключение по вопросу достоверности бухгалтерской отчетности, а также заниматься постановкой бухучета на предприятии. Целесообразность услуг аудиторов диктуется также тем, что они обязаны всесторонне проводить анализ предприятий и давать руководителям практические советы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г
2. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ// Российская газета- 2001. - 14 августа
3. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года №696. // Собрание законодательства Российской Федерации.– 2002.- ст. 3797
4. Барышников П. Организация и методика проведения общего аудита. / П. Барышников. – М.: ИИД Филинъ, 2005. – 264 с.
5. Дмитриенко Т.М. Судебная (правовая) бухгалтерия: учебник. / Т.М. Дмитриенко, С.Г. Чаадаев. – М.: Проспект, 2006. – 338 с.
6. Лабынцев Н.Т. Аудит: теория и практика: учебное пособие / Н.Т. Лабынцев, О.В. Ковалева. – М.: ПРИОР, 2006. – 358 с.
7. Основы аудита: учебно-методическое пособие. / Под редакцией Я.В. Соколова. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 269 с.
8. Подольский В.И. Аудит: учебник для вузов. / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 583 с.
9. Шеремет А.Д. Аудит: учебник. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 366 с.