Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 14:04, курсовая работа
Целью моей работы является рассмотрение проблем эффективного использования оборотных средств предприятия.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
изучить теоретические основы оборотных средств, их состав и структуру;
проанализировать состояние и эффективность использования оборотных средств предприятия;
предложить рекомендации, способствующие эффективному использованию оборотных средств предприятия.
1. Оборотные средства предприятия
1.1 Состав и структура оборотных средств
1.2 Кругооборот оборотных средств, показатели оборачиваемости и эффективность их использования
1.3 Нормирование оборотных средств
2. Оценка оборотных средств предприятия ОАО «НЦЗ», кругооборота их, и показателей эффективного использования
2.1 Характеристика ОАО «Новотроицкий цементный завод»
2.2 Характеристика оборотных средств ОАО «НЦЗ», их состав и структура
2.3 Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств и эффективности их использования на ОАО «НЦЗ»
2.4 Процесс нормирования оборотных средств на ОАО «НЦЗ»
3. Рекомендации по улучшению использования оборотных средств организации
Заключение
Список использованной литературы
Делая вывод по структуре актива баланса можно заметить что отклонение в 2010-2009 составило +1301 что составило темпа роста на 1,0а в 2011-2010 отклонение составило -50048 что значит уменьшения численности внеоборотных активов что вовлекло уменьшения темпа роста на 0,1%
Таблица 2.3 – Структура пассива баланса( тыс. руб. )
Статьи баланса |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
сумма |
сумма |
сумма | |
Источники собственных средств |
- 707 |
- 612 |
25 853 |
в т.ч. УК |
35 |
35 |
35 |
Целевые финансирования и поступления |
- |
- |
- |
Заемные средства |
53 000 |
42 948 |
30 000 |
в т.ч. кредиты банка |
- |
- |
- |
Кредиторская задолженность |
183 703 |
155 324 |
158 951 |
в т.ч. поставщики и подрядчики |
61 560 |
54 492 |
61 028 |
Из таблицы видно, что на стороне активов в 2010 году уменьшение баланса произошло за счет снижения:
- незавершенного строительства на 18 041 тыс.руб.;
- оборотных активов на 26 430 тыс.руб.;
- денежных средств на 585 тыс.руб.
А в 2011 году произошло увеличение баланса на стороне активов за счет увеличения:
- основных средств на 82 тыс.руб.;
- оборотных средств на 15 933 тыс.руб.;
- денежных средств на 316 тыс.руб.
На стороне пассивов в 2010 году произошло уменьшение в основном за счет уменьшения кредиторской задолженности на 28 379 тыс.руб. Сумма заемных средств уменьшилась на 10 052 тыс.руб.
Рассматривая структуру внешних источников финансирования (целевое финансирование, как источник собственных средств) видно, что авансирование не происходит и растут задолженности по статьям расчетов с кредиторами. Это свидетельствует о снижении финансовой надежности предприятия.
2.3 Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств и эффективности их использования на ОАО «НЦЗ»
Рассчитаем коэффициент оборачиваемости, формула (1), на основании данных из бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2009 – 2011гг.
Рассчитаем продолжительность оборота оборотных средств в днях, с помощью формулы (2), опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2009 – 2011гг. и данные, полученные при расчете формулы (1).
Рассчитаем среднесуточный оборот капитала с помощью формулы (3), опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2009 – 2011гг.
Рассчитаем коэффициент закрепления оборотных средств с помощью формулы (4), опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2009 – 2011гг. и формулу (1).
Рассчитаем материалоемкость, формула (5), опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2009 – 2011гг.
Рассчитаем материалоотдача, формула (6), используя данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2009 – 2011гг.
Таблица 2.3-Коэффициентов оборотных средств ОАО «НЦЗ» за 2009-2011г.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+;-) |
Темп роста % | ||
2010-2009 |
2011-2010 |
2010-2009 |
2011-2010 | ||||
Коэффициент оборачиваемости |
5 |
7 |
9 |
+2 |
+2 |
1,4 |
1,3 |
Коэффициент закрепления оборотных средств |
0,2 |
0,14 |
0,11 |
+0,12 |
-0,3 |
0,7 |
0,8 |
Коэффициент оборачиваемости в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на +2. Это связано с увеличением выручки в 2010 году на 151 037тыс.руб.А при сравнении коэффициента за 2010 и 2011 года видно, что в 2011 году он так же увеличился на 2 по той же причине, что и в 2010 году, т.е. в связи с увеличением выручки на 31 526тыс.руб. Следовательно при сравнении коэффициента 2011 года с 2010 годом он выше на 4 из-за увеличения выручки на 182 563тыс.руб.
В 2009 году самый высокий коэффициент закрепления. Это связано с тем, что в 2009 году самый маленький коэффициент оборачиваемости, по отношению к 2010 году он ниже на 2 , а по отношению к коэффициенту оборачиваемости за 2011 год на 4 .
Таблица 2.4-Оборачиваемось оборотных средств и их эффективность за 2009-2011г.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+;-) |
Темп роста % | ||
2010-2009 |
2011-2010 |
2010-2009 |
2011-2010 | ||||
Продолжительность оборота оборотных средств в днях |
72 |
51 |
40 |
-21 |
-11 |
0,7 |
0,8 |
Среднесуточный оборот капитала в тыс.руб |
940 |
1359 |
1447 |
+419 |
+88 |
1,4 |
1,1 |
Материалоемкость в тыс.руб |
3345 |
2913 |
263 |
-432 |
-2650 |
0,9 |
0,1 |
Материалоотдача в тыс.руб |
0,0003 |
0,00035 |
0,004 |
+0,00005 |
+0,00365 |
1,2 |
11,4 |
Продолжительность оборота оборотных средств в днях в 2010 году уменьшилась на 21 день, по отношению к 2009 году. Это связано с тем, что в 2010 году коэффициент оборачиваемости больше на 2. В 2011 году по отношению к 2011 году оборот оборотных средств короче на 11 дней, по той же причине, что и в 2010 году.
В 2010 году среднесуточный оборот капитала больше, чем в 2009 году на 419 тыс. руб., это связано с увеличением выручки от реализации продукции на 151 037 тыс. руб. В 2011 году среднесуточный оборот капитала так же больше, чем в 2010 году на 88 тыс. руб., из-за увеличения выручки на 31 526 тыс. руб.
Исходя из этого ясно, что в 2011 году по отношению к 2009 году среднесуточный оборот капитала больше на 507 тыс. руб., т.к. выручка от реализации продукции увеличилась на 182 563 тыс. руб.
Материалоемкость в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 432 тыс.руб. Это связано с уменьшением затрат на сырье, топливо, материалы, энергию и пр. на 11 454 632 тыс.руб. В 2011 году материалоемкость также уменьшилась по отношению к 2010 году на 2 650 тыс.руб., из-за увеличения объема производства на 2 699 тыс.руб. В 2011 году материалоемкость меньше, чем в 2009 году на 3 082 тыс.руб., из-за снижения затрат на сырье, топливо, материалы, энергию и пр. в 2011 году на 60 046 232 тыс.руб. и увеличения объема производства на 2 338 тыс.руб.
Материалоотдача в 2010 году увеличилась на 0,00005 тыс.руб. по сравнению с 2009 годам, в связи с уменьшением затрат на сырье, топливо, материалы, энергию и пр. на 11 454 632 тыс.руб. А в 2011 году по сравнению с 2010 годом она увеличилась на 0,00365 тыс.руб., в связи с уменьшением затрат на сырье, топливо, материалы, энергию и пр. в 2011 году на 48 591 600 тыс.руб. и увеличения объема производства на 2 699 тыс.руб.При сравнении 2009 года с 2011 годом, в 2011 году Материалоотдача увеличилась на 0,0037 тыс.руб. в связи с уменьшением в 2011 году затрат на сырье, топливо, материалы, энергию и пр. на 60 046 232 тыс.руб. и увеличения объема производства на 2 338 тыс.руб.
2.4 Процесс нормирования оборотных средств на ОАО «НЦЗ»
Рассчитаем средний интервал между поставками по формуле (8), опираясь на данные приложения 4.
Рассчитаем норму текущего запаса по формуле (9), с помощью данных, полученных при расчете формулы (8).
Рассчитаем норму страхового запаса, формула (10), с помощью данных, полученных при расчете формулы (9).
Таблица 2.5- Нормирования оборотных средств ОАО «НЦЗ» за 2009-2011
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение(+-) |
Темп роста % | ||
2010-2009 |
2011-2010 | ||||||
Средний интервал между поставками |
0,332 |
0,427 |
0,334 |
+0,095 |
-0,093 |
1,3 |
0,8 |
Норма текущего запаса |
0,083 |
0,213 |
0,167 |
+0,13 |
-0,046 |
2,6 |
0,8 |
Норма страхового запаса |
0,0415 |
0,1065 |
0,0835 |
+0,065 |
-0,023 |
2,6 |
0,8 |
Проанализировав полученные данные видим:
Средний интервал между поставками в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 0,095, в связи с уменьшением количества поставок на 242 в 2010 году. В 2011 году средний интервал между поставками по сравнению с 2010 годом уменьшился на 0,093, в связи с увеличением количества поставок на 232.
А по сравнению 2009 года с 2011 годом, в 2011 году он увеличился на 0,002, в связи с меньшим количеством поставок.
В 2010 году норма текущего запаса увеличилась на 0.13, по сравнению с 2009 годом, это связано с тем, что средний интервал между поставками за 2010 год увеличился на 0,095.
В 2011 году норма текущего запаса уменьшилась на 0,046, в связи с уменьшением поставок на 0.093.В 2011 году норма текущего запаса больше, чем в 2009 году на 0,084, из-за увеличения среднего интервала в 2011 году на 0,002.
В 2010 году норма страхового запаса увеличилась на 0,065, это связано с тем, что в 2010 году норма текущего запаса увеличилась на 0,13.В 2011 году норма страхового запаса уменьшилась на 0,023, в связи с тем, что в 2011 году норма текущего запаса уменьшилась на 0.046А при сравнении нормы страхового запаса за 2009 и 2011 года выяснилось, что в 2011 году она выше на 0,042, из-за увеличения нормы текущего запаса на 0,084.
3. Рекомендации по улучшению
использования оборотных
Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые можно разделить:
- на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия;
- и на внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.
К внешним факторам можно
отнести такие, как общеэкономическая
ситуация, налоговое законодательство,
условия получения кредитов и
процентные ставки по ним, возможность
целевого финансирования, участие в
программах, финансируемых из бюджета.
Эти и другие факторы определяют
рамки, в которых предприятие
может манипулировать внутренними
факторами рационального
На современном этапе
развития экономики к основным внешним
факторам, влияющим на состояние и
использование оборотных
Кризис сбыта произведенной продукции и неплатежи приводят к замедлению оборота оборотных средств. Следовательно, необходимо выпускать ту продукцию, которую можно достаточно быстро и выгодно продать, прекращая или значительно сокращая выпуск продукции, не пользующейся текущим спросом. В этом случае кроме ускорения оборачиваемости предотвращается рост дебиторской задолженности в активах предприятия.
При существующих темпах инфляции полученную предприятием прибыль целесообразно направлять прежде всего на пополнение оборотных средств.
Темпы инфляционного обесценения оборотных средств приводят к занижению себестоимости и перетоку их в прибыль, где происходит распыление оборотных средств на налоги и непроизводственные расходы.
Значительные резервы
повышения эффективности и
Рациональная организация
производственных запасов является
важным условием повышения эффективности
использования оборотных
Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к:
- их рациональному
- ликвидации сверхнормативных запасов материалов;
- совершенствованию
- улучшению организации
снабжения, в том числе путем
установления четких
- важная роль принадлежит
улучшению организации
Сокращение времени пребывания
оборотных средств в
Пребывание оборотных средств в сфере обращения не способствуют созданию нового продукта. Излишнее отвлечение их в сферу обращения – отрицательное явление. Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в эту сферу являются рациональная организация сбыта готовой продукции, применении прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации и ускорение ее движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины.
Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы и, таким образом, увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.
Информация о работе Амортизация ее роль на примере ОАО «Новотроицкий цементный завод»