Классификация систем депозитного страхования

     Такое положение позволяет сохранять равноправие банков на рынке услуг, не зависимо от формы собственности, и не ставит государственные банки в привилегированное положение по отношению к другим банкам. Что неизбежно бы произошло, если бы государство: с одной стороны, обладая, безусловно, большими материальными ресурсами, чем любой другой частный банк или даже ассоциация банков, стало бы гарантировать интересы своих вкладчиков за счет всей государственной собственности; и с другой стороны, если бы оно стало использовать для обеспечения интересов вкладчиков такие механизмы и рычаги, которые могут принадлежать только ему, как государству (например, государственное принуждение или обязательность исполнения правовых актов государства).

     6. В соответствии с классификацией принятой Международным валютным фондом все способы страхования банковских вкладов (БВ) условно можно подразделить на две группы:

       а) система не выраженных гарантий;

     б) система положительно выраженных гарантий.

     При наличии первой системы в государстве отсутствует нормативное регулирование страхования депозитов, т. е. институт системы страхования вкладов граждан как таковой не признан. Из этого вытекает, что в такой системе нет строго установленной системы: кому, при каких обстоятельствах и в каком объеме возмещать потерянные вклады. В каждом отдельном случае принимается специальное решение (причем, как правило, в судебном порядке, что делает получение компенсации если не совсем не возможной, то, по крайней мере, связанной с длительным периодом времени). Кроме того, при такой системе не существует специального фонда для страховых выплат, а потому они производятся из средств государственного бюджета, ущемляя тем самым другие его статьи. Подобная система в полном объеме существовала в РФ, пока Федеральный Закон «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», не был принят. В случае, когда в государстве система гарантий не выражена, получение компенсации по вкладу в обанкротившемся банке дело весьма проблематичное. Получить возмещение потерянных средств в таком случае, возможно только либо в результате процедуры банкротства, либо путем подачи иска о возмещении убытков. Но главная проблема состоит в том, что получение этой компенсации возможно только по истечении длительного времени и связана с неизбежными трудностями связанными с процессом судопроизводства, тогда как одна из задач системы страхования вкладов заключается в том, чтобы пострадавший вкладчик мог получить компенсацию по своему вкладу как можно быстрее. 

     На  основании всего вышесказанного можно отметить, что обилие элементов, подвидов и особенностей систем страхования вкладов граждан характеризует данную разновидность банковской деятельности как развивающуюся и теоретически проработанную. Думается, что данное положение вещей может определенным образом гарантировать стабильность банковской системе и надежность сохранения средств граждан.  
 
 
 
 
 

     Список  литературы. 

     1. Солдатенков Д.Ю. Система депозитного страхования: зарубежный опыт и перспективы для России/ Д.Ю. Солдатенков// Труды вольного экономического общества России: Работы лауреатов конкурсов молодых ученых, студентов и школьников: Россия на пороге XXI века. - М., 1998. - С. 173 - 177 . 

     2. Системы страхования депозитов:  мировая практика и тенденции  развития// Финансовое право №  1 (2004). – [Электронный ресурс]: http://www.asv.org.ru/insurance/experience/arc/show/?id=8291 

     3. Государственное регулирование  экономики. Учебное пособие/ Под  общей редакцией Г.Н. А.М. Желтова. - Нижний Новгород. -1998. – [Электронный ресурс]:

http://vasilievaa.narod.ru/gu/stat_rab/book/GRE_Zheltov/GRE_Zheltov_ogl.htm