Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 21:31, реферат
Саме ці показники було обрано, тому що:
* Собівартість продукції – це грошова форма витрат на підготовку її виробництва, виготовлення і збут. Відображаючи рівень витрат на виробництво, собівартість комплексно характеризує ступінь використання усіх ресурсів підприємства, а значить, і рівень техніки, технології та організації виробництва. Чим краще працює підприємство, інтенсивніше використовує виробничі ресурси, успішніше удосконалює техніку, технологію і організацію виробництва, тим нижча собівартість продукції. Тому собівартість є одним з важливих показників ефективності виробництва.
Елементи цього вектора мають координати Х та формуються із значень показників за формулою:
Р = (, , , …, ),
де = max , якщо jI; = min , якщо jI.
Таким чином для підприємства ВАТ «Сонячна Долина» вектор-еталон має вигляд:
Р = (-0,64496415; 1,578358; 1,99085479; 2,1847251; 2,2504326; 2,182910267).
Далі визначалася відстань між і-им об'єктом і об'єктом еталона (d). Така відстань розраховувалась за формулою:
Також було визначено значення таксономічного показника. Таксономічний показник встановлювався за формулою:
,
де ,
,
Таким чином, маємо наступні результати (табл.5):
4
Таблиця 5
Розрахункова таблиця таксономічного показника
| Собівартість | Чистий прибуток | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | Коефіцієнт строкової ліквідності | Коефіцієнт поточної ліквідності | Коефіцієнт фінансової незалежності | Загальна сума | Евклідова відстань | K | |
Ф1 | Ф2 | Ф3 | Ф4 | Ф5 | Ф6 |
|
|
| ||
ВАТ "Сонячна Долина" | 0,05564543 | 4,407835 | 6,70204949 | 7,7892074 | 7,7920516 | 8,521306203 | 35,26809 | 5,9386947 | 0,277114 | |
"Болградський виноробний завод" | 0,02217835 | 10,43941 | 5,77880798 | 5,7910129 | 6,553131 | 8,105696085 | 36,69024 | 6,057247 | 0,262683 | |
"Виноградар" | 0,0232541 | 2,474786 | 6,61529249 | 6,6059539 | 7,0533919 | 4,832766405 | 27,60545 | 5,2540884 | 0,360447 | |
Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" | 7,86302654 | 0 | 1,58960315 | 4,1172843 | 5,7338201 | 6,921207248 | 26,22494 | 5,1210293 | 0,376644 | |
"Октябрський виногорілчаний завод" | 0,05131586 | 2,703731 | 6,61529249 | 7,3581915 | 7,0885709 | 5,487352341 | 29,30445 | 5,4133588 | 0,34106 | |
"Массандра" | 0,89643104 | 0,760243 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,656674 | 1,2871186 | 0,843326 | |
"Кримвино" | 0 | 2,652485 | 6,44347405 | 7,7495172 | 7,2301618 | 5,487352341 | 29,56299 | 5,4371859 | 0,33816 | |
|
|
|
|
|
|
|
| Сер.зн. | 4,9298175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ст.відх. | 1,642718 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| d | 8,2152535 |
|
4
Отримавши такі результати, можна проранжувати підприємства згідно табл. 5:
Таблиця 6
Рейтинг підприємств
| Підприємства |
|
1 | "Массандра" | 0,84332576 |
2 | Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" | 0,37664379 |
3 | "Виноградар" | 0,36044719 |
4 | "Октябрський виногорілчаний завод" | 0,34106004 |
5 | "Кримвино" | 0,33815969 |
6 | ВАТ "Сонячна Долина" | 0,27711364 |
7 | "Болградський виноробний завод" | 0,26268289 |
Таким чином, ВАТ «Сонячна Долина» займає передостаннє місце у даному рейтингу, що свідчить про негативну тенденцію діяльності підприємства.
4
Информация о работе Таксономічний аналіз виноробних підприємств