Рыночные отношения в современной экономике Украины

4. Модель социально  ориентированного  рынка в Украине

Для Украины  Наиболее приемлемым является модель социально ориентированного рынка, который в конечном итоге пидпорядковуватиме деятельность своих функциональных структур удовлетворению материальных и духовных потребностей человека. Такая стратегия должна основываться на четко определенных приоритетах экономического развития, которые способствовали бы достижению указанных целей. Важно выбрать правильный путь перехода к рынку.

Эволюционный  путь основывается на поэтапном и  постепенном введении рыночных отношений  в течение длительного периода (10-15 лет). Ускоренный путь, или «Шоковая терапия», на первый взгляд, выглядит как  простой, так что к рынку можно перейти за короткий срок (были предложения за 400-500 дней, 2-3 года). Привлекает он тем, что цель достигается быстро. Использовался даже такой сюжет. Хвост коту можно отрубить частями, а можно сразу. В первом случае животное страдает каждый раз, а во втором - лишь раз, а эффект тот же. Суть такого подхода состоит в том, что на основную массу товаров и услуг сразу вводят свободные цены. Зростання1 их ограничивается проведением предельно жесткой финансовой и кредитной политики. Она является ключевым элементом этого варианта. Максимально сокращается государственный сектор.

Социальная поддержка  населения устанавливается на минимальном  уровне. Сторонников «шоковой терапии» в нашей стране было вдоволь, как  и пророков и советников разных западных школ, в том числе чикагской (монетаристская школы), на которую покладалося всего надежд. Однако все они, во-первых, не видят отличий не только между Украиной и Россией, но и Украиной и Чили, между крестьянином, сформированным коллективным ведением хозяйства, и фермером, который работает в рыночной среде. Во-вторых, все они без исключения заботятся не об интересах Украины, а про свои собственные интересы, интересы своих компаний, стран. В-третьих, монетаризм в его классическом понимании сводится к свободному рынку, где равновесие в обществе достигается за счет денежной политики, свободного ценообразования. В наших условиях многоуровневого монополизма (собственности, технологии, управление) это зумовлювало разрушение экономики, дестабилизацию общества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вывод

Принципы рыночной экономики в Украине должны вводиться  ускорена, но без «шока». Поэлементно, эволюционно-радикальный путь объединяет поступовисть, поэтапность и государственное  регулирование цен на важнейшие  товары, с одной стороны, и доходов - с другой. Внезапно перейти к рынку не удастся, так как в Украине, по сути, нет развитой инфраструктуры, без которой не может существовать современный рынок. Экономика требует радикальной структурной перестройки. Без этого невозможно наполнить внутренний рынок потребительскими товарами, занять видное место на международном рынке. Для того чтобы достичь этого, нужны огромные капитальные ресурсы. Надежды на помощь извне - нереальные. их надо искать внутри страны, в ее современной экономике. Острым является дефицит на квалифицированные предпринимательские кадры для работы в банках, на биржах и т.д. Именно поэтому для построения эффективной рыночной экономики Украина должна демонтировать старую хозяйственную систему и постепенно вводить рыночные элементы.

Решения этой сложной задачи требует, с одной стороны, ускоренного перехода к рынку, а с другого - выхода экономики из кризиса. Таковы реальные обстоятельства, с которыми нельзя не считаться, избирая стратегию перехода к социально ориентированной рыночной экономики. Главным фактором создания модели рынка, о которой идет речь, должна быть последовательная деятельность государства относительно создания необходимых институтов рынка.

Регулирующая  роль государства может осуществляться методами, которые адекватны рыночным формам хозяйствования. Для этого следует разработать целевые программы развития определяющих сфер хозяйства; обеспечить поддержку приоритетных направлений экономического развития, выделение для этих целей кредитов, уменьшение налогов; стимулирование развития производства, а не посреднической деятельности, разных социальных форм хозяйства; создать благоприятные условия для привлечения в страну частного иностранного капитала, прежде всего в форме прямых инвестиций в производственную сферу, отраслей, производящих товары потребления. Государство должно регулировать выпуск национальной денежной единицы, осуществлять контролируемую эмиссию, обеспечивать взаимодействие национального рынка с международным. Регулирующая роль государства должна заключаться в обеспечении равновесия в обществе. И чем больше отклонение от равновесия, тем сильнее должны быть регуляторы. Результаты экономических преобразований, осуществляемых на таких основах, будут детерминированными, необратимыми, ускоренными и, что особенно важно, достигнуты в условиях социального согласия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы

1.   Зайдель. Х , Теммен.Р Основы учения об экономике. М.: Дело ЛТД. 2005Львов.

2.Ю.А Основы экономики и организации бизнеса. С-П. Формика. 2009\

3   .Портер. М Международная конкуренция. М.:2009

4.  Робинсон. Дж. Экономическая теория несовершенной  конкуренции. М. 208

5.Толкачев. С.  Несовершенная конкуренция. Украинский  экономический

       журнал. 2011. N.5.