Происхождение и эволюция форм стоимости денег

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

     «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

       
 

     Кафедра Управления финансами 
 
 

Дисциплина  «Финансы, денежное обращение и кредит» 

Контрольная работа

     «Происхождение  и эволюция форм стоимости  денег» 
 
 
 
 
 

     Выполнил  студент Чайковский И.А.

     Форма обучения заочная курс III

     Специализация: Логистика и управление

     цепями  поставок (080506.65)

     № зачетной книжки 8706031058

                                                                                                             Проверил к.ю.н., доцент Веселова Ю.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

                                                                2010

 Введение 

     Стоимость как свойство товара непосредственно ни осязать, ни видеть нельзя. Как абстрактный труп, воплощенный в товаре, стоимость не имеет прямого выражения. Но от человеческого непосредственного восприятия скрыты и многие другие существенные свойства, а не только стоимость. Например, изменения тяжести, температуры, напряжения физических тел человек может вообще не чувствовать. Иногда он прибегает к приборам и с их помощью выявляет величину этих свойств. По движению ртутною столбика градусника становится видимым изменение температуры физических тел, благодаря металлическим гирям и пружинам в весах измеряется их масса, вольтметрами и амперметрами — напряжение и сила тока в электрической цепи и т. д. Таким образом, косвенно соотнося свойства тел с механизмом прибора, выявляют их внутренние свойства.

     Стоимость как внутреннее неосязаемое свойство товаров тоже может быть выражена лишь относительно — через соотношение с другими предметами. Но как общественное свойство товаров она выражается не через какие-то приборы, как у физических тел, а через определенную норму производственного отношения. Такой формой является товарный обмен.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Происхождение форм  стоимости денег 

     Для натурального хозяйства, свойственного  низкому уровню развития производительных сил, было характерно производство продукции для собственного потребления. Обмен касался лишь случайно оставшихся излишков. Общественное разделение труда (выделение земледелия, скотоводства, а затем ремесел) вызвало к жизни постоянный обмен продуктами труда, т. е. необходимость товарного производства. Обмен — это движение товара от одного товаропроизводителя к другому и предполагает эквивалентность (скот = зерну = топору = холсту), что требует соизмерения разных по виду, качеству, форме, назначению товаров. Это соизмерение разных товаров требует единой общей их основы.

     Такой основой является стоимость товаров, т. е. общественный труд, затраченный  в процессе производства товара и овеществленный в этом товаре. Именно общественный труд (а не индивидуальный труд отдельного производителя) делает товары соизмеримыми. При обмене одного товара на другой на рынке общество тем самым подтверждает, что на эти товары затрачен труд, т. е. оба товара имеют стоимость. В связи с тем, что труд, затраченный на производство отдельных товаров, различен, товары имеют разную стоимость. Отсюда возникает необходимость количественно измерить общественный труд или стоимость, т. е. появляется понятие меновой стоимости (1 овца равна 1 мешку зерна).

     Меновая стоимость — это способность товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях, т. е. обеспечивается количественное сравнение товаров.

     При натуральном производстве продукт  удовлетворял потребности производителя  и его семьи, т. е. для них он имел значение как потребительная стоимость (способность продукта удовлетворять какую-либо потребность человека). При производстве товара для обмена товаропроизводитель интересуется прежде всего его стоимостью и только во вторую очередь — потребительной стоимостью, ибо если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его невозможно обменять.

     Продукт, не предназначенный для обмена, имеет  лишь потребительную стоимость для  производителя. Товар при обмене должен обладать стоимостью для производителя и потребительной стоимостью для покупателя. Эти свойства товара выступают как единство противоположностей: единство, так как они присущи одному товару, а противоположность, поскольку один и тот же товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью, и стоимостью. 

2. Эволюция форм  стоимости денег 

     Эволюция  обмена товаров предполагает развитие форм стоимости. 

     Первая  форма — простая, или случайная, форма стоимости свойственна  низкой ступени развития производительных сил.

     Простой обмен товара на товар есть вместе с тем и простая форма относительного выражения стоимости. В нем х Ti выражает свою стоимость в у Tz. Первый товар находится в относительной форме стоимости, а второй является эквивалентом этой стоимости. Он находится, поэтому в эквивалентной форме стоимости.

     Эквивалентная форма стоимости имеет следующие  особенности:

     потребительная  стоимость товара-эквивалента (зерна) служит формой проявления своей противоположности  — стоимости товара (овцы);

     труд  частный, индивидуальный труд, затраченный на производство товара-эквивалента (зерна), выражает свою противоположность — общественный труд;

     конкретный  труд, заключенный в товаре-эквиваленте (зерне), служит формой проявления абстрактного труда.

     Первый  товар в уравнении простого обмена х Ti = у Т2 играет активную роль — он выражает свою стоимость. Второй Tz выполняет пассивную роль: он служит относительной мерой стоимости первого товара Ti.

     Если  записать форму простого обмена товара на товар в более конкретном виде, как 1 т пшеницы ~- 30 м ткани, то одна тонна пшеницы стоит 30 м. Ткань будет мерой стоимости пшеницы. Однако так все выглядит с позиции владельца пшеницы, покупающего ткань. Но положение меняется, если это же уравнение обмена выразить с позиции владельца ткани, который приобретает пшеницу. Уравнение обмена запишется в обратном порядке: 30 м ткани == 1 т пшеницы. Тогда ткань выразит свою стоимость, а пшеница будет эквивалентом. Следовательно, простой обмен товара на товар не имеет определенного постоянного выражения формы стоимости. Она воплощается то в ткани, то в пшенице. В случайном обмене и форма стоимости случайна.

     Пропорция обмена товаров (меновая стоимость) зависит от четырех факторов.

     Во-первых, от величины стоимости обмениваемого  товара. Предположим, что стоимость  производства пшеницы увеличилась из-за неурожая вдвое. Тогда 1 т пшеницы в обмене будет стоить не 30, а 60 м ткани. Следовательно, относительное выражение стоимости одного товара в другом изменяется прямо пропорционально ее величине.

     Во-вторых, относительное выражение стоимости товара зависит от стоимости товара-эквивалента. Допустим, что стоимость пшеницы не изменилась, но увеличились вдвое затраты абстрактного труда на производство ткани. Тогда i т пшеницы будет обмениваться уже не на 30 м ткани, как вначале, а только на 15 м. Отсюда следует, что величина относительного выражения стоимости товара обратно пропорциональна изменению стоимости товара-эквивалента.

     В-третьих, если стоимости обмениваемых товаров изменяются в одинаковой пропорции, то величина относительного выражения стоимости обмениваемого товара не изменится, она останется той же. Это тот случай, когда изменение величины внутреннего свойства товара (его стоимости) не находит отражения в форме его выражения.

     В-четвертых, относительное выражение стоимости количественно будет отличаться от изменения величин стоимости обоих товаров, если это изменение произошло в разной пропорции. В таком случае пропорция обмена может быть рассчитана из первых двух случаев. Оба они могут быть выражены функциональной зависимостью относительной  меновой стоимости.

     Меновая стоимость прямо зависит от стоимости обмениваемого товара и обратно — от стоимости товара.

     В обмене Toвapoв вырезаются оба его свойства: потребительская стоимость и стоимость. Первый обмениваемый товар для покупателя выражает потребительную стоимость — в нашем примере это пшеница. Второй товар, на который покупается пшеница, ткань, выражает меру стоимости обмениваемого товара-пшеницы. Таким образом, единство потребительной стоимости и стоимости внешне выразилось как уравнение двух товаров, обмениваемых в определенной пропорции.

     В этом уравнении эквивалентная форма  товара имеет три выражения внутреннего  противоречия товара:

     1) потребительная стоимость товара-эквивалента  становится выражением стоимости обмениваемого товара Ti:

     2) конкретный труд, затраченный на  производство товара-эквивалента,  выступает мерой абстрактного  труда обмениваемого товара:

     3) частный труд, затраченный на создание товара-эквивалента, является мерой общественного труда, воплощенного в обмениваемом товаре.

     Следовательно, противоречие товара выражается как единство противоположностей двух обмениваемых товаров.  

     Вторая  — это развернутая форма стоимости. Развитие рынка в результате общественного разделения труда и специализации производств приводят к тому, что каждый товар может обмениваться не на один случайный, а на ряд других товаров, чтo может быть выражено так: 1 т пшеницы = 30 м ткани, или = 4 овцам, или = 1 бочонку меда и т. д. В этом случае мерой стоимости пшеницы выступает каждый из этих товаров. Форма стоимости товара становится многообразной. Она развернута в потребительных стоимостях противостоящих ему товаров. Поэтому относительное выражение стоимости во всем многообразии потребительных стоимостей всех других товаров и называется развернутой формой стоимости.

     Ее  особенность состоит в том, что реализация товаров может наталкиваться на нежелание покупателей приобрести конкретную потребительную стоимость. Продавец пшеницы в нашем примере желал бы обменять ее на ткань, но ее владелец в обмен хочет получить мед, а собственнику меда НУЖНЫ овцы. Стоимость не может реализоваться для продавца, так как потребительная стоимость его товара не получает общественного признания покупателя. Чтобы разрешить это противоречие, требуется обменять пшеницу на овец, далее их обменять на мед и только потом мед можно поменять на необходимую владельцу пшеницы ткань. Осуществление каждой из ступеней обмена связано с затратами времени и средств на сбор информации о покупателях, желающих приобрести те или иные товары, на их перемещение по рынкам и т. д. Получается очень долгий и расточительный процесс обмена товарами. Тем не менее, его приходилось совершать в условиях слабого развития рыночного обмена.

     И в наши дни, как показывает опыт проведения экономических реформ в странах СНГ, предприятия вынуждены использовать архаичную форму многоступенчатого бартерного обмена. Как рецидив прошлого она возрождается в условиях расстройства товарно-денежного обмена.  

     Всеобщая  форма стоимости 

     Противоречия развернутой формы стоимости преодолеваются в ходе развития товарного производства и обмена. По мере того как в результате разделения труда между земледелием, скотоводством и ремеслом увеличивалось производство товаров на рынок, среди них все более выделялись товары, пользующиеся всеобщим спросом. У скотоводческих племен таким товаром был скот, у земледельцев — зерни, у охотничьих племен — шкуры диких зверей и т. д. В этом случае возникающие противоречия развернутой формы стоимости начинают разрешаться через одну ступень товарного обмена: все товары выражали свою относительную стоимость в товаре, пользующемся всеобщим спросом. Получаются ряды товарного обмена, в которых разные товары в определенных пропорциях обмениваются на один и тот же товар. Например, 0,25 т пшеницы = 1 овце, 0,5 бочонка меда = = 2 овцам, 7,5 м ткани = 1 овце и т.д. Овцы на таком рынке играют роль всеобщей формы стоимости всех остальных товаров.