Оценка уровня естественной безработицы в РФ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

    ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ» 

    КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ 
 

    Аналитическая работа

    По  дисциплине: «Макроэкономика»

    Тема: Оценка уровня естественной безработицы  в РФ 
 

                                                                                              Выполнила: студентка

    ФСУ и ЭА 353 группы

    Печникова А.Г.

                                                                                        Научный руководитель:

    Скрипниченко  Д.Ю. 
 

    Санкт-Петербург

    2010 

План 
 

Введение………………………………………………………………………….3

Раздел 1. Понятие естественного уровня безработицы……………………….4

Раздел 2. Расчет естественного уровня безработицы в России……………….7

Заключение………………………………………………………………………11

Список  используемой литературы…………………………………………….12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Одной из коренных социально-экономических  проблем современного этапа развития российского общества является проблема безработицы. Безработица влечет за собой расточение в огромных масштабах его главной производительной силы – рабочей силы, существенное сокращение потенциального валового продукта и национального дохода страны, значительные производительные расходы государства (или, точнее, средств налогоплательщиков) на выплату пособий по безработице, переквалификацию безработных и их трудоустройство. Очевидно, что при неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы экономическая система работает, не достигая границ своих производственных возможностей, и ни о каком подъеме экономики в стране не может быть и речи.

     Таким образом, показатель безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики, для оценки его эффективности. В силу этого проблема безработицы в Российской Федерации приобретает исключительную актуальность и требует самого пристального внимания российской экономической науки.

     Эта проблема нуждается в глубоком научном  исследовании, всестороннем теоретическом анализе и выработке на этой основе практических рекомендаций, которые могли бы быть использованы для разработки и реализации эффективной экономической и социальной политики, направленной на обеспечение занятости трудоспособного населения страны, снижение безработицы до минимального, социально допустимого уровня.

     Цель  данной аналитической работы - изучение и анализ уровня естественного безработицы. Объектом изучения данной работы является состояние рынка труда России. Предметом выступает изучение естественного уровня безработицы в РФ. 

     Поставленная  цель предполагает решение следующих  задач:

• раскрыть сущности понятия безработицы
• выявить причины безработицы в России
• рассчитать уровень естественной безработицы в России за последнее десятилетие, используя статистические данные
• выявить факторы, оказывающие влияние на уровень естественной безработицы
• выявить последствия безработицы

 
 
 
 
 
 

Раздел 1. Понятие естественного  уровня безработицы 

     Естественный  уровень безработицы– это такой уровень, при котором обеспечена полная занятость рабочей силы, т.е. наиболее эффективное и рациональное ее использование. Понятие полной занятости не подразумевает, что все люди трудоспособного возраста заняты в общественном производстве, так как часть людей не желает работать при установившейся ставке заработной платы (добровольная безработица). Кроме этой части трудоспособного населения в состоянии полной занятости всегда есть определенное число людей, находящихся на стадии выбора наилучшего места работы и подготовки к трудоустройству. Эти люди образуют естественную безработицу, которая является неизбежным следствием свободного выбора места и времени работы.

     Представим  движение контингента трудоспособного  населения в виде схемы (рис. 1). В каждый момент времени все трудоспособное население оказывается разделенным на три группы:¹

      
         а) работающие (занятые N);

     б) неработающие, но активно ищущие работу (безработные U);

     в) неработающие и не ищущие ее (H) 

       
 
 
 
 
 

     Рис.1 Перемещения в контингенте трудоспособного населения 

     Люди  постоянно переходят из одной  группы в другую, и обратно (это  движение отображено на схеме стрелками). Часть из них меняет место работы, практически не прерывая своей трудовой деятельности (1). Другие оставляют его, желая трудоустроиться в другом месте, но не имеют возможности осуществить это мгновенно (2). Часть трудоспособных людей не хотят больше трудиться и переходят в группу неработающих, однако они не являются безработными (6).

     В то же время у части добровольно  неработающих возникает желание устроиться на работу, что может осуществиться сразу (7) или через какое-то время, которое уходит на поиск работы (5). В свою очередь часть безработных в данный момент поступает на работу (3), а другая часть по каким-то причинам прекращает активно искать ее и тем самым переходит в группу добровольно неработающих (4).

     Общий объем трудовых ресурсов (L) в каждый данный период состоит из двух групп: L= N + U. Третья группа (Н) в объем трудовых ресурсов не входит, так как в сложившихся условиях не желает продавать свой труд.

     

     Структура трудовых ресурсов постоянно меняется: в каждом периоде часть работающих увольняется и в это же время  часть безработных устраивается на работу. Интенсивность такого перемещения  людей зависит от многих обстоятельств, в том числе от состояния экономической конъюнктуры. Но даже когда ситуация в народном хозяйстве соответствует условиям полной занятости, т.е. когда предельная производительность труда равна реальной ставке зарплаты, потоки 2 и 3 на рис.1 не иссякают.

     Термин  «естественная норма безработицы» был введен М. Фридманом для характеристики уровня безработицы в условиях долгосрочного  равновесия. «Естественная норма  безработицы, - писал он, - это уровень  безработицы, не учитываемый вальрасовской системой уравнений общего равновесия; она отражает реальную структуру рынков товаров и труда, их несовершенство, стохастические колебания спроса и предложения, затрат на сбор информации о вакантных рабочих местах и их доступности, по перемещению трудовых ресурсов и т.д.»²

     Для измерения естественной нормы безработицы  Фридман предложил следующую  методику:

       Обозначим долей потерявших работу в общей численности работающих q, а  долей устроившихся на работу безработных f .

     q =

, где

     q – вероятность для работающих потерять работу

      - число потерявших работу

     N – число занятых в экономике 

     f =

, где

       f – вероятность для безработных найти работу

      - число устроившихся на работу

     U – число безработных 

     Изменение числа работающих в результате встречных  потоков между двумя категориями  трудовых ресурсов определяют по формуле:

     

N = fU -  N 

     Полная  занятость будет достигнута, когда  N = 0, что имеет место при fU = qN, или fU = q(L - U), где L= U+N

       Решим это уравнение относительно U

                                                   U=  

     Формула определяет общее число безработных в состоянии полной занятости (при N = 0). Вычислим их долю от общего числа трудовых ресурсов

u* =

 

     Формула  показывает естественную норму безработицы  в общем объеме трудовых ресурсов.

     Для развитой страны естественный уровень  безработицы составляет в среднем 4–5%. Эта цифра может меняться, поскольку на величину естественного уровня безработицы влияет ряд факторов:

     - социальная политика государства (высокие социальные пособия для безработных увеличивают естественный уровень за счет роста фрикционной безработицы: люди могут себе позволить дольше быть безработными);

     - психологические установки населения, характеризующие склонность к занятости (это может быть связано с историческими, национальными, региональными особенностями);

     - позиции профсоюзов (сильные позиции профсоюзы воздействуют на рынок труда так же, как и высокие социальные пособия государства);

     - изменение демографического состава рабочей силы (в составе рабочей силы становится больше женщин, молодежи, а это лица, для которых наблюдается высокий уровень фрикционной безработицы: декретные отпуска, обучение).³

     Рост  естественной безработицы связан с  тем, что помимо названных факторов на ее уровень влияет динамика фактической безработицы. Увеличение наблюдаемой безработицы в периоды продолжительных спадов производства завершается возвращением ее не к исходному, а к более высокому естественному уровню. Это объясняется, во-первых, частичной утратой квалификации в период высокой безработицы («ржавлением» человеческого капитала) и, во-вторых, разной рыночной властью работающих и безработных. В интересах безработных - сохранить действующие цены труда неизменными, поскольку в этом случае в фазе подъема спрос на труд возрастет. Но безработные не участвуют в переговорах о ставке зарплаты. Работающие заинтересованы в том, чтобы увеличение спроса на труд трансформировалось в повышение ставки зарплаты, а не в росте числа занятых, и они могут добиться своего в ходе переговоров профсоюзов с предпринимателями. 

 

.

Раздел 2. Расчет естественного  уровня безработицы  в России

     После распада СССР уровень безработицы  в стране неуклонно стал повышаться. В период реформ, начиная с 90-х годов, наибольший прирост безработицы зафиксирован в связи со структурными изменениями в экономике. Значительный объем рабочей силы, ранее занятый на ВПК и обрабатывающей промышленности, оказался невостребованным.

     В последние годы ситуация на отечественном рынке труда неуклонно улучшается, что связано с общим подъемом в экономике России - с 2000 года со стремительным ростом производства начали создаваться новые рабочие места. Рассмотрим более детально динамику естественного уровня безработицы  в РФ за последнее десятилетие. 

1. Представим все необходимые для будущих расчетов статистические данные в одной таблице: