МСФО 27 "Консолидированная и отдельная финансовая отчетность"

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 06:19, контрольная работа

Описание работы

Контрольная работа по дисциплине: "Международные стандарты финансовой отчетности", описывает применение МСФО в РФ, каково представление консолидированной финансовой отчетности, какие существуют процедуры консолидации, как происходит учет в отдельной финансовой отчетности, и как можно услучшить системы бухгалтерского учета

Содержание

1. Применение МСФО (IAS) 27 в Российской Федерации
2. Представление консолидированной финансовой отчетности
3. Процедуры консолидации
4. Учет в отдельной финансовой отчетности
5. Совершенствование системы бухгалтерского учета
6. Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Контрольная работа - Стандарт № 27. Консолидированная и отдельная финансовая отчетность.docx

— 30.46 Кб (Скачать)

Использование МСФО для  представления отчетности является необходимой процедурой при выходе на международные рынки, позволяя, таким образом, расширить круг потенциальных инвесторов.

Внедрение МСФО позволяет  совершенствовать внутреннюю систему  управления предприятием за счет использования единых методик учета в целях управления хозяйственной деятельностью, а также повысить конкурентоспособность компании за счет обеспечения надежной и прозрачной информацией заинтересованных пользователей.

Переход всех "общественно  значимых"( Приказ Минфина РФ № 180 от 01.07.04 года)российских предприятий на Международные стандарты финансовой отчетности должен быть завершен к 2010 году. Такая позиция содержится в проекте концепции развития учета и отчетности в России на среднесрочную перспективу, подготовленную рабочей группой при Минэкономразвития РФ.

Так как в МСФО и РСБУ в определенных стандартах применяются  разные виды стоимостей, то при трансформации возникнет необходимость корректировки этих величин. В результате активы, финансовые инструменты и обязательства, необходимо отражать по рыночной стоимости по международным стандартам финансовой отчетности. Оценка производится на отчетную дату, тогда же проводится инвентаризация.

К сожалению, мнение о том, что МСФО могут полностью заменить отечественные правила бухгалтерского учёта, до конца не смог развеять даже мировой финансовый кризис и банкротство многих западных компаний, в которых бухгалтерский (финансовый) учёт велся в полном соответствии с МСФО.

МСФО не способны быть панацеей и решением всех стоящих перед бухгалтерским учётом проблем. Тем более что значение и роль бухгалтерского учёта не ограничивается потребностями, связанными с формированием бухгалтерской (финансовой) отчётности.

Следовательно, чтобы двигаться  вперед, нужно не только представлять конечную цель, но и видеть многообразие проблем мешающих к ней двигаться.

Можно выделить пять основных проблем:

Понижение качества аналитического бухгалтерского учёта и как следствие снижение достоверности отчётной информации;

Общества, ценные бумаги которых  обращаются на западных рынках, и ведущие  отчетность по иным международным стандартам (в частности, по У8 СААР) должны начать предоставлять отчетность по МСФО с 2010 года.

При этом для "общественно  значимых" предприятий предоставление отчетности по МСФО будет носить обязательный характер, а малые предприятия смогут составлять отчетность по РСБУ или МСФО в добровольном порядке.

Упрощение, или примитивизация учёта затрат на производство, с  повсеместным переходом предприятий и организаций на котловой метод учёта затрат, отказ от составления отчётных калькуляций;

Снижение методологического  потенциала национальной школы учёта, поголовном увлечении научных кадров МСФО, их пренебрежением к реальным потребностям бухгалтерского учёта на предприятиях и в организациях;

Изменение отношения к бухгалтерскому учёту не как к системообразующей категории управления, а к его восприятию в качестве вспомогательного элемента, обслуживающего финансовый рынок;

Снижение исполнительской  дисциплины, некоторые положения  на практике не выполняются, а подчас приобретают декларативный характер. Имеются и другие серьезные вопросы.

Необходимо реанимировать  отечественную школу методологии бухгалтерского учёта, так как выход из сложившегося кризиса (в том числе и в бухгалтерском учёте) прежде всего в опоре на собственные силы.

Стратегия развития бухгалтерского учёта в России нуждается в  существенной модернизации. При этом вносимые изменения не должны нарушать стабильности системы бухгалтерского учёта, для чего их введение должно носить органический и эволюционный характер.

По каким же направлениям необходимо провести указанные изменения? Таковыми направлениями могут и по нашему мнению должны быть следующие:

Идентификация бухгалтерского учёта как системы экономических  отношений предназначенной для  формирования единого информационного  поля обеспечивающего потребности  как составления бухгалтерской (финансовой) отчётности, так и ведения производственного  учёта (учёта затрат на производство), возможности его использования  для нужд экономического анализа  и налогообложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Гетьман, В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности.: учебник./ Финансы и статистика, 2009 г. -656 стр.
  2. МСФО 27 «Консолидированная и индивидуальная финансовая отчетность».
  3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998г. № 34н.
  4. Куттер, М.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. / М.И. Куттер, Н.Ф. Таранец, И.Н. Уланова. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 216 с.
  5. Ларионов, А.Д. Бухгалтерская финансовая отчетность: учеб. пособие. / А.Д. Ларионов, Н.Н. Карзаева, А.И. Нечитайло. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 208 с.

 


Информация о работе МСФО 27 "Консолидированная и отдельная финансовая отчетность"