МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МИЧУРИНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

КАФЕДРА «Финансы и кредит» 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Финансы денежного обращения и кредит»

НА ТЕМУ «Металлическая теория денег» 
 
 
 

Выполнила студентка

Технологического  института

32 к группы

Сковородников С.В.

Научный руководитель

Старший преподаватель 

Воротникова О.А 
 
 
 
 
 
 
 
 

МИЧУРИНСК – НАУКОГРАД – 2009

                                                                             

Вступление

 

      Никто не станет отрицать, что деньги играют в нашей жизни далеко не последнюю роль. Именно поэтому так важно представлять себе, какими законами определено

денежное  обращение, как можно его регулировать и какое это воздействие может оказать на экономическую ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться в современной

ситуации  нужно знать историю развития представлений о деньгах, развитие денежной теории. В мире почти нет стран, где бы во второй половине XX в. не существовала

инфляция. Она как бы пришла на смену прежней  болезни рыночной экономики, которая стала явно ослабевать, - циклическим кризисам. Инфляция не является порождением современности, а имела место и в прошлом. Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий характер. Если раньше она

имела периодический  характер, то сейчас – хронический. Современная инфляция испытывает воздействие многих факторов и является весьма актуальной проблемой для экономистов. А для  нахождения наиболее правильного пути преодоления этой проблемы необходимо знать и принимать во внимание исторический опыт экономистов прошлого.

      Кредит  является существенным и значительным открытием человечества в сфере экономики, он относится к числу важнейших категорий экономической  науки. Его

изучению  посвящены  произведения  классиков, многочисленные работы зарубежных экономистов. Для решения проблем современной экономики необходимы

преобразования  денежно-кредитной сферы, а для  таких преобразований необходимо тщательное изучение теорий кредита как классиков экономической науки, так и

современных ученых.  Необходимо использовать постулаты, выдвинутые теоретиками, чтобы на их основе соответственно сложившимся условиям применять их в денежно-кредитном регулировании экономики. Развитые страны пользуются теориями кредита на протяжении долгого времени, хотя можно сказать, что

каждая  из этих теорий объясняла только некоторые  явления в каждый конкретный

момент  времени. 

Металлическая теория денег

 

      Одной из наиболее ранних теорий денег является металлическая теория денег. Представителями раннего металлизма были английские меркантилисты: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (VXII в.) и итальянский

меркантилист  Галлиани (VXIII в.) и французский меркантилист Монкретьен. Возникновение металлической теории связано с появлением меркантилизма. Меркантилизм – течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитии торговли. Особенное развитие получают идеи меркантилизма в XVI и XVII в. в., когда

большое значение в экономике западных стран  приобретает развитие мануфактур и торгового капитала. Накопление денег и благородных металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило важнейшей предпосылкой к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране. Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства.  Меркантилисты связывали

эту теорию с учением о деньгах как  богатстве нации.  Такое представление  о роли денег отражало, в частности, взгляды купцов, занятых во внешней торговле.

      Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги – товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию – служит всеобщим эквивалентом. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег.

Исходя  из неверных представлений о сущности денег и не понимания законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений. Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег, как средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги вообще считали чем-то противоестественным. С завершением первоначального накопления внешняя торговля перестала служить основным источником обогащения. Все более стала выделяться роль капиталистических мануфактур и капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной стоимости. Идеологи нарождающейся промышленной буржуазии стали противопоставлять капитал в действии мертвым сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку же развитие промышленности в капиталистических странах требовало развития внутреннего рынка, критики меркантилизма резко выступали против металлической теории денег, утверждая,

что для  внутреннего обращения вовсе  не нужны полноценные металлические деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации. Против металлической теории денег выступили так называемые физиократы.

В эпоху  домонополистического капитализма  с развитием бумажных денег приверженцы металлической теории денег немецкие экономисты Книс, Лексис, Лансбург уже не отвергали возможности обращения знаков денег, однако требовали их обязательного размена на металл. В этот период трактовка денег как чисто технического орудия обмена и представлением о золоте и серебре как деньгах по своей природе приобрела широчайшее распространение, излагалась в университетских учебниках и монографиях. Принципами металлической теории денег

обосновывались  денежные реформы, направленные против инфляции.

      В конце XIX в. в практику денежного  обращения и международных расчетов

внедрились  некоторые специфические формы, связанные с валютным подчинением

ведущими  в экономическом смысле государствами более слабых стран. Это обусловило отход от тех традиционных форм размена и внешних расчетов, на которые опиралась металлическая теория денег. Так, например, в это

время появилась  золотодевизная система денежного обращения, которая вопреки традиционным представлениям металлической денежной теории

предусматривала не непосредственный размен кредитных  денег на золото, а размен их на девизы ведущих в экономическом отношении государств. Не укладывалась в

представления металлической денежной теории также система блокированной чеканки, которая была введена в Австро-Венгрии в 1879 и в Индии в 1893. В этом

случае  стоимость обращающихся австрийского гульдена и индийской рупии были выше, чем стоимость содержащегося в них серебра. Отрыв стоимости, представляемый деньгами в обращении, от стоимости содержащегося в них металла послужил толчком для развития номиналистической теории денег.

      Из  вышеизложенного видно, что металлисты не пытались понять законы денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность. В современном мире металлическая

теория  денег, по сути, не имеет распространения. Последний раз всплеск интереса к этой теории произошел в 1981 г., когда Рейган, став президентом, хотел ввести золотой стандарт денег. Однако созданная им специальная комиссия сочла это нецелесообразным.  Идея возврата к металлической валюте непопулярна в первую очередь потому, что это поставило бы денежные системы в зависимость от производства золота и тем самым ослабило бы возможность государственного вмешательства в денежно-кредитную и валютную сферы.