Инфляция: сущность, виды и последствия

Яркую аналогию проводит П. Самуэльсон: предположим, что ваш  телефонный номер каждый год растет (назовем это «инфляция телефонного  номера»). Представьте, какие неудобства причинил бы вам подобный рост номеров  важнейших для вас телефонных абонентов, -усиленный скачкообразным и непредсказуемым изменением номера телефона самой справочной службы. Итак, непредсказуемыми скачками меняются нужные вам телефоны, да к тому же еще меняется по неизвестным законам  телефон справочной службы АТС. Таким  же образом, в силу отсутствия качественной информации о ценах, усиливается  дезориентация субъектов рыночного  хозяйства, снижается эффективность  размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают издержки, связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям, заранее  готовиться к множеству сценариев  экономики завтрашнего дня.  

Следующее последствие  инфляции -- реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину ежегодного процента роста инфляции. Так, если в 1990 г. темп инфляции в США был 4%, то обладатели денег в этом же году получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.  

И в завершение особо  отметим, что рост инфляции практически  всегда сочетается с высокой, хотя и  неполной занятостью и большим объемом  национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по времени  со спадом производства и ростом безработицы. Пример -- Польша весной 1990 г., где частичная  стабилизация роста цен сопровождалась продолжающимся спадом производства и  значительным ростом безработицы .(только за весну 1990 г. безработица возросла в 2 раза -- с 200 тыс. до 400 тыс. человек). 

Зависимость между  инфляционным ростом цен и сокращением  безработицы была выведена в 1958 году английским экономистом А.Филлипсом. Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956гг. он построил кривую, отражающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем  безработицы. Теоретическую базу под  расчеты А. Филлипса подвел экономист  Р. Липси. В дальнейшем американские экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу  модифицировали кривую Филлипса, заменив  ставки заработной платы на темпы  роста товарных цен. 
 

Отметим заранее, что  зависимость снижения (стабилизации) инфляции ценою роста безработицы  лежит в основе многих государственных  антиинфляционных программ (США, Великобритания, Польша, Венгрия и, похоже, СНГ).  
 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА  АНТИИНФЛЯЦИОННЫХ МЕР  
 

Отдельное предприятие, конкретный бизнес не может бороться с инфляцией. Подобная борьба под  стать только государству. В случае отдельного бизнесмена борьба с инфляцией  выглядит как «сражение с ветряными  мельницами». Следовательно, борьба с  инфляцией есть задача макроэкономическая. Перед правительством стоит главный  вопрос: или ликвидировать инфляцию посредством радикальных мер, или  адаптироваться к ней. Различные  страны решают эту дилемму по-своему. США, Великобритания активно борются  с инфляцией, другие же страны разрабатывают  комплекс адаптационных государственных  мер (индексация доходов, контроль роста  цен и проч.). Итак, либо пассивная  адаптация к росту цен через  индексацию доходов населения, или  активная стратегия ликвидации инфляции в ходе спада деловой активности и усиления безработицы. Каждый из отмеченных путей имеет множество вариантов.  

Начнем с адаптационной  политики. На частном уровне индексация доходов осуществляется через коллективный договор профсоюза с ассоциацией  предпринимателей или с отдельным  предпринимателем. Рост заработка ставится в зависимость от роста инфляции. Так, в США 60% трудовых контрактов конкретно  и многовариантно оговаривают рост заработка в зависимости от темпа  инфляции.  

В Европе механизм антиинфляционной защищенности распространен еще  больше. Государственное вмешательство  и контроль за индексацией гораздо  сильнее. Индексация же доходов людей  с фиксированной оплатой труда (для СНГ-это 90 млн государственных  служащих, студентов, пенсионеров, военных) имеет целью не ухудшить их положение  в сравнении с занятыми в частном  секторе. В случае резких, неожиданных  скачков цен, все надлежащие коэффициенты индексации приходится чаще и быстрее  пересматривать. Даже при очень высокой (активной) адаптационной «расторопности»  правительства отставание индексации от фактического роста цен неизбежно.  

Политика доходов -- одно из направлений адаптационной  антиинфляционной борьбы. История знает  много ее подвариантов. В 60 - 70-х гг. нашего века в Англии и других странах  внедрялась политика «стоп--вперед», оказавшаяся  неэффективной в плане снижения инфляции. Сдерживание цен покупалось ценою снижения производительности и жизненного уровня населения.  

Другая политика - контроль соотношения цен и окладов (Скандинавские страны, Нидерланды и др.). Хотя в краткосрочном плане  кое-что получается (Финляндия 1967--1971 гг., США-- 1951-1952 гг.), но долгосрочно и  эта политика не приживается.  

Следующий вариант -- государственные рекомендательные ориентиры установления цен и  заработной платы. Пример-правление  Кеннеди и Картера в США. Этого  тоже не хватает надолго.  

Наиболее радикальный  и пока еще популярный вариант -- минимизация государственного вмешательства  в игру рыночных сил, усиленная антимонопольными мерами. Подобная политика есть своеобразный возврат к «невидимой руке» А. Смита.  

К сожалению, ни один из перечисленных видов политики доходов не является идеальным. Экономисты с мировым именем признают: к концу 80-х гг. не был найден ни один вид  такой политики, позволяющий динамично  сочетать умеренный рост цен и  невысокую безработицу.  

Поиск новых вариантов  продолжается: в США весьма популярна  идея выборочного государственного налогового поощрения тех фирм и  профсоюзов, которые медленнее других повышают цену товаров и рабочей  силы на добровольной основе. Преимущества подобного подхода в том, что в случае его малой эффективности органы госуправления (центральные и местные) ничего не теряют.  

В основе большинства  вариантов стратегии активной борьбы с инфляцией лежит, по преимуществу, так называемая «компромиссная теория инфляции», в соответствии с которой  рост безработицы и рост инфляции взаимообратны. Это означает, что  для снижения темпов инфляции надо увеличивать количество безработных.  

В связи с популярностью, «естественностью» стихийного рыночного  механизма применяется обеспечение  так называемого естественного  уровня безработицы.  

Естественный уровень  безработицы--тот, при котором динамично  уравновешиваются факторы, влияющие на изменения заработной платы и  цен. При нем достигается умеренная  взаимная стабильность и цен, и заработной платы. Естественным такой уровень  можно назвать еще и потому, что он достигается через естественный для рынка механизм адаптации  спроса к предложению: в случае экономического спада безработица увеличивается  сверх естественного уровня и  инфляция спадает. Таким образом, в  долгосрочном плане стабильный, умеренный  рост инфляции возможен только после  достижения естественного уровня занятости. Последний определяется эмпирически. К сожалению, во временном аспекте  не ясно, сколько лет необходимо экономике для адаптации к  различного рода экономическим потрясениям  для достижения естественного уровня занятости. При этом не забудем и  о пределах терпимости населения  к экономическим неурядицам. Все  это может поставить под сомнение полезность теории естественного уровня безработицы для СНГ и для  России.  

Для сдерживания  инфляции практически во всех странах  требуется все больше и больше увольнять, т. е. повышать естественный уровень безработицы. Так, за последние 20 лет этот уровень возрос для  США, например, с 4 до 7% трудоспособного  населения.  

Зададимся вопросом: какую цену заплатит наше общество за снижение уровня инфляции? Количественные оценки таковы: для снижения инфляции на 1% безработица должна в течение  года быть на 2% выше своего естественного  уровня. По закону Оукена это означает снижение реального ВНП на 4% ниже потенциального. Так, для США в 1985 г. подобная потеря продукта составила 160 млрд. долл. Для СНГ проблема необходимости  платить безработицей и недопроизводством  за снижение инфляции стоит особенно остро. В любом случае, никто еще  не доказал, что уволить человека для экономики выгоднее, чем обеспечить его работой и получить в итоге  больше дефицитного конечного продукта.  
 

Выводы 

В настоящее время  инфляция - один из самых болезненных  и опасных процессов, негативно  воздействующих на финансы, денежную и  экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как  прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования  производства, ибо рост цен оказывается  неизбежным результатом глубинных  процессов в экономике, объективным  следствием нарастания диспропорций между  спросом и предложением, производством  предметов потребления и средств  производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а  весьма устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся  снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение  продажи сельскохозяйственных продуктов  в городе деревенскими производителями  в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно  у представителей социальных групп  с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются  за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может  рассматриваться в качестве неотъемлемого  элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения  и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает  тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический  тип инфляции, плохо поддающийся  сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное  сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

Управление инфляцией  представляет важнейшую проблему денежно-кредитной  и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В  ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий  за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию  цен и доходов.  

Нормализация денежного  обращения и противодействие  инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно  проводимых в жизнь. 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ  
 

Булатов А.С. Экономика. М.: Бек. 1996. Гл. 14

Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: Банки и  биржи. 1995.

Камаев В.Д. Экономика  и бизнес. М.: изд-во МГТУ. 1993

Красавина Л.Н. Инфляция в условиях современного капитализма. М.: Финансы, 1980

Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику. М., 1991. Гл. 7, 8.

Маконнелл К, Брю  С. Экономикс. М.: Республика, 1993. Т. 1, 2.