Государственный долг США

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

Эссе по дисциплине финансы  на тему : «Государственный долг США»

 

 

 

 

 

 

                                                          Выполнила: студентка Гутман Анастасия,

группа № 315

                                                   Научный руководитель: доцент, кандидат экономических наук, Брайчева Т. В.

 

Дата сдачи: 09.10.2013 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Во всем мире американская экономика знаменита своим государственным  долгом. Многие исследователи считают, что состояние, в котором пребывает экономика США, является предвестником краха всей мировой экономики в целом. Нельзя не отметить, того факта, что постоянно растущая величина этого долга, нагоняет страх на всю мировую общественность. Разговоры о дефолте, и так часто задающиеся вопросы о том как сократить гос. долг стали еще более актуальны, когда на днях, а именно во вторник впервые за 17 лет правительство США частично приостановило работу. 800 тысяч госслужащих ушли в неоплачиваемый отпуск на неопределенный срок.¹ Государственные музеи, зоопарки, парки, паспортные отделения и прочие организации, финансируемые из гос. бюджета, также приостановили свою работу. Бюджетная политика США больше не в состоянии функционировать, также как раньше, требуется сокращение финансовой помощи незащищенным слоям населения. Так что же явилось результатом такого плачевного состояния экономики в одной из самых промышленно развитых стран мира? Нельзя не согласиться с тем, что годы ошибок и промахов правительства стали изначальной причиной огромного гос. долга. Личные амбиции президентов и их правительства, те гонки в которых постоянно участвовала Америка, наращивание военной мощи и желание быть лучше, стали рычагом запустившим механизм, необратимый и зловещий. Интересен тот факт, что США не раз попадало в финансовый коллапс решения для выхода из кризиса появлялось само собой-повышение планки гос. долга, единственная альтернатива, которую видели политики за все время его накопления. А что же сейчас? Странно что борьба за проведение медицинского страхования в Америке более интересна президенту, чем технический дефолт, который должен случиться в середине октября, когда «долг превысит планку в 16,7 триллиона долларов»². «Председатель Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, как считают в Лондоне, ранее не замеченный в особом красноречии, придумал термин «фискальный обрыв» для описания ситуации, когда повышение налогов сопровождается сокращением бюджетных расходов. Новый термин стал настоящим вдохновением для юмористов: на телевидении зазвучали песни о «фискальном утесе», с которого падают взрослые дяди, когда бюджету приходит конец.³» Для более полного понимания почему же с «фискального утеса» одни за другим падают люди, следует разобраться в исторических предпосылках этого того самого утеса.

 
Госдолг США, это то же самое, как если бы случилась третья мировая, — экономисты Morgan Stanley

Предпосылки формирования государственного долга Америки относятся к  тому времени, когда США, было молодым  государством, рост, которого в основном базировался на постоянно пребывающих  эмигрантах, которые в свою очередь  искали лучшей жизни. Те самые эмигранты  получали от США кредит с неподъёмными процентами и попадали в долговую яму. Комичность ситуации заключается  в том, что спустя много лет  Америка сама попала в эту самую  яму. Но даже эти проценты по кредиту не останавливали странников ищущих счастья в чужих странах, и спустя некоторое время страна не смогла справиться с их наплывом. Когда в Европе труд механизировался, издержки производства сокращались, США пыталось справиться с безработицей. Стране требовались существенные суммы на механизацию производства, которых по всей видимости она найти не могла. И выход из сложившейся ситуации напрашивался сам собой- Америке требовалось укрепить свою валютную систему так, чтобы мир принял ее как позитивную альтернативу. И момент для этого настал. США не сильно пострадало с экономической точки зрения после второй мировой войны, и поэтому многие государства стали брать у нее деньги в долг, и доллар стал мировой валютой. С тех самых пор многие макроэкономические операции производятся именно в долларах, и страны взявшие кредит у Соединенных Штатов сами себе навязали ее как мировую валюту. Это и было первым шагом к формированию гос. долга. А второй шаг заключается вот в чем: расчетные операции на мировых рынках производятся в долларах, поэтому мало кому выгоден его крах, и именно поэтому для поддержания экономики соединенных штатов ей дают такие колоссальные суммы в долг.  Однако, многие ученые сходятся на том, что Америке это ничем не грозит, так весь мир все еще больше зависит от США, чем США от мира. 

В поисках информации - почему у США такой огромный гос. долг, было странно что ни в одной, просмотренной статье не говорилось о том, что Америка тратит существенные суммы на военные цели. Поэтому приведем лишь некоторые данные. Как было сказано ранее недавно было объявлено о возможности технического дефолта в США 17 октября 2013, и поэтому все расходы на социальные программы требуется сократить. Однако же «Проект бюджета США на 2014 финансовый год предполагает, что NASA получит $17,7 млрд, в том числе предусмотрено финансирование инновационной миссии по "поимке" астероида, сообщает РИА Новости. Об этом заявил глава агентства Чарльз Болден.»⁴

Более того в одном из источников сказано о расходах на так называемые самолеты «невидимки».⁵ Цена одной единицы составляет $2,1 млрд, на вооружении США в период 90 гг. 20 века их было 21, путем несложной арифметики получаем 44,1 млрд долларов, плюс расходы на их разработку порядка $44 млрд, дальнейшая модернизация около $1 млрд. Итого около $90 млрд было затрачено только на выпуск одного вида самолетов.⁶

Об Америке часто говорят  – это страна, которая не умеет  распоряжаться своими средствами. А  почему? Ведь так исторически сложилось, что мы сами предоставили ей такую  возможность. Это мы сначала брали  у нее в долг, а теперь даем в долг сами, это мы в большей степени зависим от США, а не она от нас. И это мы даем ей деньги на наращивание военной мощи, а не на поддержание социальной политики в стране.

Денежная политика США  как первоапрельская шутка или как появился термин «фискальный обрыв».

Денежная политика Америки на современном этапе как первоапрельская шутка, правда или вымысел? Достаточно трудно поверить «в намерение американского правительства выпустить гигантскую платиновую монету для решения (по крайней мере, временного) долговых проблем. Такие сообщения появились на прошлой неделе на многих новостных порталах. Таким образом министерство финансов нашло лазейку в законе, с помощью которой можно избежать бюджетного обрыва. Американское правительство не обладает правом денежной эмиссии. Прерогатива денежной эмиссии в США закреплена за Федеральной резервной системой. Между тем, министерство финансов имеет право чеканить платиновые монеты любого номинала и в любом количестве. Чеканка платиновой моменты в $1 трлн. и выкуп госбондов на эту сумму позволила бы решить долговые проблемы страны.»⁷

Однако, все бы было бы смешно, если бы в действительности не было б так грустно. Финансовое состояние экономики США ухудшается с каждым днем, невозможность прийти к общему решению обусловлено отсутствием взаимопонимания между двумя партиями: демократами и республиканцами. Конечно выпуск монеты номиналом в $1 трлн. безусловно невыход, и если в ближайшее время правительство США не договорится о сокращение расходов на социальную политику и поднятия потолка гос. долга, тем самым они подтолкнут уже запущенный ими механизм. Хотя сокращение гос. служащих практически не отразилось на экономике других странах, в свою очередь постоянно растущий долг Соединенных Штатов, исчисляющийся неподъёмными суммами, может стать источником финансовых потрясений для всей мировой экономики. Однако, британские исследователи уверены в невозможности американского дефолта, и все разговоры связанные с финансовыми проблемами не более чем повод для того чтобы без затруднения поднять уровень государственного долга.

«Фискальный обрыв»— ситуация, при которой в США может автоматически вступить в силу ряд законов, повышающих налоги и уменьшающих государственные расходы с целью уменьшения дефицита бюджета и сокращения государственного долга.⁸ Именно этим терминов все чаще в СМИ характеризуется зыбкое положение Соединенных Штатов на мировой арене.  В 2013 году США   ожидает серьезное ужесточение фискальной политики –бюджетное сжатие в объеме до 5% от ВВП. По масштабу эти ограничения сопоставимы с тем, что происходит в Греции. Такая перспектива безусловно не устраивает американских политиков, но как было сказано ранее, неспособность договориться о социальных расходах государства на 2014 год, способна привести Америку на стадию финансового застоя и экономического упадка. Это связано с нежеланием инвестировать деньги в экономику страны, так как многие бизнесмены отмечают несостоятельность текущего американского правительства. «Обама требует повышения налогов на 1,6 триллиона долларов в ближайшие десять лет, но, предлагает сократить социальные выплаты лишь на 400 миллиардов. Однако он сможет «переманить» Республиканскую партию на свою сторону, только предложив более существенные сокращения в социальной сфере.» ⁹ Хотя многие исследователи придерживаются мнения, что Америка способна выбраться из этого экономического коллапса, достаточно достигнуть соглашения между враждующими партиями и действовать по пути менее жесткого фискального курса. Он должен быть направлен на долгосрочную реформу в системе социального обеспечения, а не на сиюминутные сокращения финансирования. Это также укрепит политические позиции Барака Обамы. С экономической точки зрения, уверены аналитики, это совсем неплохо.  
 
 
Выводы о текущем финансовом состоянии Соединенных Штатов Америки напрашиваются сами собой. В действительности финансовый дефолт возможен, но он не так необратим как это показывается в СМИ. Если бы его последствия столь негативно влияли как на американскую экономику, обеспечивая ей экономический упадок, характерный, например, для Греции, так и на всю мировую экономическую арену, вероятнее всего политики все же бы сумели договориться о решении текущей ситуации, а не откладывали его. В связи с этим хочется умозаключить, о том что шумиха, постоянно освещающая вопрос о катастрофичности американского дефолта, который должен случиться чуть ли не со дня на день не более чем «утка». Вероятнее всего это сделано для того, чтобы было проще объяснить американскому населению очередное поднятие уровня государственного долга. Безусловно выход есть, и он связан с поднятием налогов и сокращением социальных расходов, но еще более ярко выражено умолчание о военных расходах правительства США, которые вполне могли бы перекрыть хотя бы часть сокращений в сфере социальной политики. Поэтому такого рода заявления о возможном дефолте и крахе всей американской экономики кажутся не более чем поводом для сокрытия более важных проблем.

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. http://www.rg.ru/2013/10/02/usa.html
2.   http://www.rg.ru/2013/10/02/usa.html
3. http://inosmi.ru/usa/20121222/203645614.html
4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit
5. http://www.aex.ru/news/2013/4/11/104810/
6. http://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit
7. http://inosmi.ru/world/20130109/204392737.html
8. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B2
9. http://vz.ru/news/2013/9/17/650820.html
10. http://hiliazm.ru/stati/12-gosdolg-ssha-eto-to-zhe-samoe-kak-esli-by-sluchilas-tretya-mirovaya-ekonomisty-morgan-stanley.html

 

  

¹ http://www.rg.ru/2013/10/02/usa.html

² http://www.rg.ru/2013/10/02/usa.html

³ http://inosmi.ru/usa/20121222/203645614.html

⁴ http://www.aex.ru/news/2013/4/11/104810/

⁵ Нортроп B-2 «Спирит» (англ. Northrop B-2 Spirit) — американский тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, разработанный компанией Northrop Grumman.

Предназначен для  прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия.

⁶ http://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit

⁷ http://inosmi.ru/world/20130109/204392737.html

⁸ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B2

⁹ http://inosmi.ru/usa/20121222/203645614.html