Доходы и расходы домохозяйства. Распределение доходов украинской семьи на личное потребление, налоги и сбережения. Динамика доходов и ра

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ИМ. В.И. ВЕРНАДСКОГО

 

факультет экономический

кафедра экономической  теории

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по политической экономии

на тему:

«Доходы и  расходы домохозяйства. Распределение  доходов украинской семьи на личное потребление, налоги и сбережения. Динамика доходов и расходов.»

 

 

 

Студент 1 курса, группа 101-ФК

Специальность «Финансы и кредит»

Попазогло Т.В.

 

Научный руководитель:

д.э.н., проф. Потеев А.Т.

 

 

 

 

Симферополь 2011

СОДЕРЖАНИЕ:

 

ВВЕДЕНИЕ……..............................................................................................................3

 

РАЗДЕЛ 1. ДОМОХОЗЯЙСТВО КАК СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.......................................................................................................................5

1.1. Методологическая основа  исследования домохозяйств………………………...5

1.2. Роль домохозяйства  в национальной экономике. Функции  домохозяйства…..9

1.3. Финансовые ресурсы домашних хозяйств ..........................................................12

 

РАЗДЕЛ 2. ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ДОМОХОЗЯЙСТВ………………………....15

2.1. Виды доходов и их  структура……………………………………………….......15

2.2. Расходы домохозяйства  и их динамика в современных  условиях…………...19

 

РАЗДЕЛ 3. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ ДОМОХОЗЯЙСТВА В СОВРЕМЕННЫХ РЫНОЧНЫХУСЛОВИЯХ………………………………………24

 

ВЫВОД...........................................................................................................................27

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................................30

 

ПРИЛОЖЕНИЯ.............................................................................................................32

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальностью темы является то, что домашние хозяйства на современном  этапе выступают одним из важных субъектов экономической деятельности, от результатов которой зависит  не только благосостояние отдельной  хозяйственной единицы, но и всего  населения страны. Под домашним хозяйством понимается хозяйство, которое ведется  одним или несколькими лицами, проживающими совместно и имеющими общий бюджет. Домохозяйство объединяет всех наемных работников, владельцев крупных и мелких капиталов, земли, ценных бумаг, которые заняты и не заняты в общественном производстве. Домохозяйство – это понятие  более широкое, чем семья, и в  отличие от семьи домохозяйства  включают не только родственников и  могут состоять из одного, двух и  более членов.

В данной работе мы рассмотрим актуальность изучения финансов домашнего  хозяйства, дадим экономическое  определение домашнему хозяйству, опишем социально-экономическую сущность финансов домашнего хозяйства, их роль и влияние на экономическую систему  государства. Более подробно рассмотрим доходную часть и расходную часть  бюджета домашнего хозяйства.

Целью данной курсовой работы является изучение социально – экономической  сущности и функции  домашнего  хозяйства.

В соответствии с указанной  целью, в работе были поставлены и  решены следующие задачи:

• дать определение домашнему хозяйству;
• описать роль и место домашнего хозяйства в структуре финансовой системы;
• рассмотреть формирование доходов и расходов домашнего хозяйства населения Украины;
• проанализировать структуру доходов и расходов домашнего хозяйства населения Украины;
• Рассмотреть особенности экономики домашнего хозяйства в современных рыночных условиях.

Объектом исследования данной работы является  домашнее хозяйство.

Предметом исследования работы является функциональный аспект финансов домашних хозяйств, так как функции  финансов помогают глубже понять само понятие домохозяйства и увидеть  его предназначение в современном  обществе. Изучение темы также дает возможность оценить формирование доходов и расходов хозяйства  на примере семьи.

Методы исследования и  изучения, используемые в работе:

• рассмотрение теоретического и практического материала по изучению домашних хозяйств в системе финансовых отношений;
• анализ полученных материалов, заключения.

При подготовке работы были использованы теоретические и аналитические  материалы научных книг, журналов, а так же интернет ресурсы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 1. ДОМОХОЗЯЙСТВО  КАК СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

 

1.1. Методологическая  основа исследования домохозяйств

Исследование домашних хозяйств как субъектов хозяйствования было начато очень давно. Однако в силу сложности объекта и его изменчивости они продолжают оставаться актуальными  и сейчас. Понятия «домашнее хозяйство» и «домохозяйство» в экономической  теории возникли и используются давно, однако в разное время, в разных контекстах и при решении различных задач  они имели различный смысл  и разное толкование. Домохозяйство отражает процесс постепенного формирования его современного социально-экономического и структурно-функционального значения. Оно формировалось под влиянием социально-экономического развития общества, семьи и хозяйственно- экономической деятельности микросубъектов, а также в соответствии с развитием самой экономической теории, что способствовало расширению предмета исследования, росту его многозначности и постепенного наполнения его современным смыслом.

 Современное понятие «домохозяйство» в широком смысле весьма сложно и многогранно. Оно рассматривается как социально-экономическая микросистема, включающая в себя понятия «индивид» и «семья», но в то же время не является тождественным им, так как может состоять как из одного индивида, так и из нескольких семей. Исходя из своих экономических возможностей в принятии стратегических решений, домохозяйство является необходимой, но недостаточной единицей анализа, ведь индивиды чаще всего обладают относительной независимостью от домохозяйства в принятии своих решений. Именно поэтому в экономической теории, как правило, рассматривается поведение индивидов или потребителей, под которыми достаточно часто подразумевается домохозяйство.

Впервые в научный обиход понятие «домохозяйство» ввел древнегреческий  мыслитель Ксенофонт  (430-354г.г. д.н.э.). В своей работе «Домострой» он рассматривал правила ведения рабовладельческого, натурального хозяйства. В данном контексте понятие «домохозяйство» подразумевает и отталкивается от традиционно домашних работ по ведению натурального хозяйства. В узком смысле и сегодня понятие «домашнее хозяйство»  включает в себя всю совокупность традиционно домашних работ по ведению хозяйства, таких как бытовое обслуживание членов семьи, ведение личного подсобного хозяйства, домашнее натуральное производство.

Достаточно часто в  научной литературе понятие «домохозяйство»  оставалось в тени экономического, социально-демографического и статистического обозначения семьи. В ретроспективе развития общества именно к семье неоднократно было приковано внимание исследователей.

Конец ХVІІІ в. стал временем становления буржуазии как социального  класса и формирования нового типа семьи, известной в литературе как  «буржуазной». Традиция «всего дома»  имела значение теперь только для  части общества. Соответственно раздвоились  попытки законодательства определить состав и сущность семьи. Наметилось разделение «домового сообщества»  на «семью» и «чужих лиц». На первый план выдвинулось супружеское и  семейное право. Привилегии буржуазии  опирались не на преимущества рождения и наследуемой собственности, а  на хозяйственные и интеллектуальные достижения, что привело к сознательному  ограничению буржуазной семьи от остальных «сословий». Именно на этом основывалась как буржуазная концепция  индивидуализма, так и специфически новая семейная идеология. В этот период впервые в произведениях представителей классической школы политической экономии  (Дж.Локка, А.Смита, Д.Рикардо, Дж.С.Милля) были заложены основы анализа поведенческих предпосылок экономического индивида, который позднее трансформируется в рационального индивида или просто потребителя в маржиналистской, неоклассической, поведенческой и других теориях и научных подходах. В этот же период К.Марксом, который использовал социальный подход к анализу семьи и классового общества, были заложены предпосылки для формирования современной экономической социологии. Кроме того, почти все основные работы классиков политической экономии пронизаны элементами моральной философии. А сущность человека К.Маркс видел не в эгоизме, а в саморазвитии личности в рамках общества и в его интересах.

Изучая семейные институты, ученые воспроизводят этапы эволюции семьи, раскрывают взаимосвязь между  типом общества и типом семьи, исследуют изменения внутрисемейных отношений, происходящие под влиянием социального прогресса (О.Конт, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, П.Сорокин, М.Ковалевский). Зарождается эволюционный подход к изучению семьи как социального института, изменяющего свои формы в ходе истории, но сохраняющего свою специфическую суть. Семья, как и остальные социальные институты, не застрахована от такого хода истории, когда может возникнуть угроза существованию и семьи, и самого общества. Подобное понимание развития общества сосредоточивает внимание на функциях социальных институтов, на том, что объединяет различные исторические формы этих институтов – совместной жизнедеятельности людей.

Функциональный подход изучения семьи как социального института  направлен на поиск того общего, что присуще разным типам семей  в ходе исторического развития (Э.Дюркгейм). Он концентрирует внимание не только на исторических формах реализации «идеи» семьи, а сосредоточен более на самой  семейно-домашней жизни, на социально-культурных функциях семьи. Экономический рост, значительное повышение благосостояния способствовали массовому распространению буржуазной модели семьи, превращению ее, в сущности, в семью среднего класса.

Окончательное освобождение семьи от внутрихозяйственной производственной функции и превращение ее преимущественно  в потребительскую структуру  было ускорено развитием общества массового  потребления.  В этих условиях в  экономике объектом изучения становится психология хозяйствующего индивидуума  с целью определения закономерности формирования мотивации его поступков в сфере экономической деятельности. Новое направление имело широкое распространение. Его поддерживали и развивали английский экономист У.Джевонс, целая плеяда австрийских экономистов (представителей «австрийской школы»): К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер, Л.Вальрас, Дж.Б.Кларк, а также М.И.Туган-Барановский, С.Д.Бруцкус и многие другие экономисты. В рамках субъективно-психологического подхода с его методологическими особенностями: методологическим индивидуализмом, статическим и равновесным подходом, экономической рациональностью, предельным анализом семья рассматривалась как индивид. Представители данного направления объясняли общественные (в данном случае экономические) явления поведением отдельных индивидов. Общество в целом представлялось как совокупность атомистических индивидов. Такой подход предполагал чрезвычайно абстрактный взгляд на экономического субъекта.

Дж.Кейнс положил начало современному анализу потребления  и сбережений и впервые ввел понятие  потребительской функции, связывающей  текущее потребление с текущим  доходом. Он показал, что распределение домохозяйством дохода между потреблением и сбережением – одно из ключевых решений, принимаемых людьми, и одна из центральных проблем в макроэкономике. Новое поколение экономистов стало уделять особое внимание феномену Дж. Кейнса.

 Экономике семьи посвящено наибольшее число работ Г.Беккера, в том числе «Трактат о семье», в котором рассматриваются все аспекты жизни семьи. При этом Г.Беккер не разделяет семью и домохозяйство и определяет основную функцию домохозяйств через производство, реализацию и сохранение человеческого капитала, понимаемого как совокупность знаний, практических навыков и трудовых усилий человека.

Домохозяйство, ядром которого является семья, служит исходным механизмом связи: экономического и социального; индивидуального, коллективного и  общественного; прошлого, настоящего и  будущего; интеграции культур в рамках этнической и национальной культуры; духовного, морального, нравственного и этического истоков формирования личности экономического, социального, интеллектуального, гражданского и человеческого потенциала общества. Именно поэтому для исследования жизнедеятельности домохозяйств наиболее актуальным является использование методологии философии хозяйства в качестве базовой мировоззренческой макротеории, которая дает возможность анализа взаимосвязи и взаимообусловленности поведения хозяйствующего субъекта, как в домохозяйстве, так и в обществе в целом, в гармоничном единстве субъективно-объективного самореализующегося процесса. Комплексное использование методологии вышеназванных ведущих школ и научных теорий позволяет в полной мере раскрыть суть социально-экономической категории «домохозяйства»: его структуру и функции; систему внутренних и внешних отношений, влияющих на его жизнедеятельность; механизм их взаимовлияния и взаимодействия, способствующий формированию поведенческих стратегий его членов, в реализации которых, важную роль играют глубинные процессы формирования сознания членов домохозяйства.

 

1.2. Роль домохозяйства  в национальной экономике. Функции  домохозяйства

В макроэкономическом анализе под  домашним хозяйством понимают группу лиц, совместно принимающих экономические  решения. В системе экономических  отношений домашние хозяйства имеют  исключительно важное значение, поскольку  они являются собственниками факторов производства, находящихся в частной  собственности. В экономической  системе домашние хозяйства играют следующие роли: