Автор: K*******@mail.ru, 28 Ноября 2011 в 11:15, реферат
Банки являются основным финансовым посредником в экономике. Деятельность банков представляют собой тот канал, с помощью которого изменения на денежном рынке трансформируются в изменения на товарном рынке.
Банки являются финансовыми посредниками, поскольку, с одной стороны, они принимают вклады (депозиты), привлекая деньги вкладчиков, т.е. аккумулируют временно свободные денежные средства, а с другой, предоставляют их под определенный процент различным экономическим агентам (фирмам, домохозяйствам и др.), т.е. выдают кредиты. Таким образом, банки – это посредники в кредите. Поэтому банковская система является частью кредитной системы. Кредитная система состоит из банковских и небанковских (специализированных) кредитных учреждений. К небанковским кредитным учреждениям относятся: фонды (инвестиционны
Величина [(сr + 1)/ (сr + rr)] представляет собой
денежный мультипликатор или мультипликатор
денежной базы, т.е. коэффициент, который
показывает, во сколько раз увеличится
(сократится) денежная масса при увеличении
(сокращении) денежной базы на единицу.
Как любой мультипликатор, он действует
в обе стороны. Если центральный банк хочет
увеличить денежную массу, он должен увеличть
денежную базу, а если он хочет уменьшить
предложение денег, то денежная база должна
быть уменьшена.
Заметим, что если предположить, что наличность
отсутствует (С=0), и все деньги обращаются
только в банковской системе, то из денежного
мультипликатора мы получим банковский
(депозитный) мультипликатор: multD = 1/ rr .
Не случайно банковский мультипликатор
часто называют «простым денежным мультипликатором»
(simple money multiplier), а денежный мультипликатор
- сложным денежным мультипликатором или
просто денежным мультипликатором (money
multiplier).
Величина денежного мультипликатора зависит
от нормы резервирования и нормы депонирования.
Чем они выше, т.е. чем больше доля резервов,
которую банки не выдают в кредит и чем
выше доля наличности, которую хранит
население на руках, не вкладывая ее на
банковские счета, тем величина мультипликатора
меньше. Это можно показать на графике,
на котором представлено соотношение
денежной базы (Н) и денежной массы (М) через
денежный мультипликатор, равный: (сr +
1)/(сr + rr) Очевидно, что тангенс угла наклона
равен (cr + rr)/(cr + 1) (рис. 1.).
При неизменной величине денежной базы
Н1 рост нормы депонирования от сr1 до сr2
сокращает величину денежного мультипликатора
и увеличивает наклон кривой денежной
массы (предложения денег), в результате
предложение денег сокращается от М1 до
М2. Чтобы при снижении величины мультипликатора
денежная масса не изменилась (сохранилась
на уровне М1, центральный банк должен
увеличить денежную базу до Н2. Итак, рост
нормы депонирования уменьшает величину
мультипликатора. Аналогично можно показать,
что рост нормы резервирования (увеличения
банками доли депозитов, хранимых в виде
резервов), т.е. чем больше величина избыточных,
не выдаваемых в кредит, банковских резервов,
тем меньше величина мультипликатора.
Равновесие на денежном рынке
Равновесие денежного
рынка устанавливается
Предложение денег контролирует центральный
банк, поэтому можно изобразить кривую
предложения денег как вертикальную, т.е.
не зависящую от ставки процента (М/Р)S.
Спрос на деньги отрицательно зависит
от ставки процента, поэтому он может быть
изображен кривой, имеющей отрицательный
наклон (М/Р)D. Точка пересечения кривой
спроса на деньги и предложения денег
позволяет получить равновесную ставку
процента R и равновесную величину денежной
массы (М/Р) (рис. 2.(а)).
Рассмотрим последствия
Рост спроса на деньги привел к росту равновесной
ставки процента, при этом предложение
денег не изменилось и величина спроса
на деньги вернулась к исходному уровню,
поскольку при более высокой ставке процента
(более высоких альтернативных издержках
хранения наличных денег), люди будут сокращать
свои запасы наличных денег, покупая облигации.
Рассмотрим теперь последствия изменения
предложения денег для равновесия денежнорго
рынка. Предположим, что центральный банк
увеличил предложение денег, и кривая
предложения денег сдвинулась вправо
от (М/Р)S1 до (М/Р)S2 (рис. 2.(в)). Как видно из
графика, результатом является восстановления
равновесия денежного рынка за счет снижения
ставки процента от R1 до R2. Объясним экономический
механизм этого процесса, опять используя
кейнсианскую теорию предпочтения ликвидности.
При росте предложения денег у людей увеличивается
количество наличных денег на руках, однако
часть этих денег будет относительно излишней
(ненужной для покупки товаров и услуг)
и будет израсходована для покупки приносящих
доход ценных бумаг (например, облигаций).
На рынке облигаций повысится спрос на
облигации, поскольку все их захотят купить.
Рост спроса на облигации в условиях их
неизменного предложения приведет к росту
цены облигаций. А поскольку цена облигации
находится в обратной зависимости со ставкой
процента, то ставка процента упадет. Запишем
логическую цепочку:
Итак, рост предложения денег ведет
к снижению ставки процента. Низкая
ставка процента означает, что альтернативные
издержки хранения наличных денег низкие,
поэтому люди будут увеличивать
количество наличных денег, и величина
спроса на деньги увеличится от (М/Р)1 до
(М/Р)2 (движение из точки А в точку
В вдоль кривой спроса на деньги (М/Р)D).
Таким образом, теория предпочтения ликвидности
исходит из обратной зависимости между
ценой облигации и ставкой процента и
объясняет равновесие денежного рынка
следующим образом: изменение спроса на
деньги или предложения денег соответствующие
изменения в предложении и спросе на облигации,
что вызывает изменение в ценах на облигации
и через них – в ставках процента. Изменение
в ставках процента (меняющее величину
альтернативных издержек хранения наличных
денег) влияет на желание людей хранить
наличные деньги (предпочитая их ликвидность),
а изменение в желании людей хранить наличные
деньги восстанавливает равновесие на
денежном рынке, равновесная ставка процента
выравнивает количество предлагаемых
и требуемых наличных денег.
По материалам книги Матвеевой Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001 год