Анализ эффективности использования основного и оборотного капитала

Темпы роста  ОПФ видны из таблицы 4.

Таблица 4 –  Темпы роста ОПФ в период с 1999 по 2001 год

В рублях

Виды ОПФ	1999	2000	2001	В % к 2000 году	В % к 1999 году
Здания, сооружения,капитальные  вложения	334897	334897	584897	174,3	0
Машины, оборудование, приборы, устройства	957548	1001310	1033330	3.2	7.9
транспортные средства	494927	454967	379367	83,3	-8.1
прочие ОС	42501	42501	55558	13,7	0
Итого:	1829873	1833675	1865695	1.7	2

 По цепному  и базисному темпу роста видно,  что величина ОПФ увеличилось всего на 0,3 %, однако как уже говорилось ранее, изменения претерпела лишь активная часть ОПФ. Для детального изучения движения ОПФ рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия по формулам ( ) и ( ) в динамике за 3 года и данные занесем данные в таблицу 5:

Таблица 5 –  Движение ОПФ ООО «ТЭМРО»

В рублях

ОПФ	1999	2000	2001
Приобретенные ОПФ В том числе:    Активные     Пассивные	43762   43762 -	32020   32020 -	411843   148786 263057
Выбывшие  ОПФ В том числе:     Активные     Пассивные	39960   39960 -	-	98029   22429 75600
Квыбытия	0,02	-	0,05
К обновления	0,02	0,02	0,19

Данные показатели, показанные в динамике, говорят о  том, что на предприятии все больше уделяется внимание обновлению ОПФ, в том числе наибольшую часть  в обновлении занимает активная часть (в 2001 году были приобретены дефектоскоп ультразвуковой, электролебедка), хотя и выбытие так же происходит активной части фондов. Однако все же коэффициенты обновления очень низкие и этого недостаточно для наиболее эффективного использования ОПФ.

Техническое состояние ОПФ охарактеризуем, рассчитав  коэффициенты износа, годности. Полученные данные занесем в таблицу 6.

Таблица 6 –  Техническое состояние ОПФ ООО  «ТЭМРО»

В рублях

Показатели	1999	2000	2001
Сумма износа (Сизн)	941175	1088789	1242110
Среднегодовая стоимость ОПФ (Фосн)	1829873	1833675	1865695
Остаточная  стоимость ОПФ (Фосн.ост)	888698	744886	623585
Коэффициент износа	0,51	0,59	0,67
Коэффициент годности	0,49	0,41	0,33

Очевидно, что  с очень низкими темпами обновления ОПФ, коэффициент износа растет в среднем от 5 до 8 % в год, снижая тем самым коэффициент годности всех ОПФ. Данный факт говорит о том, что парк основных производственных фондов нуждается в наиболее мощном обновлении, так как на период отчетного года коэффициент износа всех ОПФ составил 77 % - это много выше положенной нормы износа на предприятиях. Для дальнейшей работы предприятию необходимо повысить данные показатели о чем будет сказано далее.

Наряду с  показателями движения и технического состояния,  ОПФ в основном оценивают по ряду показателей, демонстрирующих эффективность использования ОПФ. Такими показателями являются фондоотдача (характеризует эффективность использования ОПФ на 1 рубль стоимости и показывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкость (обратная величина фондоотдачи), фондовооруженность (характеризует степень оснащенности каждого работника основными производственными фондами), производительность труда. Проведя анализ, данные занесем в таблицу 7.

Таблица 7 –  Показатели эффективности использования  ОПФ ООО «ТЭМРО»

В рублях

Показатели	1999	2000	2001	Темпы роста 2000/1999	Темпы роста  2001/2000
Выручка от реализации, тыс.руб.	5253000	9613000	12836000	83,6	33.5
Прибыль, тыс.руб.	22000	7000	41000	-72,3	485.7
Количество работников,чел.	89	88	87	-1,1	-1.1
Стоимость ОПФ, тыс.руб.	1829873	1833675	1865695	0,2	1.7
Фондовооруженность, руб.	20560	20837	21444	1,4	2.9
Фондоотдача, тыс.руб.	2.8	5.2	6.8	85,7	30.8
Фондоемкость, тыс.руб.	0.3	0.2	0.15	-33	-25
Производительность труда, руб.	59023	109238	147540	85	35.1
Рентабельность ОПФ, в %	1.2	0.4	2.2	1	1.8

Фондовооруженность  предприятия за анализируемые периоды  возросла почти на 3 %, фондоотдача  на 30,8 % и это означает, что товарооборот растет более высокими темпами, чем вложенные в основные фонды  и рубль, вложенный в основные фонды обернулся в отчетном году по сравнению с прошлым годоа 6,8 раза, что в 30,8 % быстрее прошлого года. Повышение фондоотдачи ведет к понижению фондоемкости, это значит, что на 1 рубль товарооборота в отчетном периоде по сравнению с прошлым приходится 0,15 рубля, что на 25 % ниже, чем в прошлом периоде. Однако темпы роста фондоотдачи и снижения фондоемкости снизились по сравнению с результатами базисного темпа роста. Данный факт говорит о недостаточном поддержании уровня использования ОПФ, а так же является результатом низких темпов обновления и высокой степени износа ОПФ.

Производительность  же труда так же выросла в отчетном году – на

35,1 %, однако, это так же ниже, чем в прошлом году по сравнению с   базисным периодом – 85 %.

Для наиболее общей оценки эффективности использования  ОПФ используем интегральный показатель, который выравнивает зависимость  между рентабельностью и фондоотдачей, изменяющихся в разных направлениях и неодинаковыми темпами. Рассчитываться интегральный коэффициент будет по формуле 24:

J_оф= Öf*p

 

где f – фондоотдача;

       р – рентабельность основных фондов.

Итак, интегральный коэффициент в 1999 году  равен 1,83, в 2000 году – 1,44 и в 2001 году – 3,86. Это говорит о влиянии на фондоотдачу как выручки от реализации в целом, так и размера ОПФ, а в 2001 году тот и другой показатели увеличились по сравнению с предыдущими периодами.

Таким образом, проанализировав эффективность  использования основных фондов ООО «ТЭМРО» выяснилось, что ОПФ за 3 года устарели на 15 % и на сегодняшний день годность ОПФ составляет всего 33 %. Обновление ОПФ происходит достаточно медленно, в особенности активной их части. Однако производительность труда выросла на 35 %, но причина этому увеличение выручки от реализации на 33,5 %, которая в свою очередь возросла из-за подорожания себестоимости используемых в работе строительных материалов – на 34,4 %. Так же необходимо отметить, что рост фондоемкости, фондовооруженности происходит в отчетном году со значительно низкими темпами, чем в предыдущие периоды. Следовательно, исходя из данных анализа видно, что темпы роста деятельности предприятия постепенно снижаются. Это подвигает к тому, что необходимо увеличивать (обновлять) основные фонды с более высокими темпами, чем ранее.

2.2. П о к  а з а т е л и   э  ф ф е к т и в н о  с т и   и с п о л  ь з о в а н и я  

о б о р  о т н ы х   с р е  д с т в 

Эффективность использования оборотных средств  определяется скоростью их движения - скоростью оборота, или оборачиваемостью. Чем быстрее совершается кругооборот оборотных средств, тем меньшая их сумма потребуется предприятию для успешного выполнения производственной программы.

Структура источников формирования оборотного капитала охватывает:

• собственные источники;
• заемные источники;
• дополнительно  привлеченные источники.

Структура оборотного капитала ООО «ТЭМРО»  отражена в таблице 8.

Таблица 8 – Структура оборотного капитала ООО «ТЭМРО» за 1999-2001 год

Оборотный капитал	1999		2000		2001		Темпы роста 2000/1999	Темпы роста 2001/2000
	Тыс.руб.	% к итогу	Тыс.руб.	% к итогу	Тыс.руб.	% к итогу
Всего оборотного капитала Собственные средства Заемные средства	3979     3654 325	100     91,8 8,2	4767     3546 1221	100     74,3 25,7	5258     3236 2022	100     61,5 38,5	119,8     96,9 375,2	110,2     91,2 165,3
Дебеторская задолженность	1233		1367		1332		110,8	97,4
Кредиторская  задолженность	325		721		1022		221,5	141,3
Незавершенное строительство	2502		2502		2052		-	-

Как выяснилось ранее выручка от реализации возросла на почти 34 %, и так же было выяснено, что себестоимость продукции выросла на почти такую же величину – 33 %. Поэтому потребность в наличном оборотном капитале так же должна была возрости, что и произошло в отчетном году по сравнению с прошлым годом – произошло увеличение в среднем за 3 года на 13 %. Доля собственных средств во всей величине оборотного капитала значительно снизилась – с 92 до 62 %. Это объясняется тем, что собственными средствами предприятие обеспечивает незавершенное строительств, величина которого не изменилась за последние 3 года. Так же у предприятия довольно весомая дебиторская задолженность, что подвегло его взять наличный кредит в банке для приобретения материалов (оборотных активов). Этими действиями предприятие увеличило свою кредиторскую задолженность почти в два раза. Однако выяснилось, что все же минимальная потребность ООО «ТЭМРО» в оборотном капитале покрывается за счет собственных источников: прибыли, уставного капитала, резервного капитала, фонда накопления и целевого финансирования.  Однако в силу ряда причин у фирмы возникли временные дополнительные потребности в оборотном капитале. В этом случае финансовое обеспечение сопровождается привлечением заемных источников: банковских и коммерческих кредитов, что и было сделано в 2000 и 2001 годах.