Анализ эффективного использования основных средств

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 18:44, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - изучение теоретических и практических аспектов анализа эффективности использования основных производственных средств.
Задачи анализа эффективности использования ОС:
анализ движения и технического состояния ОС;
анализ показателей эффективности использования ОС;
анализ факторов эффективности использования ОС.

Работа содержит 1 файл

анализ эффективного использования ОС.docx

— 65.03 Кб (Скачать)

     Модернизация  старого оборудования обходится  значительно дешевле, чем приобретение и установка нового. Поэтому, если можно модернизировать устаревшее оборудование, следует идти по этому  пути. Устаревшим считается оборудование, функционирующее 10 - 15 лет, более 15 лет – сильно устаревшим. Оборудование, находящееся в эксплуатации до 5 лет, относится к прогрессивному.

     Для характеристики технического состояния  оборудования недостаточно его подразделять только по возрасту. Дело в том, что  различное технологическое оборудование имеет неодинаковый нормативный  срок эксплуатации. Поэтому техническое  состояния оборудования будет отражать также степень его износа, т.к. чем короче нормативный срок эксплуатации оборудования, тем нормы амортизации  по нему устанавливаются выше.

     При анализе технического состояния  оборудования следует рассмотреть, какие меры принимаются на предприятии  для замены устаревшего, непригодного для модернизации оборудования, т.е. каков коэффициент обновления. Чем  выше этот коэффициент, тем в большей  степени обновлено оборудование.

     Анализ  технического состояния оборудования позволяет составить план первоочередной замены или модернизации.

     Для анализа движения основных средств  рассчитываются показатели:

  • коэффициент поступления (ввода) Кв:
  • коэффициент обновления Коб:
  • коэффициент выбытия основных средств Квыб:
  • коэффициент замены Кзам:

     Для анализа состояния основных средств рассчитываются следующие показатели:

  • коэффициент годности Кгод:
  • коэффициент износа Кизн:

     Кизн  и Кгод рассчитываются по состоянию  на начало и конец амортизируемого  периода.

     Для разработки технической политики предприятия  необходим углубленный факторный  анализ показателей эффективности  использования основных средств, и  в первую очередь фондоотдачи.

Фондоотдача показывает, сколько продукции (в  стоимостном выражении) произведено  в данном периоде на 1 руб. стоимости  основных средств, а фондоемкость – стоимость производственных средств, приходящуюся на 1 руб. продукции. Чем лучше используются основные средства, тем выше показатель фондоотдачи. А снижение фондоемкости означают экономию труда, овеществленного в основных средствах, участвующих в производстве.

Повышению фондоотдачи способствуют:

  • механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;
  • увеличение времени работы оборудования;
  • повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;
  • увеличение удельного веса активной части основных средств, увеличение доли действующего оборудования.

Рост  фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска  продукции. [9] 
 
 
 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ 
 

2.1. Анализ состава, структуры и динамики основных средств 

     Анализ  основных производственных средств следует начинать с анализа состава и структуры средств.

     Под структурой основных производственных средств понимается вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. Основные производственные средства по отношению к производству продукции можно подразделить на 2 части: активную и пассивную. К активной части относятся те основные средства, которые оказывают активное воздействие на предмет труда (станки, оборудование, машины передаточные устройства и т.п.), а к пассивной те, которые участвуют в производственном процессе, но непосредственное воздействие на предмет труда не оказывают (здания, сооружения).

     Повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких  темпов развития активной части основных производственных средств. Анализ структуры и роста основных производственных средств позволяет определить, в каком направлении шло их развитие.

     Анализ  структуры основных средств можно  провести с помощью таблицы 3. 
 
 
 
 
 

Анализ  структуры основных средств                                                      Таблица 1 

Группы  основных средств Удельный  вес каждой группы в общей стоимости  основных средств, % Изменения, %
На  2008 год На 2009 год
Здания 42,8 35,4 -7,4
Сооружения 12,2 10,0 -2,2
Машины  и оборудование 30,6 37,5 +6,9
Транспортные  средства 12,1 12,9 +0,8
Производственный  и хозяйственный инвентарь 2,3 4,2 +1,9
Итого 100 100  
В том  числе:

 производственные

                       .100                             100  
Активная  часть 42,7 50,4 +7,7
Пассивная часть 57,3 49,6 -7,7
 

Таблица показывает, что основную долю в  общей стоимости основных средств  на 2008 год составляют здания и сооружения – 55%. Машины и оборудование – 30,6%  и транспортные средства – 12,1%. На производственный и хозяйственный инвентарь приходилось – 2,3%. В результате доля активной части основных средств составило – 42,7%. На 2009 год произошло снижение доли зданий и сооружений на 9,6%, соответственно возрос удельный вес машин и оборудования на 6,9%, а также транспортных средства на 0,8%. Это привело к улучшению структуры основных средств за счет повышения удельного веса активной части, который составил на конец периода 50,4%.

     При анализе структуры основных средств  включает исследование возрастного  состава их активной части.

     Анализ  структуры основных средств включает исследование возрастного состава  оборудования. Он предполагает деление  оборудования на группы в зависимости  от продолжительности эксплуатации.

     Устаревшим  считается оборудование, функционирующее 10 - 15 лет, более 15 лет – сильно устаревшим. Оборудование, находящееся в эксплуатации до 5 лет, относится к прогрессивному.  

Анализ  возрастной структуры оборудования                                         Таблица 2 

Срок  эксплуатации Наличие 2008 год, % Наличие на 2009 год, % Изменение, %
До 5 лет  включительно 17,5 16,9 -0,6
От 5 до 10 лет  38,7 37,3 -1,4
От 10 до 20 лет 25,5 27 +1,5
Свыше 20 лет  18,3 18,8 +0,5
Итого 100 100  
 

     Из  данной таблицы видно, что за отчетный период произошло изменение возрастной структуры оборудования, заключающееся  в увеличении удельного веса оборудования со сроками эксплуатации от 10 до 20 лет  на 1,5%. и свыше 20 лет на 0,5%. Соответственно снизилась доля оборудования со сроком эксплуатации до 5 лет 0,6% и от 5 до 10 лет на 1,4%. [5, c. 379] 
 

2.2. Анализ движения и технического состояния основных средств 

     Данные  о наличие, в износе и движении основных средств – это основной источник информации для оценки производственного  потенциала организации.

     Анализ  движения основных средств проводится на основе следующих  основных показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, замены. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности и износа.

     Источниками информации для расчета показателей  движения основных средств является бухгалтерская отчетность форма  №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и данные аналитического учета  о поступлении нового  и ликвидации изношенного оборудования. [4, c.80] 

Движение  и наличие основных средств                                                  Таблица 3 

Показатели Наличие на 01.01.2008г Поступило Выбыло Наличие на 01.01.2009г
Первоначальная  стоимость ОС 1270 392 38 1624
В том числе новых   300    
Амортизация 338     504
Остаточная  стоимость  932     1120
 
 

     Для анализа движения основных средств  рассчитываем показатели по следующим формулам:

  1. Коэффициент поступления (ввода):

Кв =∑поступивших ОС/первоначальная стоимость ОС на конец года,           (4)

Кв = 392/1624*100%= 24.1%

  1. Коэффициент обновления, показывает, в какой мере основные фонды предприятия были обновлены за анализируемый период и определяется:

Коб=стоимость  новых ОС/стоимость ОС на конец  периода,                            (5)

Коб= 300/1624*100%=18.5%

В отчетном году доля поступивших основных средств  составила 24.1%, из них новых – 18.5%. Цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.

  1. Коэффициент выбытия, который показывает, какая часть основных средств предприятия выбыла за анализируемый период и определяется:

Квыб= стоимость  выбывших ОС/первоначальная стоимость  ОС на начало года.                                                                                                                          (6)

Квыб= 38/1270*100%=3%

  1. Коэффициент замены:

 Кзам= стоимость выбывших в результате  износа ОС/стоимость вновь поступивших  ОС.                                                                                                   (7)

Кзам = 38/392*100%=9.7%

Доля  вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила 9.7%.

Предприятие предпочитает как модернизацию старых основных средств, так и приобретение новых.

     Для анализа состояния основных средств  рассчитываем следующие показатели:

  1. Коэффициент износа показывает степень износа основных средств предприятия и определяется:

К изн= сумма износа ОС/первоначальная стоимость  ОС.                                 (8)

На 2008 год.

Кизн=  338/1270*100%=26.6%

На 2009 год.

Кизн = 504/1624*100%=31%

  1. Коэффициент годности:

Кгод =  остаточная стоимость ОС/первоначальная стоимость ОС                   (9)

или 

Кгод= 1-Кизн                                                                                                         (10)

На 2008 год.

Кгод= 1-0,266*100= 73.4%

На 2009год.

Информация о работе Анализ эффективного использования основных средств