Связь этики и пиара на основе фильма "Восхождение борджиа"

 Творческая работа на тему: Связь этики и пиара.

Фильм «Восхождение борджиа» показывает 1458 год. Этот год особенно жесток, вся Европа охвачена войнами. И в Риме тоже бушует война. Только война немного другая, но, тем  не менее, тоже кровопролитная. Идет борьба за власть и не простую власть, а за престол наследника Бога на земле – за Папский Престол.

Власть эта настолько могущественна  и так желанна, что кардиналы  применяют различные методы для  достижения поставленной цели, и никого не пугают смертельные грехи, содеянные для получения желанного престола…. 

В те несколько дней, которые показаны в фильме, когда восемнадцать кардиналов заперты в соборе, где проходит конклав, нам наглядно были продемонстрированы все «черные» методы пиара.

В ход шло всё: подкуп (как её еще называют «симония»), убийства, лесть, увещевания.

Однако это и сыграло злую шутку с главным претендентом на пост Папы - кардиналом д`Эстутевиллем . Поскольку в пиаре наиболее важным моментом является соблюдение этики относительно потребителя, а в нашем случае - с потенциальными избирателями, то ни в коем случае нельзя действовать агрессивно и навязчиво – в этом случае контакт с аудиторией будет потерян. Критика и психологическое давление недопустимы.

Так оно и вышло - несколько голосов были упущены, поскольку избиратели чувствовали давление, что повлекло за собой ответную агрессивную реакцию, а именно - отказ голосовать за кардинала д`Эстутевилля. В частности, молодой амбициозный кардинал Родриго Борджиа, который изначально был за кардинала д`Эстутевилля, в конце концов изменил своё мнение, отдав свой решающий голос сопернику кардинала - Энее Сильвио Пикколомини, который хоть и применял ухищрения для перетягивал голоса на свою сторону, однако он не прибегал к симонии, и пытался донести до избирателей свою политику, программу действий, в случае его избрания, логическим путем пытался доказать, что он более достойный кандидат, нежели его соперник, который в основном занимался «очернением» конкурента и подкупом избирателей, давая обещания, которые не собирался воплощать в жизнь.

 Как известно, в сфере PR противопоказана  сравнительная политика по отношению  к конкурентам. «Очернение» соперничающих  компаний привело к потере  благоприятного имиджа и уважения  со стороны избирателей. 

Роль этики в пиаре имеет большое значение, однако, как мы наглядно убедились, в политических вопросах, к сожалению, конкуренты забывают обо всех рамках приличия.