Понятие и значение этических категорий в юридической деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    СОДЕРЖАНИЕ                                                         С.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3

 

1. Понятие и значение этических категорий в юридической деятельности ……………………………………………………………………...5
2. Основные этические ценности и принципы адвоката…………….9

3.      Сравнительный  анализ Кодекса чести прокурорского  работника Республики Беларусь  и международных актов, регламентирующих  нравственные основы профессиональной  деятельности правоохранительных органов……………………………………………………………………………17

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………...22

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Представленной работой  рассматриваются два вопроса:

1. Понятие и значение этических категорий в юридической деятельности;

2. Основные этические ценности и принципы адвоката.

А также будет проведен сравнительный анализ Кодекса чести  прокурорского работника Республики Беларусь и международных актов, регламентирующих нравственные основы профессиональной деятельности правоохранительных органов.

Изучение нравственных аспектов и проблем профессии  необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда  ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когда человек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаются гарантии его прав и свобод. А юридическая профессия имеет своим "объектом" именно человека. Деятельность юриста касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с Ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.

Принимаемые решения  должны быть не только законными, но и  справедливыми, юрист должен хорошо понимать и применять на практике основные понятия этических категорий. С учетом изложенного представляется, что на современном этапе рассмотрение вопроса о понятии и значении этических категорий в юридической деятельности приобретает актуальное значение.

Категории, лежащие в  основе юридической этики – своего рода ценностные стандарты, по которым качественно выверяются сами правила профессиональной этики.

Обращаясь ко второму  вопросу, хотелось бы обратить внимание, что Этические ценности и принципы служат адвокату ориентирами:

- при решении того  или иного конкретного вопроса, проблемы;

- при выборе собственной  линии поведения или поведения  своего клиента. 

Актуальность данного вопроса обусловлена тем, что эти ориентиры необходимы, поскольку заранее невозможно предусмотреть все жизненные ситуации, но в то же время в каждой ситуации и каждый раз адвокат должен перед собой, клиентом, государством, обществом, коллегами, профессией убедительно обосновывать свою точку зрения, свое поведение и свои намерения.

Целью работы является анализ категорий этики в юридической деятельности; рассмотрение основных этических ценностей и принципов адвоката; сравнительный анализ Кодекса чести прокурорского работника Республики Беларусь и международных актов, регламентирующих нравственные основы профессиональной деятельности правоохранительных органов.

В качестве источников будет  использована специальная литература по указанной теме, а также нормативно-правовые акты Республики Беларусь.

Контрольная работа состоит  из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.

Значимость работы заключается  в системном и аналитическом  осмыслении понятия и значения этических  категорий в юридической деятельности, рассмотрении основных этических ценностей  и принципов адвоката.

Среди авторов, исследовавших  вопросы этики и вопрос категорий этики в частности, можно выделить следующих: А.С. Кобликов, М.И. Алексеева, О.В. Танкевич, Г.А. Васильева и др.

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Как и всякая наука, этика  располагает богатым арсеналом  категорий. Именно они наряду с законами, принципами, методами составляют основу содержания любой науки. Само слово «категория» греческого происхождения. Им обозначаются наиболее общие понятия, отражающие существенные стороны действительности. Это – узловые пункты человеческого познания [18, С. 44].

Категории этики — это основные понятия этической науки, отражающие наиболее существенные элементы морали [9, С. 8].

Категории этики — не только теоретические конструкции. То, что образует формальный аппарат теории, в то же время существует в стихийно формирующемся сознании общества.

К категориям универсальной  этики относятся "добро и зло", "благо", "справедливость", "долг", "совесть", "ответственность", "достоинство", "честь", "смысл  жизни", "счастье". Также не сложно выделить категории, которые имеют не только моральное, но и юридическое значение. Понятия "справедливость", "долг", "ответственность", "достоинство", "честь" используются законодателем как реальные социальные ценности, перенесение которых в право необходимо для того, чтобы обеспечить их, кроме моральной, еще и юридической защитой.

При всем разнообразии подходов к определению системы этических  категорий рассмотрим общепризнанные, наиболее важные в теоретическом  и практическом отношении категории.

Основополагающими, фундаментальными понятиями морали являются добро и зло. Добро – это всё, что соответствует моральным ценностям данного общества [21, С. 8].  Добро — категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению нравственного от безнравственного [9, С. 9].

Зло  — категория этики, по своему содержанию противоположная добру, обобщенно выражающая представление о безнравственном, противоречащем требованиям морали, заслуживающем осуждения. Это общая абстрактная характеристика отрицательных моральных качеств [9, С. 9].

К важнейшим категориям юридической этики также относиться категория чести.

Профессиональная  честь – это признание общественным мнением и осознание самими сотрудниками правоохранительных органов высокой социальной ценности самоотверженного выполнения своего долга [1, С. 33].

Честь отдельного работника  юридического учреждения, милицейского коллектива, суда или прокуратуры  пряма влияет на оценку со стороны  окружающих нравственных качеств всех, работающих в данном учреждении. По этой причине юрист не должен допускать безнравственных поступков, причем не только в служебное, но и в личное время.

Достоинство – чувство, связанное с самооценкой личности, это то, каким представляет себя человек по сравнению с другими членами общества.

Долг - категория этики, означающая отношение личности к обществу, другим людям, выражающееся в нравственной обязанности по отношению к ним в конкретных условиях [9, С. 11].

Любой юрист, но, прежде всего, юрист, работающий в правоохранительных органах (суде, прокуратуре, милиции), успешно выполнять свои функции может только тогда, когда он глубоко осознал социальное значение своей деятельности и обладает высоким чувством долга, готов до конца, вопреки всем трудностям и препятствиям, его выполнить. Юристы, замещающие государственные должности, в подтверждение своей готовности следовать долгу приносят присягу.

Совесть — категория этики, характеризующая способность человека осуществлять нравственный самоконтроль, внутреннюю самооценку с позиций соответствия своего поведения требованиям нравственности.

Совесть — субъективное осознание личностью своего долга и ответственности перед обществом, другими людьми, выступающее как долг и ответственность перед самим собой [20, С. 321-323].

Таким образом, данная категория характеризует  способность личности осуществлять моральный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков [1, С. 34].

Юрист, ведя производство по делу или  выполняя другие функции, действует  в сфере, затрагивающей жизненно важные блага людей, сталкивается со многими коллизиями, оказывается  перед необходимостью принимать  ответственные решения, нередко в сложных моральных ситуациях. И только работники с развитым чувством совести, способные правильно, самокритично и принципиально судить свои побуждения и поступки, могут эффективно выполнять свою высокую миссию и поддерживать престиж своей профессии и личности.

Справедливость - категория морально-политическая и правовая. В этике справедливость означает такое положение вещей, которое рассматривается как должное, отвечающее представлениям о сущности человека, его неотъемлемых правах, исходящее из признания равенства между всеми людьми и необходимости соответствия между деянием и воздаянием за добро и зло [22, С. 650]. Справедливость главный принцип профессиональной деятельности юристов. Само слово "юстиция" по латыни означает справедливость (justitia). Юрист, таким образом, "представитель справедливости". Для юриста, особенно представителя правоохранительной системы, справедливость – это профессиональный и нравственный долг.

Наряду со справедливостью, основополагающим принципом юридической  деятельности является этическая категория гуманизма.

Гуманизм – признание того, что самой высшей ценностью мироздания является человек [21, С.9]. У юристов гуманное отношение к людям в ходе их профессиональной деятельности должно проявляться в тактичном, уважительном отношении абсолютно ко всем участникам уголовного процесса, в том числе к обвиняемым, а в особенности – к потерпевшим.

Поэтому понятие справедливости имеет не только нравственный, но и  правовой характер. Следователь, прокурор, судья в ходе судебного разбирательства обязаны учитывать не только отягощающие, но и смягчающие вину обвиняемого обстоятельства.

Ответственность — категория этики, характеризующая личность с точки зрения выполнения ею нравственных требований, соответствия ее моральной деятельности нравственному долгу, рассматриваемого с позиций возможностей личности.

Решая вопрос о нравственной ответственности, необходимо учитывать  ряд факторов, в т.ч.: способен ли человек выполнять предписанные ему нравственные обязанности; правильно ли он их понял; должен ли он отвечать за последствия своих действий, на которые влияют внешние обстоятельства.

Ответственность — обязанность  и необходимость давать отчет  в своих действиях, поступках, отвечать за их возможные последствия.

Ответственность в этике и ответственность в праве тесно связаны. Достаточно, к примеру, напомнить теоретические обоснования уголовной ответственности, принципа личной и виновной ответственности.

В этическом отношении  категории отражают ту сторону общественных отношений, которая связана с поведением людей, с их отношением друг к другу, к обществу, государству, семье, к коллективу с точки зрения добра и зла, долга, чести, справедливости.

Таким образом, значение этических категорий для юриста определяется тем, что они дают возможность осознать нравственную ценность их профессиональной деятельности, служат мировоззренческой основой формирования потребности творческого отношения к своей деятельности.

2. ОСНОВНЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ И ПРИНЦИПЫ АДВОКАТА

 

При осуществлении своей  профессиональной деятельности юристы, в том числе адвокаты, имеют дело в первую очередь с правовыми нормами, именно их они исследуют и применяют при разрешении того или иного вопроса. Однако зачастую только правовых норм бывает недостаточно, и возникает необходимость поиска иных социальных норм, прежде всего норм морали, нередко специфических, рожденных в особой системе отношений. Этим обосновывается появление таких научных направлений, как судебная и адвокатская этика.

Этические ценности и  нормы выражаются в этических принципах.

Под ценностями понимаются, во-первых, нравственное значение, достоинство личности (группы лиц) и ее поступков или нравственные характеристики общественных институтов; во-вторых, ценностные представления, относящиеся к области морального сознания, - моральные нормы, принципы, идеалы, понятия добра и зла, справедливости, счастья.

Выполняя свой профессиональный долг, адвокат руководствуется такими этическими, моральными ценностями как свобода, честь, достоинство личности, справедливость, истина, законность, объективность. Многие из них проявляются в нестандартных или конфликтных ситуациях. Например, возможен конфликт таких моральных ценностей как стремление к истине и уважение чести, достоинства, неприкосновенности личности. Так, обвиняемый еще до суда может быть заключен под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он воспрепятствует установлению истины по уголовному делу.  В данному случае приносится в жертву свобода, честь и достоинство личности обвиняемого, так как его вина окончательно не установлена. Нередко в такой ситуации адвокат протестует против применения мер процессуального принуждения при наличии хотя бы малейших оснований для протеста, интересы подзащитного для адвоката выше соображений того или иного следователя об оптимальных методах расследования.