Отношение предпринимателей к силовому давлению

По  мнению  экспертов,  коррупция  является  наиболее  распространенным незаконным  хозяйственным  действием.  Причем  перестройка   и   последующие реформы принесли серьезные  административные  послабления  в  этой  области. Произошло  явное  расширение  масштабов  данного   вида   "торговли   внутри государства".  Зафиксированные  факты  коррупции  по-прежнему   единичны   и разрознены. Но судя по всему,  взятки  достигли  таких  размеров,  какие  не могли присниться советскому чиновнику даже в самом фантастическом сне.

Мы  не намерены в данном случае ограничиваться традиционными  обвинениями в адрес чиновничества и "обелять" предпринимателей.  У  сделки  как  минимум есть  две  стороны.  И   корыстные   наклонности   власть   имущих   нередко используются, и весьма цинично,  для  решения  собственных  проблем:  взятка помогает  получить  доступ  к  дешевым  ресурсам  и  индивидуальные  льготы, освободиться от части  легальных  платежей  и  избежать  "благотворительных" сборов. Конечно, это  не  "рыночный  торг  равноправных  сторон",  ущемление предпринимателя здесь очевидно, но представлять его только лишь  в  качестве пострадавшей стороны было бы не совсем верно.

По  результатам  опроса,  ситуация  здесь  далеко   не   блестящая   для руководителей малых предприятий обращают внимание на  наличие  вымогательств со стороны чиновников,  в  том  числе  на  частые  вымогательства  указывают 40,7%. И лишь 9,4% руководителей не наблюдают их в  хозяйственной  практике.

Проявления  силового давления выглядят как две  стороны одной  медали  (их так и называют  -  "бюрократический  и  криминальный  рэкет").  Складывается впечатление, что одни группы живут  в  зоне  насилия,  а  другие  -  в  мире относительного спокойствия. Где проходят границы между этими  группами,  еще предстоит выяснить исследователям.

Наиболее  удручающий элемент вырисовывающейся картины  связан  с  оценкой возможностей успешного хозяйствования  при  принципиальном  отказе  от  дачи взяток должностным лицам. В  этом  пункте  общий  оптимизм  предпринимателей сильно  повыветрился.  Только  каждый  шестой  (16,6%)  надеется,  что   это возможно. 42,1% руководителей считают, что этого можно добиться с трудом.  И почти столько же (41,5%) не питают в  данном  случае  никаких  надежд.  Если ситуация с деловой обязательностью неблагоприятна, но все же  поправима,  то на победу над коррупцией,  похоже,  мало  кто  всерьез  рассчитывает.  Здесь витает дух обреченности. Это относится и к  другим  опрошенным  группам.  За исключением самих чиновников, видящих ситуацию в более радужном  цвете,  все относительно  единодушны  (несколько  пессимистичнее  оценки   руководителей крупных и средних  предприятий).  В  отраслевом  разрезе  среди  пессимистов лидируют занятые в сферах финансов, торговли и услуг  населению.  Но  мнение производственников отличается несильно.

Когда речь идет о возможности не нарушать деловых обязательств, как  это делается сегодня,  оптимистов  предостаточно  (более  половины  опрошенных). Почти половина руководителей оптимистично смотрят на возможность  избавиться от силовых действий, вымогательств и угроз в отношениях между партнерами.  А вот в то, что можно благополучно существовать, не прибегая к взяткам,  верит лишь каждый девятый. Пессимистами же в первых  двух  случаях  можно  назвать каждого  девятого-десятого.  А  в  случае  с  коррупцией  45%  руководителей убеждены, что  она  не  только  существует  сегодня,  но  и  непреодолима  в будущем. Наконец, умеренные позиции высказывают около  40%  руководителей  с небольшими вариациями в каждом случае.

 

 

Отношение предпринимателей к силовому давлению.

Уход государства из сферы  защиты предпринимательской деятельности, отсутствие внимания к этой стороне  функционирования экономики и замещение  его в этой роли частными силовыми, в том числе и чисто криминальными, структурами воспринимаются большинством населения страны как сознательное действие властей. Эта позиция активно  эксплуатируется определенными  политическими силами и дельцами. 
Когда предприниматель сталкивается с высоким риском несоблюдения деловых обязательств и нравственных норм своими партнерами, а государство не предоставляет ему эффективной защиты, особое значение приобретают "горизонтальные" формы контроля за достижением соглашений и выполнением принятых обязательств, вырабатываемые непосредственными участниками хозяйственных операций. Существенным элементом защиты прав и собственных интересов становятся принудительные санкции, в том числе связанные с прямыми угрозами силового воздействия и его фактическим применением. 
В то же время нередко говорят, что в России царствует "дикий рынок". Экономика представляется неуправляемой сферой, где нет никаких морально-этических и правовых норм делового общения. Это представление является упрощенным: эгоизм даже в его предельных формах не означает полного отсутствия доверия между партерами, так как без него хозяйственные отношения вообще невозможны. Напротив, массовое несоблюдение обязательств, нарушение норм человеческого общения, отсутствие честности и порядочности заставляет предпринимателей использовать насилие, обеспечивающее деловое взаимодействие. 
Этика бизнеса формируется, опираясь не на устойчивые традиции, ценности цивилизованного рынка, не на веру в правильность своего поведения или ожидание вознаграждения за заслуги, а исходя из текущих методов борьбы с угрозой насилия и произвола. При этом если в западных странах доверие к партнеру во многом выступает закономерным подкреплением и развитием формального контракта, то в сегодняшней России доверие опирается в первую очередь на неформальные отношения между партнерами.

Вместе с тем использование  силовых методов по степени распространенности уступает таким явлениям, как чиновничьи вымогательства и нарушения деловых обязательств. Лично сталкиваются с подобными методами 42 % руководителей, т. е почти вдвое меньше , чем при оценках общей ситуации, а часто становятся объектом силового вымогательства только 3 %. Не сталкиваются с этим явлением вовсе 58 % опрошенных. Мнение о тотальной криминализированности российского бизнеса во многом является результатом деятельности средств массовой информации, которые в отличие от случая с коррупцией серьезно преувеличивают ее масштабы.

Общая картина отношения  предпринимателей к фактам насилия.

Каждый третий (34%) предпочитает обходиться собственными силами, только каждый восьмой(13%) склонен обратиться в милицию, еще меньше (8%) желающих прибегнуть к услугам зарегистрированных охранных агенств, в то же время 15 % выразили готовность обратиться за помощью к криминальным группировкам. Значительная группа (30%) предпринимателей затруднилась дать определенный ответ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Зоны фактического применения насилия в российском бизнесе  становятся менее масштабными, а  отношения организованного насилия  упорядочиваются, становятся более  обыденными и рутинными. Это не означает исчезновение или уменьшение элементов  криминала в бизнесе, но свидетельствует  об изменении характера криминализации бизнеса.

Российский бизнес не изолирован от мирового, и условием его развития является усвоение этических норм и  приемов использования. Если несколько  лет назад существовала возможность  быстрого успеха только благодаря отсутствию конкуренции, отмыванию денег, получению  льгот, уклонению от уплаты налогов  и др., то сегодня ситуация меняется, и важным условием развития бизнеса  становятся усвоение и соблюдение этических  норм принятых в мировой практике.

Таким образом, деловая культура - важнейшая сторона морали профессионального поведения делового человека и предпринимателя. Знание её норм - необходимое профессиональное качество, которое надо приобретать и постоянно совершенствовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

1) Ю.Ю Петрунин, В.К.Борисов. Этика бизнеса. Москва 2008

2) Губин В.Д., Некрасовка Е.Н. Основы этики: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.

3) Гравицкий А.А. Основы деловой этики / А.А.Гравицкий. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.

4) Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. 2008

5) Стратегия бизнеса: аналитический  обновленный справочник. Под редакцией  Г.Б. Клейнера. М