Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 19:32, реферат
Активная эвтаназия может выражаться в следующих формах:
1) «Убийство из милосердия» – происходит в тех случаях, когда врач, видя мучительные страдания безнадежно больного человека и будучи не в силах их устранить, например, вводит ему сверхдозу обезболивающего препарата, в результате чего наступает желанный смертельный исход.
2) «Самоубийство, ассистируемое врачом» – происходит, когда врач только помогает неизлечимо больному человеку покончить с жизнью.
Введение 3
1. В каком случае можно говорить об эвтаназии? 6
2. Моральные аспекты 8
3. Доводы «за» и «против» эвтаназии 10
Список использованной литературы: 16
Заключение
Первое: эвтаназия (как пример умерщвления невинного) является моральным злом и не должна быть допустима законом, даже в случаях, указанных в общепринятом разрешении.
Второе: общепринятое разрешение на эвтаназию угрожающе нестабильно. Один аргумент в ее пользу допускает умерщвление не только на основании общепринятых медицинских причин, но и в случаях депрессии, стыда и самопожертвования. Другой аргумент допускает эвтаназию не только для тех, кто хочет умереть, но и для тех, кто не хочет.
Современное
законодательство в области здравоохранения
предоставляет пациентам право
выбора согласиться на медицинское вмешательство
(ст. 32 Основ законодательства РФ об охране
здоровья граждан) или отказаться от него
(ст. 33). Право на жизнь, данное человеку
в силу его рождения на Земле, не может
быть оторвано от его права на достойную
смерть. Сказано: «Страшнее ошибки в каком-то
конкретном случае может быть только мнение,
правильное сегодня, но ошибочное завтра.
Это та ошибка, которую нельзя обнаружить
в настоящем». Эти мудрые слова можно полностью
отнести и к проблеме эвтаназии. Решение
ее – задача общая – врачей и юристов,
философов и богословов, одним словом,
ученых всего мира, в том числе и российских.
Последнее же слово всегда должно оставаться
за законом.