Этика адвоката

Этическую сторону  имеет и гонорарная политика адвоката. Оплата труда адвоката бывает двух видов:  по ставкам, установленным государством, и по соглашению с клиентом.  

Во втором случае при определении размера гонорара за свою работу адвокат должен исходить из следующего: сложности дела; необходимых  затрат времени и вероятность  того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел; материального положения клиента; традиции; опыта и собственной юридической репутации; необходимости проведения исследований с участием оплачиваемых специалистов. При определении размера  гонорара адвокат должен разъяснить клиенту принципы его определения. 

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять  конфиденциальность в отношении  сведений, полученных от клиента. Адвокатской  тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Он так же не может использовать такую информацию в личных целях, для выгоды третьей стороны или в ущерб клиенту. Правила конфиденциальности  так же сохраняются адвокатом и после завершения дела. 

. Правила сохранения  профессиональной тайны распространяются  на: 

- факт обращения  к адвокату, включая имена и  названия доверителей; 

- все доказательства  и документы, собранные адвокатом  в ходе подготовки к делу; 

- сведения, полученные  адвокатом от доверителей; 

- информацию  о доверителе, ставшую известной  адвокату в процессе оказания  юридической помощи; 

- содержание  правовых советов, данных непосредственно  доверителю или ему предназначенных; 

- все адвокатское  производство по делу; 

- условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; 

- любые другие  сведения, связанные с оказанием  адвокатом юридической помощи. В  целях сохранения профессиональной  тайны адвокат должен вести  делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него. 

Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских  образований.[6] 

3 Этика поведения  адвоката с органами, наделёнными  контролирующими функциями, органами  предварительного следствия и судом. 

Общие эстетические правила, которыми адвокат должен руководствоваться  в отношении с органами, наделёнными  контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, можно представить следующим  образом. 

Когда адвокат принимает участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, он обязан вести себя так, чтобы его действия, документы, а так же задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса. 

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать  с клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия. При  осуществлении защиты на предварительном  следствии адвокат должен внимательно следить за соблюдением процессуального закона, чтобы ничто не ущемляло права клиента, особенно если это касается незаконных методов принуждения. Если в процессе рассмотрения дела появилась такая тенденция, то адвокат обязан применить все законные средства для пресечения таких нарушений закона.  

Адвокат должен иметь столько свиданий с подзащитным, сколько требуется для должной  защиты. При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен что – либо  передавать как  подзащитному, так и от него другим лицам. 

Адвокат может, действуя законными способами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля. Он так же обязан принять  меры для того, чтобы не подавить желание любого потенциального свидетеля  дать показания, а так же не побуждать свидетеля уклониться от явки в суд в случае его вызова.  

Этическая сторона  отношений адвоката с судом отличается более высокими требованиями.  

Этические правила, регулирующие поведение адвоката в  суде можно сформулировать следующим  образом. Суд надо уважать, его нельзя обманывать, ему надо подчиняться. С процессуальным противником нужно обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям, высмеиванию, его процессуальные права нужно уважать и считаться с ними. 

Представляя интересы своего доверителя в суде, адвокат должен быть строг в утверждениях  относительно фактов, не отрицать и не искажать достоверно известные и доказанные  обстоятельства. Адвокат как представитель лишь одного из участников гражданско-правового спора предписывает группировать факты с точки зрения защищаемой им правовой позиции и интерпретировать их в смысле, наиболее благоприятном для доверителя. 

Адвокат не вправе необоснованно воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение  к делу неблагоприятных для другой стороны обстоятельствах , которые могут быть  учтены при вынесении судебного постановления и которые не были упомянуты его оппонентом.  

Подобное умолчание  о юридически значимых обстоятельствах  дела не может быть оправдано. Иное поведение можно Расценивать как предательство интересов клиента,  злоупотребление его доверием, которое он выразил этому адвокату, избрав его в качестве своего защитника и представителя в суде. 

Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться  распоряжением председательствующего, соблюдать установленный порядок судебного заседания. Он обязан уважительно относиться к своим оппонентам. Осуществляя защиту и представительство в суде, адвокат обязан быть в опрятной одежде и не допускать небрежного отношения к своему внешнему виду. 

В общем виде правило взаимоотношения адвоката с судом должно быть следующее: всеми  действиями, высказываниями, публичными выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного  отношения к судебно-правовой системе  в целом и к отдельным её представителям в частности.  

4 Этические основы  распространения информации об  оказываемых юридических услугах 

Вопрос о рекламе  юридических услуг является сложным  с точки зрения этики. Сложность  вопроса заключается в том, что  целый ряд правопорядков прямо запрещает рекламу адвокатских услуг. Там, где подобная реклама не запрещена законодательно, кодексы адвокатской этики считают её неэтичной. Российское законодательство не содержит запрещения по рекламе юридических, в том числе и адвокатских услуг. 

Адвокат, адвокатская  фирма или коллегия адвокатов  заинтересованы в распространении  информации о себе. А потенциальный  клиент должен иметь доступ к информации об адвокате, его квалификации, компетентности, репутации. Поэтому адвокатскому сообществу необходимо выработать критерии предоставляемой информации, распространение которой не наносило бы ущерба престижу адвокатской профессии. 

Адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность  в рекламе своей адвокатской  деятельности. Адвокат имеет право  принижать достоинство и авторитет других адвокатов, ссылаясь на свою деловую репутацию. Реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении  или на предоставлении недостоверной информации. 

Необходимо найти  равновесие между различными интересами (требовании надлежащего отправления правосудия, достоинством профессии) и предоставлением членам коллегии адвокатов возможности  рекламировать свою адвокатскую практику. Адвокат или адвокатское объединение может предоставлять обществу информацию о месте нахождения, телефонных номерах, электронном адресе, видах оказываемой юридической помощи, адвокатах и техническом персонале, специализации адвокатов, правила определения гонорара и др. 
 

Заключение 

Целью контрольной  работы являлось  изучение этических правил поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, а так же этических основ распространения информации об оказываемых услугах. В ходе исследования была рассмотрена  этическая сторона деятельности адвокатов и адвокатских объединений по защите прав и интересов своих клиентов. 

Как результат  проведённой работы можно сделать  следующие выводы: 

1 Отношения адвоката  с коллегами должны основываться  на уважении, порядочности и доброй воле. Нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги; 

2 Адвокат должен  не только дать правильный  совет, но и убедиться, что  этот совет правильно понят. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Он должен соблюдать адвокатскую тайну и проявлять конфиденциальность.  

3 Адвокат должен  уважительно относиться к суду  и своему оппоненту. Своими  действиями, высказываниями, выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным её представителям в частности;  

4 Адвокат обязан  проявлять скромность и самокритичность  в рекламе своей адвокатской деятельности. Реклама адвокатских услуг не может быть основана на сравнении  или на предоставлении недостоверной информации и в ней адвокат не имеет право принижать достоинство и авторитет других адвокатов. 

 Практическая  значимость исследования состоит в том, что его результаты, основные выводы и обобщения способствуют более глубокому пониманию этических норм поведения адвокатов со своим подзащитным, судом и другими участниками судебного процесса.  
 

Список использованных источников 

1 Демидова Л.А. Адвокатура / Демидова Л.А., Сергеев В.И. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004 – 574 с. 

2 Буробин В.Н.  Адвокатская деятельность. – Изд  – е 2 – е перераб. И доп.  – М: «ИКФ «ЭКМОС», 2003 – 624 с. 

3 Барщевский  М.Ю. Адвокатская этика. – М.: Профобразование, 2000. 

4 Киселёв А.С.  Этика адвоката. – М., 1974. 

5 Основные положения  о роли адвокатов (приняты восьмым  Конгрессом ООН по предупреждению  преступности и обращении с  правонарушителями в августе  1990 г. В Нью - Йорке ). 

6 Федеральный  закон Российской Федерации №  63 – Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. 

7 Кодекс профессиональной  этики адвоката (принят первым  Всероссийским съездом адвокатов  31 января 2003 г.). 
 

[1]Барщевский  М.Ю. Адвокатская этика. – М.: Профобразование, 2000.- С. 22, 23.. 

[2] См. Кодекс  профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским  съездом адвокатов 31 января 2003 г.). -  Раздел 1 - ст. 4. 

[3] Буробин В.Н.  Адвокатская деятельность. – Изд  – е 2 – е перераб. И доп.  – М: «ИКФ «ЭКМОС», 2003. – С. 174.  

[4] См. Кодекс  профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским  съездом адвокатов 31 января 2003 г.). -  Раздел 1 - ст. 8. 

[5] Буробин В.Н.  Адвокатская деятельность. – Изд  – е 2 – е перераб. И доп.  – М: «ИКФ «ЭКМОС», 2003. – С. 176. 

[6] См. Кодекс  профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским  съездом адвокатов 31 января 2003 г.). -  Раздел 1 - ст. 6. – п.5, 9, 10.