Шпаргалка по "Предпринимательству"

он формируется  следующим образом:

“1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспецивает безопасность

человека.

2. Наказание и  иные меры уголовно-правового  характера, применяемые к лицу,

совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических

страданий или унижение человеческого достоинства”.

Принцип гуманизма, ровно как и принцип справедливости, имеет две стороны,

одна из которых обращена к лицу, совершившему преступление. А вторая – к

потерпевшему от преступления. Обе стороны взаимосвязаны  друг с другом и

дополняют друг друга. 

Понятие и признаки преступления.

Уголовное право  России формирует понятие преступления, взяв за основу его определения материальный признак. Указание на то, что преступление есть не просто деяние запрещенное  законом, а действие или бездействие  по своему содержанию опасное для  интересов общества, для общественных отношений. Важнейшим признаком  преступления Российское уголовное  право считает материальный признак. Его (преступления) общественная опасность - такое понятие преступления называется материальным понятием. Развернутое  материальное понятие преступления дается в статье 7 УК РСФСР и в ст.14 проекта УК РФ. "Преступлением признается виновно-совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания." Опираясь на законодательное определение понятия преступления наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:

1. Общественная опасность;

2. Уголовная противоправность;

3. Виновность;

4. Наказуемость деяния.

1. Общественная опасность  деяния - это материальный признак  преступления. Общественная опасность  означает, что деяние вредоносно  для общества, т.е. общественная  опасность, состоит в том, что  деяние причиняет или создает  угрозу причинения существенного  вреда общественным отношениям. Примерный перечень общественных  отношений, которым наносят вред  преступления, содержит ст.7 УК РСФСР  и ст.2 проекта УК РФ. Уголовный  закон защищает от преступных  посягательств на безопасность  личности, общества и государства.  Общественная опасность деяния  различается по характеру и  степени. Характер общественной  опасности определяет качественное  своеобразие преступления. Характер  зависит от содержания общественных  отношений на которые посягает  преступление и от содержания  вредных последствий (материальных,физических,морального вреда). Степень общественной опасности - это количественное выражение опасности деяния. Она определяется сравнительной ценностью объектов посягательства, величиной причиненных ущербов, степенью вины (умышленной, предумышленной, умышленно-внезапной, умышленно-аффектированной, неосторожной и т.д.), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью в зависимости от специфики места и времени его совершения.

2. Уголовная противоправность - это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом  в качестве преступления. Деяние  объявляется преступным и наказуемым  по велению уголовного закона. Уголовная противоправность состоит  в запрещенности преступления  соответствующего уголовно правовой  норме под угрозой применения  к виновному уголовного наказания.  Уголовная противоправность деяния  является юридическим выражением  его общественной опасности. "Nullum crimen sine legis"-"Нет преступления без указаания на то в законе".Российское уголовное право опровергает аналогию уголовного закона. Уголовный закон-это нормативно-правовой акт высших органов государственной власти, устанавливающий общие принципы уголовной ответственности, а также отдельные виды преступлений и те меры наказания, которые принимаются к лицам, совершившим эти преступления. Аналогия означает применение сходного закона.

3. Виновность лица, совершившего общественно опасное  и уголовно противоправное деяние. Вина - это отношение психики лица  к совершаемому им общественно  опасному деянию (к действию или  бездействию) и его последствиям  в форме умысла или неосторожности. Виновным в совершении преступления  может быть признано только  лицо способное, как по своему  возрасту, так и психическому  состоянию, правильно оценивать  совершаемые им действия, отдавать  в них себе отчет и руководить  их совершением. Поэтому не  могут рассматриваться в качестве  преступления действия малолетних, а также общественно опасные поступки невменяемых.

4. Четвертый неотъемлемый  специфический признак преступления  это его наказуемость. Наказание  - это необходимое правовое последствие  преступления. Наказуемость выражается  в угрозе возможного применения  наказания за деяния, предусмотренные  уголовным законом. Преступление-это  общественно опасное, уголовно  наказуемое, виновное и наказуемое  деяние (действие или бездействие), совершенное лицом вменяемым  и достигшим определенного возраста. В части 2 ст.7 УК РСФСР и части  2 ст.14 проекта РФ говорится, что  не является преступлением действие (бездействие) хотя формально  и содержащее признаки какого-либо  деяния, предусмотренного УК, но  в силу малозначительности не  представляющее общественной опасности.  Закон формулировал два критерия, при которых довершаемое деяние  не может быть признано преступлением:

1. Формально есть  признаки деяния, предусмотренные  Уголовным законом (формальное  основание).

2. О в илу малозначительности  оно не представляет общественной  опаcноcти (материальное оcнование). Деяние cчитаетcя малозначительным лишь при уcловии, еcли при его умышленном cовершении умыcел виновного был направлен на cовершение именно малозначительного деяния.

Клаccификация преcтупления.

Клаccификация преcтуплений - это их деление на группы, категории и раcположение этих групп в определенной поcледовательноcти, в зависимости от того или иного критерия. Такими критериями, в частности, могут выступать степень общественной опасности деяния (степень его тяжести) и форма вины (умышленная или неосторожная). В действующем УК РСФСР нет четкой классификации преступления.Обычно выделяется четыре группы преступлений:

1. Особо тяжкие;

2. Тяжкие;

3. Менее тяжкие; 

41 понятия и признаки состава преступления :объект субъект объективная сторона субъективная сторона

6.1 Понятие состава  преступления.

В соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности  является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава  преступления, предусмотренного Уголовным  кодексом. Признаки конкретного состава  преступления содержатся как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ.

В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно  считать определение состава  преступления как совокупности установленных  уголовным законом объективных  и субъективных признаков, характеризующих  общественно опасное деяние как  преступление. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

· объекта;

· объективной стороны;

· субъекта;

· субъективной стороны.

Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют  объект и объективную сторону  преступления. Субъективные (внутренние) признаки субъекта и субъективную сторону  преступления.

Объект преступления – это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые  посягает субъект преступления. От того на какой объект происходит посягательство, напрямую зависит общественная опасность  совершаемого преступления.

Объективная сторона  преступления характеризует деяние (действие или бездействие), посредством  которого совершено преступление. К  объективной стороне относятся  также последствия преступного  деяния и причинная связь между  деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной  стороны преступления чаще всего  описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Например, кража  ст. 158 УК определяется как тайное хищение  чужого имущества. В отличие от кражи, грабеж определен в ст. 161 УК как  открытое хищение чужого имущества. Таким образом, отличие кражи  от грабежа проводится по способу  совершения хищения: при краже - тайное, а при грабеже - открытое. Объективная  сторона может быть так описана  в законе, что будет иметь значение время, место, обстановка и другие объективные  признаки преступления.

Субъект преступления - лицо, совершившее преступление. Субъектом  преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное, то есть лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК). Есть в уголовном праве понятие специального субъекта, то есть лица, обладающего, помимо названных общих признаков (возраст, вменяемость), специальными признаками, указанными в законе. Так, исполнителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), может быть только должностное лицо.

Субъективная сторона  преступления, характеризуется виной  лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или  неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим УК предусматривает ответственность  за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления.

Для наличия состава  преступления необходимы все указанные  элементы преступления (объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления) и характеризующие  каждый из элементов признаки, предусмотренные  уголовным законом. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава  преступления и указанных признаков  нет состава преступления, а стало  быть - нет и оснований уголовной  ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) лица не установлен состав преступления, то данное лицо не подлежит уголовной  ответственности.

Следовательно, совокупность установленных уголовным законом  признаков определенного общественно  опасного деяния является составом преступления. Состав преступления, таким образом, есть форма бытия преступления, вне  которой оно существовать не может. 

42 понятие уголовной ответственности основания привлечения и освобождения .виды наказания

1. Понятие и основания  освобождения от  уголовной ответственности

Исходя из принципа гуманизма, в уголовном законодательстве предусматривается возможность  освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности, когда  достижение цели исправления виновных, возможно без применения правового  воздействия на них. Освобождая лицо от уголовной ответственности, государство, тем не менее, не снимает с него вины за содеянное. Поэтому освобождение от уголовной ответственности, как правило, не является реабилитирующим. 
   Освобождение от уголовной ответственности применяется только к лицу, виновному в совершении преступления и только в процессе привлечения его к уголовной ответственности, то есть с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения обвинительного приговора. Необходимо учитывать, что освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. 
   Освобождение от уголовной ответственности всегда связывается с определенными обстоятельствами, предусмотренными уголовным законодательством и при наличии определенных оснований. 
   Общими основаниями освобождения от уголовной ответственности, как правило, являются: 
   - совершение преступления впервые; 
   - совершение преступления небольшой или средней тяжести; 
   - действия виновного, после совершения преступления носят позитивный характер, то есть, направлены на возмещение причиненного ущерба, заглаживание вреда, примирение с потерпевшим и т.д. нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. 
   Исключение составляет освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ). Этот вид освобождения от уголовной ответственности распространяется на преступления любой категории тяжести, но с учетом остальных оснований. 
   Таким образом, освобождение от уголовной ответственности представляет собой отказ государства от применения к виновному в совершении преступления мер уголовно-принудительного воздействия при наличии определенных оснований, указанных в уголовном законе. 
   Освобождение от уголовной ответственности не является обязательной мерой применяемой соответствующими органами при наличии определенных оснований. Эта мера носит, как правило, возможный характер и отдана законодателем на усмотрение правоприменителя. 
 

1. Основание уголовной ответственности — это то, за что отвечает в уголовном порядке лицо, совершившее преступление, то есть предусмотренные уголовным законом объективные и субъективные признаки, необходимые и достаточные для привлечения лица к уголовной ответственности.  
       2. Уголовная ответственность - это те меры принудительного характера, которые предусматриваются уголовным законом в качестве реакции государства на совершение лицом преступления. В конечном счете уголовная ответственность есть реализация санкций уголовно-правовых норм. Уголовная ответственность может существовать лишь в рамках охранительных уголовно-правовых отношений. Последние возникают между государством в лице суда (выполняющего свои функции с помощью прокурорско-следственных органов и органов дознания) и лицом, совершившим запрещенное уголовным законом преступление. Содержанием этих отношений являются корреспондирующие друг другу субъективные права и юридические обязанности указанных субъектов. Они заключаются в том, что суд вправе принудить лицо, совершившее преступление, подвергнуться неблагоприятным для него принудительным мерам, предусмотренным уголовным законом, то есть в конечном счете подвергнуться уголовному наказанию. Лицо, совершившее преступление, обязано подвергнуться таким мерам. Однако это не означает, что на стороне одного субъекта уголовно-правового отношения только права, а на стороне другого лишь обязанности. Так, суд при реализации указанного права обязан осуществлять его в точном соответствии с предписанием уголовного закона, а лицо, совершившее преступление, вправе требовать от суда выполнения им своей юридической обязанности.  
       Уголовно-правовое отношение возникает с момента совершения лицом преступления. Уголовная же ответственность возникает на определенном этапе развития уголовно-правового отношения. Она состоит из реализации принудительных мер уголовно-правового характера, основанных на нормах уголовного права и уголовного процесса. Уголовная ответственность включает в себя (в полном объеме) следующие компоненты:  
       а) осуждение от имени государства лица, совершившего преступление, что выражается в вынесении в отношении него обвинительного приговора;  
       б) назначение этому лицу наказания;  
       в) отбывание наказания;  
       г) наличие для лица, совершившего преступление и осужденного, определенных ограничений, связанных с судимостью (см. комментарий к ст.86).  
       3. Прекращение уголовной ответственности наступает в связи:  
       а) с осуждением лица, совершившего преступление без назначения ему наказания (например, в соответствии со ст.77);  
       б) с отбытием назначенного ему наказания;  
       в) с другими основаниями, указанными в уголовном законе.  
       4. В соответствии с комментируемой статьей к уголовной ответственности могут быть привлечены лишь лица, совершившие деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В теории уголовного права и практике уголовного судопроизводства составом преступления называется совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как определенное преступление (то есть, например, как кражу или убийство). К объективным признакам относятся объект (интересы, охраняемые уголовным законом, — см. комментарий к ст.2) и объективная сторона преступления, то есть предусмотренные уголовным законом внешние признаки, характеризующие преступное деяние (общественно опасное действие или бездействие), преступный результат, причинная связь между ними (действием или бездействием и последствием), место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. К субъективным признакам относятся: признаки, характеризующие субъекта преступления (в первую очередь возраст и вменяемость — см. комментарий к ст.19-22), вина (в форме умысла и неосторожности — см. комментарий к ст.24-28), мотив и цель преступления.  
       5. Действие — общественно опасное, волевое и активное поведение человека. Бездействие — общественно опасное, волевое и пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Преступное последствие (результат) — причинение определенного, указанного в уголовном законе вреда объекту уголовно-правовой охраны в результате совершенного опасного деяния (действия или бездействия). Причинная связь — объективно существующая связь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившим преступным последствием, при которой последствие с внутренней закономерностью порождается деянием (вытекает из него). Мотив преступления — это побудительная причина преступления (корысть, месть, ревность и т.д.). Под целью преступления понимается тот результат, к которому стремится преступник, совершая преступление.  
       6. Иногда состав преступления формулируется при помощи бланкетных диспозиций уголовного закона. В этих случаях условия уголовной ответственности содержатся не только в нормах уголовного права, но и в нормах других отраслей права. Например, ст.143 УК предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил охраны труда, которое повлекло последствия, непосредственно указанные в этой статье. В связи с этим объективная сторона данного преступления заключается в нарушении должностным лицом правил по технике безопасности или иных правил охраны труда. Правила эти находятся вне сферы уголовного права и сформулированы в трудовом праве. Однако данный уголовно-правовой запрет не противоречит самостоятельности и исключительности уголовно-правового запрета как такового, так как нормы трудового права, помещенные в «оболочку» уголовного закона, превращаются в «клеточку» уголовно-правовой нормы. Предписания не уголовно-правовых норм в бланкетных диспозициях превращаются в часть предписания уголовно-правовой нормы и в связи с этим превращаются в рамках уголовно-правового запрета в уголовно-правовое предписание. Такой прием законодательной техники используется, во-первых, при конструировании уголовно-правовых норм для того, чтобы не загромождать Уголовный кодекс нормативными предписаниями других отраслей, и, во-вторых, в целях достижения известной стабильности уголовного закона. Однако применение уголовно-правовых норм, сформулированных при помощи бланкетных диспозиций уголовного закона, налагает на правоприменителя дополнительные обязанности по части установления доказательств нарушения виновным соответствующих норм других отраслей права (административного, гражданского, трудового и т.д.)  
       7. Признание состава преступления основанием уголовной ответственности вытекает и из уголовно-процессуального законодательства. Так, отсутствие в деянии состава преступления является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу, в связи с чем уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению. Этого же правила строго придерживается и судебная практика. Так, например, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор народного суда по делу P., определение судебной коллегии областного суда и постановление Президиума того же суда отменила и дело производством прекратила за отсутствием в его действиях состава преступления (Бюл. ВС РСФСР, 1990, No.2, с.8).